自製機殼設計展示+意見徵求

[axakira]

打從新機想組台SFF起，似乎就註定走上這條不歸路.....
因為在此之前的觀念都是相容性=體積，從沒對機殼內的配置有所疑問，
但在家裡的舊機壽終正寢時，拆開機殼看到那空蕩蕩的內部空間，
我不禁自問：我真的需要擺個這麼大咖的玩意占空間嗎?

打定主意下台新機要組SFF的我，面對的卻是市面上SFF機殼的各種限制：
散熱器限高度.顯示卡限長度.硬碟限數量.....etc.etc.
確實，所謂機殼就是電腦組件的框架，在這框架內組裝電腦本身就是種限制，
但創造出能最大限度滿足使用者需求的框架，不正是廠商的責任嗎?



身為一個使用者，個人認為機殼的最基本需求是：容量.相容性.散熱

這裡的容量≠體積，是指機殼所能安奘的組件數量，
一般而言，使用者都希望同樣大小的機殼能裝越多組件越好，
至少也應該要能容納主機板的插槽全安裝(Full Load)才對，
否則會妨礙日後升級加裝

再來是相容性，和上述的容量相輔相成，
眾所皆知，在有限的空間內東西越多越容易卡東卡西，因此：
1.避免組件間彼此衝突 (ex.顯卡過長就得減少硬碟數量)
2.減少對組件尺寸的限制 (ex.因為電源所以得降低散熱器高度)
3.組件安裝的泛用性 (ex.同一個風扇口能安裝幾種風扇)
都是機殼相容性所需要考慮的範疇

最後散熱就是滿足上述各點後，仍舊必須具備將熱量快速排出機殼外的能力



我在確認目前市面上沒有滿足以上需求的SFF機殼後，才正式開始設計
參考模板是Silverstone FT03，所以基本上這算是個人的FT03改良版
(因為已經快開始製作了，所以只放出組件圖)

機殼尺寸較FT03略小
採取比FT03更直接暢通的風道，下方為180/200mm風扇，上方為120/140mm風扇

下方為2.5/3.5吋通用的滑軌抽取式硬碟架，
至少能裝7個3.5吋，若是2.5吋or較薄的單碟3.5吋還能裝更多，
而且能自由調整硬碟安裝位置，讓所有硬碟都能獲得相同的散熱空間
採和傳統硬碟架不同的模組化設計，未使用的硬碟架可直接移除，完全不會妨礙通風

和FT03一樣支援薄型光碟機，下方還能再加掛一組2.5吋硬碟
若不安裝薄型光碟機，則可安裝2.5吋硬碟*3

散熱器高度支援到180mm，即使拿史上最高的Scythe Orochi都裝的下
但注意寬度不可超過1st PCI槽，否則會卡顯示卡&電源
(不過這與其說是機殼限制，不如說是主機板&散熱器的限制.....)

支援超長顯示卡(保守估計380mm沒問題)，要雙卡SLI也OK，完全不影響硬碟安裝

最後，本機殼最大特色就是採用標準2U Single的伺服器工業電源
基本上SFF最占空間的元件就是電源，
因此各式小型化的SFX/Flex/TFX規格、甚至外接電源或自製電源才應運而生
但始終沒有出現像PS/2電源這種通用的標準化規格，
因此我才把腦筋動到應用更普及，瓦數及穩定性也更適合的工業電源上
事實上像evga Hadron也採用了1U的工業電源，因此個人認為這應該是日後SFF的趨勢
(只要電源廠商&機殼廠商有意推廣的話)

這次個人準備採用的電源是Seasonic海韻的SS500L2U，不但是80+金牌，
還有模組化接頭設計，正好解決了一般工業電源接頭不適用個人電腦的問題
(不過還是得客製電源線就是了.....)

以上，歡迎各位批評指教

 

[axakira]

(其實這邊才是本命.....)

另外，我自己也知道以市場的眼光來看，使用工業電源的機殼目前是難以普及的，
因此之後還打算延續上述概念，再設計一款支援PS/2電源和ATX主機板的機殼
目前的構想有兩種：

A.沿用上述機殼的配置，體積比FT05小 (目標是最小的ATX機殼)
支援 PS/2電源 + ATX主機板 + 3.5吋硬碟*10 + 2.5吋硬碟*8 + 薄型光碟機*1
風扇配置未定
藏線空間較少，須搭配模組化電源or修改電源線長度

B.使用類似FT05的配置，體積和FT05差不多
支援 PS/2電源 + ATX主機板 + 3.5吋硬碟*16 + 2.5吋硬碟*12 + 5.25吋光碟機*1
進氣180/200mm*2 + 排氣120/140mm*1
藏線空間充足

想請教各位：

1.個人會選擇A/B哪個方案?
2.有沒有必要支援EATX主機板?
3.A的風扇配置會選擇140mm*2還是180/200mm*1?

請各位踴躍提供意見或建議，感謝！

 

[VisioN666]

個人認為廠商是可以做到，內部配置很好的機殼，但是這樣直接把產品給搬出來，後面又要怎麼賺錢呢?想要取得跟之前相同利益，可能需要一次跳躍性的進步。
然後你的機殼配置圖，可以把下面那一排的HDD轉向，讓線稍微轉彎一下，就可以輕鬆插在主機板上，還能和PSU的線一起整理，但是我在想，你會這樣設計一排HDD，應該是有很多顆需要配置，讓廢熱不就讓CPU、Graphic、PSU在吸了嗎?(你的Graphic還真長)，看要不要做一個導風罩讓HDD的廢熱直接排出去，有點像5.25的那種熱插拔，都幫你設計好了，轉成90度，再稍微改裝一下，放進去還更方便;face0;;face0;，下方20CM的風扇應該比較好，安靜，又能幫所有的HDD散熱，最後上下加個防塵網END

 

[aurate]

因為在此之前的觀念都是相容性=體積，從沒對機殼內的配置有所疑問，
我不禁自問：我真的需要擺個這麼大咖的玩意占空間嗎?
身為一個使用者，個人認為機殼的最基本需求是：容量.相容性.散熱
這裡的容量≠體積，是指機殼所能安奘的組件數量，
至少也應該要能容納主機板的插槽全安裝(Full Load)才對，
否則會妨礙日後升級加裝
再來是相容性，和上述的容量相輔相成，
最後散熱就是滿足上述各點後，仍舊必須具備將熱量快速排出機殼外的能力

機殼的體積其實一半為了容量，一半為了散熱
小型機殼再怎麼規劃，一旦真的 Full Load 安裝
散熱很難不出問題

至於你這殼
我還是覺得 18cm/20cm*1 的進氣量不太夠就是了

支援超長顯示卡(保守估計380mm沒問題)，要雙卡SLI也OK，完全不影響硬碟安裝

雙卡裝是裝得下
但公版卡的話還好
自製卡的話，散熱良好的機會非常低
而且能補救的空間又被電供擋了

我是覺得你可以先不用考慮雙卡的事
要把自製卡 SLI 的散熱弄好，要處理的事還有不少
現在市面上有賣的小殼也沒誰真的有弄好的

(其實這邊才是本命.....)
因此之後還打算延續上述概念，再設計一款支援PS/2電源和ATX主機板的機殼
目前的構想有兩種：
A.沿用上述機殼的配置，體積比FT05小 (目標是最小的ATX機殼)
支援 PS/2電源 + ATX主機板 + 3.5吋硬碟*10 + 2.5吋硬碟*8 + 薄型光碟機*1
風扇配置未定
藏線空間較少，須搭配模組化電源or修改電源線長度
B.使用類似FT05的配置，體積和FT05差不多
支援 PS/2電源 + ATX主機板 + 3.5吋硬碟*16 + 2.5吋硬碟*12 + 5.25吋光碟機*1
進氣180/200mm*2 + 排氣120/140mm*1
藏線空間充足
想請教各位：
1.個人會選擇A/B哪個方案?
2.有沒有必要支援EATX主機板?
3.A的風扇配置會選擇140mm*2還是180/200mm*1?

1. 都行，看情況用

其實，不管 A 還是你的殼，薄型光碟都未必要有
因為「買薄型」和「買 USB 外接式」比
價位、移動力、使用便利性、泛用性各方面，都沒有特別的優勢
現在不能裝光碟機的殼也越來越多了

2. A 免、B 會想要
3. 140*2

不過如果你要改用一般電供
因為一般電供的散熱是底進後出
所以如果使用 A 的配置，你可能需要在外側多開一個進氣窗加濾網
幫電供弄一個獨立風道出來

 

[kuma]

(其實這邊才是本命.....)

另外，我自己也知道以市場的眼光來看，使用工業電源的機殼目前是難以普及的，
因此之後還打算延續上述概念，再設計一款支援PS/2電源和ATX主機板的機殼
目前的構想有兩種：

A.沿用上述機殼的配置，體積比FT05小 (目標是最小的ATX機殼)
支援 PS/2電源 + ATX主機板 + 3.5吋硬碟*10 + 2.5吋硬碟*8 + 薄型光碟機*1
風扇配置未定
藏線空間較少，須搭配模組化電源or修改電源線長度

B.使用類似FT05的配置，體積和FT05差不多
支援 PS/2電源 + ATX主機板 + 3.5吋硬碟*16 + 2.5吋硬碟*12 + 5.25吋光碟機*1
進氣180/200mm*2 + 排氣120/140mm*1
藏線空間充足

想請教各位：

1.個人會選擇A/B哪個方案?
2.有沒有必要支援EATX主機板?
3.A的風扇配置會選擇140mm*2還是180/200mm*1?

請各位踴躍提供意見或建議，感謝！

1.b+1
2.不用
3.180/200mm*1

 

[axakira]

個人認為廠商是可以做到，內部配置很好的機殼，但是這樣直接把產品給搬出來，後面又要怎麼賺錢呢?想要取得跟之前相同利益，可能需要一次跳躍性的進步。
然後你的機殼配置圖，可以把下面那一排的HDD轉向，讓線稍微轉彎一下，就可以輕鬆插在主機板上，還能和PSU的線一起整理，但是我在想，你會這樣設計一排HDD，應該是有很多顆需要配置，讓廢熱不就讓CPU、Graphic、PSU在吸了嗎?(你的Graphic還真長)，看要不要做一個導風罩讓HDD的廢熱直接排出去，有點像5.25的那種熱插拔，都幫你設計好了，轉成90度，再稍微改裝一下，放進去還更方便;face0;;face0;，下方20CM的風扇應該比較好，安靜，又能幫所有的HDD散熱，最後上下加個防塵網END

HDD轉向..... 可以說一下轉向哪裡嗎? (=Sata/電源接頭要朝哪?)

那一排HDD只是最大容量, 如果擔心散熱只裝一兩顆也行啊, 而且一般機殼配置進氣也是會先經過硬碟再從CPU那排出, 我只是轉個90度變垂直而已
如果做一個導風罩讓HDD的廢熱直接排出去, 那CPU/VGA的進氣口就得再另外規劃了.....
(顯卡長度只是示意所能安裝的最長長度)

有設計磁吸防塵網, 不過畫在機殼上, 所以這次就先不放出了

 

[axakira]

機殼的體積其實一半為了容量，一半為了散熱
小型機殼再怎麼規劃，一旦真的 Full Load 安裝
散熱很難不出問題

至於你這殼
我還是覺得 18cm/20cm*1 的進氣量不太夠就是了



雙卡裝是裝得下
但公版卡的話還好
自製卡的話，散熱良好的機會非常低
而且能補救的空間又被電供擋了

我是覺得你可以先不用考慮雙卡的事
要把自製卡 SLI 的散熱弄好，要處理的事還有不少
現在市面上有賣的小殼也沒誰真的有弄好的



1. 都行，看情況用

其實，不管 A 還是你的殼，薄型光碟都未必要有
因為「買薄型」和「買 USB 外接式」比
價位、移動力、使用便利性、泛用性各方面，都沒有特別的優勢
現在不能裝光碟機的殼也越來越多了

2. A 免、B 會想要
3. 140*2

不過如果你要改用一般電供
因為一般電供的散熱是底進後出
所以如果使用 A 的配置，你可能需要在外側多開一個進氣窗加濾網
幫電供弄一個獨立風道出來

感謝回覆地這麼詳細

確實, 小機殼散熱不佳是先天宿命, 在下也只能盡力而為
以同容量的機殼來看, 目前180/200mm的進氣風扇似乎是主流(另外就是120/140mm*2),
不過我還是會小心挑選風扇的

確實非公版卡的散熱器大多相對較大, 但"一般來說"(=還是有少數例外)顯卡散熱器高度並不會超過電源插頭,
這樣就不會卡PSU了 (事實上, 我的顯卡裝AC的Accelero Xtreme散熱器也不會卡PSU)

感謝你的寶貴意見
其實既然你選了B, 我就大概知道薄型光碟機不需要了.....
B方案我之所以保留一個5.25槽位, 因為除了可裝光碟機以外, 市面上還有很多5.25的多功能介面可裝, 泛用性較廣
不過得先提一下, 若支援EATX主機板, 機殼大小就會超過FT05了 (高度會變高)
至於PSU獨立風道當然可以弄(直接在側板上開孔加濾網就行), 不過我個人是不想破壞側板的一體美感就是了.....

 

[axakira]

1.b+1
2.不用
3.180/200mm*1

感謝回覆 :MMM:

 

[VisioN666]

HDD轉向..... 可以說一下轉向哪裡嗎? (=Sata/電源接頭要朝哪?)

那一排HDD只是最大容量, 如果擔心散熱只裝一兩顆也行啊, 而且一般機殼配置進氣也是會先經過硬碟再從CPU那排出, 我只是轉個90度變垂直而已
如果做一個導風罩讓HDD的廢熱直接排出去, 那CPU/VGA的進氣口就得再另外規劃了.....
(顯卡長度只是示意所能安裝的最長長度)

有設計磁吸防塵網, 不過畫在機殼上, 所以這次就先不放出了

將HDD轉向至接頭朝內，線材不用刻意繞一大圈，也不會有折到，導致接觸不良
HDD並不會將底部風扇(18/20cm)的進風口完全擋住，類似一半一半，一半給HDD，另一半CPU.GPU
然後CPU.GPU的熱氣直接排出，不會互吸，雖然進風會互搶(進風量<CPU.GPU風扇的吸風量)，但我想影響不大

 

[axakira]

將HDD轉向至接頭朝內，線材不用刻意繞一大圈，也不會有折到，導致接觸不良
HDD並不會將底部風扇(18/20cm)的進風口完全擋住，類似一半一半，一半給HDD，另一半CPU.GPU
然後CPU.GPU的熱氣直接排出，不會互吸，雖然進風會互搶(進風量<CPU.GPU風扇的吸風量)，但我想影響不大

朝內..... 是朝主機板方向嗎?
原來如此, 和市售品一樣以空間利用度換取風道暢通嗎.....
不過這麼一來, 如果HDD轉向朝內, 那最多就只能裝5顆硬碟, 而且硬碟間的間隙會變的比現在更窄, 散熱也就.....
如果維持現在的方向, 就算裝上5顆硬碟, 各硬碟間的間隙還是有1.5cm以上, 比市面上的硬碟架還寬鬆許多, 不致於會將進風口完全擋住

至於線材確實會小繞一點, 不過比起市售機殼也不致於多繞多少, 再說一般都會從主機板那頭開始裝起, 基本上不成問題
另外進氣風扇周邊&機殼角材也都有理線空間, 並不會出現你說的線材折損問題