為什麼要選擇大瓦數的電源供應器?

[hu10us22]

https://www.bnw.com.tw/conference/viewtopic.php?t=721

http://enews.nfa.gov.tw/one-news.asp?NewsNo=4922

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_980_Gaming/23.html

http://www.anandtech.com/show/8426/...view-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested/4

i7 5960X 143W
msi GTX 980 207W
SLI 直接 *2 -> 207*2=414W
143+414= 557W
這是只有 CPU + 顯示卡的最大功耗
更別說 i7 5960X 超頻至 4.5GHz 的功耗會變成多少了 ~"~
要玩 GTX 980 SLI 誠心建議你至少 1000W 起跳
anandtech.com 的硬體平台

1200W ;nq;
那顆 860W 會升天
我的看法是 PSU 長期過載
或者長期 80% 高負載
PSU內部的溫度過高.電容才會這麼快就升天了
PSU這東西真的很奇怪
全新盒裝完全不用放在倉庫2年再拿出來.1200W可能連600W都沒有
裝在電腦上24小時不關機.全年無休.電容可能會爆漿(過載).或者電解液會乾掉 囧

http://www.guru3d.com/articles_pages/core_i7_5960x_5930k_and_5820k_processor_review,8.html

189W ... 看了我都傻了...

i7 5960X 189W
msi GTX 980 207W
SLI 直接 *2 -> 207*2=414W
189+414= 603W
CPU + 顯示卡 就603W
其他的配備加一加 要破 650W 只是小菜一碟吧...0rz

 

[hu10us22]

這年頭商家都喜歡大瓦數洗腦?
http://www.coolaler.com/showthread.php/324888

 

[hu10us22]

顯示卡驅動停止回應
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=381864&tnum=1

瓦數不夠的短期現象
長期就是比耐力賽
看是顯示卡先升天.還是PSU先升天

 

[hu10us22]

PSU越接近100%負載
溫度越高
ripple越高
瓦數抓的越剛好
一開始的蜜月期 3個月到半年
滿載運作時間越久的PSU.電容越容易爆漿

 

[hu10us22]

海盜船 CORSAIR AX860i開箱
發表：2012-12-21 14:57:17
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=284012&tnum=1

ANTEC HCP-850開箱
發表：2015-02-07 13:36:44
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=375804

這顆 860i 活了 778天
PSU請選大瓦數
50%負載的PSU理論上絕對活的比負載75%的PSU更久 (相同系列來說)
我是不想喊衰啦
只是2張顯示卡還要上多路12V
卡到陰的機率比單路12V還要高上很多呢 :PPP:

現在回頭再看看這個案例
就我看來大瓦數比保護機制重要太多了
操了778天
860W 還是升天了
CPU 超頻的 最大功耗 其實遠比許多人認為的還要多很多
這位當事人 現在的主機 只裝 一張 GTX 980
很有可能已經踢到 多路 12V 鐵板
OCP 和 OPP 其實根本就是一樣的東西
有OCP的PSU 就不需要 OPP
因為 照理來說 OCP 的啟動點 本來就該比 OPP 更為嚴格
當OCP 啟動了.OPP 還沒啟動 那自然而然就能把 OPP 砍掉
反過來說
很多廠商拿掉 OCP 其實也不算拿掉
換個說法就是 OCP = OPP
你要說它有 OCP 當然有.只是和 OPP 綁在一起罷了
沒想到卻被一堆業代拿來大作文章.拿來玩文字遊戲
台灣人真的很好騙呢...

http://www.corsair.com/en-us/ax860i...-80-plus-platinum-certified-fully-modular-psu
过压、低压、过流以及短路保护为您的关键系统元件提供了最大的安全性
有 OCP 自然就有 OPP
沒有 OCP 有 OPP . 卻被很多無腦OCP信徒追殺說為什麼沒有OCP
有些事原來用膝蓋想想就能明白了
就有一堆人愛鑽牛角尖.
如果PSU能單看幾項保護機制就能決定一切
那也不能否認為什麼一堆人這麼容易被洗腦了...

Re: [心得] OCP 與 OVP 的差別
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1418343762.A.90C.html
另外一點就是 轉換效率要上去
80PLUS金牌 80PLUS白金
嚴格來說都是沒有 OCP 的
真的有 OCP 的 PSU 轉換效率不太可能這麼高
那些 只敢 標示 OPP 不標 OCP 的 PSU 才算是實在的廠商
沒想到這些廠商反而被無腦的 OCP 信徒追殺
真諷刺阿...

 

[hu10us22]

https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1418323074.A.8C8.html
唉呀 貼錯連結 0rz

發廢文發到被水桶是不被允許的，只好再補充解釋為什麼大家都卯起來拿掉OCP

OCP的原理就是在輸出端加上一個超低阻抗的電阻(大約幾十m ohm)or類似的東西

電流流過這個電阻後會形成壓差，控制器再去讀這個壓差來知道目前電流是多少

前面提到的OCP不易正常作動是一個問題，另外就是目前大家在追求的高效率的問題

一般電力都會提到所謂的銅損/鐵損，鐵損來自變壓器矽鋼片，銅損來自漆包線阻抗

PSU裡頭的各種元件都有內阻，可以粗略的歸類在銅損上

今天大家都在衝高轉換效率，而OCP就是要加電阻來增加損耗

有時候就是差那麼一點效率，導致要用上更低內阻的MOS(MOS單價可能貴個二三倍)

如果什麼都用超低內阻的好料，那這成本就疊上去，照成賣不掉的窘境

怎麼從中拿捏，是需要各方角力的，不是看什麼頂級唬爛伯人云亦云就可以了解滴

OCP在多路設計有其必要性，但如何用SCP/OPP cover OCP又不出事，考驗各家RD的功力
------------------------------------------------------------------------------------------
市面上 至少 八成 的 PSU (80PLUS金牌
嚴格來說早就都把OCP拿掉了
有的廠商比較老實.只敢標示 OPP
有的廠商比較OO.明明沒有OCP.卻標OCP.拿掉OPP (另外一種文字遊戲???
到最後反正看大家都開始沒有下限
就統一口徑對外都說 OVP.UVP.OCP.OPP.SCP 5項保護機制 (沒辦法就一堆無腦OCP信徒硬要無腦追殺...
只有外行人才會去無腦追殺為什麼沒有OCP
井底之蛙的思考邏輯.一般人卻很容易被洗腦?!

 

[hu10us22]

http://zh.wikipedia.org/wiki/平均故障間隔
MTBF
250,000 hours at 75% load and 40 degree C.

雖然 MTBF 只能純參考
有的人會認為這值.廠商如果要唬爛.要寫幾小時都可以
不過我想讓你注意到的是
長期處於高負載的PSU.溫度越高
相對的故障機率就越高.提前升天的機率也越高
因小失大
這句話正好適用於很喜歡把PSU瓦數抓的很剛好的那群人
偏偏那群人還真不少?

 

[crazyrace]

還好我不用在那算的辛苦，老子直接1200W 給他們爽...

 

[hu10us22]

發生「顯示器驅動程式停止回應，並已恢復」，是顯示卡的問題嗎？
http://changyang319.pixnet.net/blog/post/40417330

 

[hu10us22]

PowerColor Radeon R9 390 PCS+ 8 GB
https://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/R9_390_PCS_Plus/28.html

MSI R9 390X Gaming 8 GB
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_390X_Gaming/28.html

R9 390 單卡功耗 323W
R9 390X 單卡功耗 424W

最低電源供應 750W

http://powercolor.com/tw/products_features.asp?id=595#Specification
POWERCOLOR DEVIL R9 390X 8GB GDDR5


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=396&t=4529308#57391420
某人應該算是 AMD的鐵粉
只是看他抓PSU的瓦數這種抓法
我不知道該說什麼...
某屋的估價系統看來把瓦數估算移除掉會比較好...
理論上的瓦數 和 實際去測量的瓦數 落差實在太大了...