單碟320G WD640AAKS PCMark Vantage 大簡測

tuan

CBB 銀河英雄傳説
已加入
6/15/07
訊息
2,391
互動分數
0
點數
0
測試PC環境:
Processor Intel Core 2 Quad QX9650 4005 MHz
Graphics Driver ATI Radeon HD 3870
Motherboard Model Maximus Extreme
RAID CARD ARC-1680

System Memory 2048 MB
Microsoft Windows Vista 64
HDD Disk
C:SAS HDD HUS153073VLS300*4


2005545085411303024_rs.jpg


2005592749664204297_rs.jpg



ICH9R有人測試過了、先用eSATA外接測試~~ 128K

2005575425250207404_rs.jpg


2005581837662660136_rs.jpg



PCMark05 RAID CARD ARC-1680 RAID0 128K

2005559983441997332_rs.jpg
 

tuan

CBB 銀河英雄傳説
已加入
6/15/07
訊息
2,391
互動分數
0
點數
0
Vista專用 PCMark基準測試軟體,沒有按照慣例叫作"PCMark07",而是稱為"PCMark Vantage"、
主要是針對Windows Vista作全方面的測試考驗,對應32-bit與64-bit兩種版本、加入更多生活化的應用,
例如電影與音樂的表現、它會模擬日常應用的效能,而不是跑特製指令之類的「理論效能」。測試介面還算有趣。

Windows Defender: (99.5% read, 0.5% write)

Gaming Performance:
. This test is nearly all read (99.95% read, 0.05% write) in nature.

Windows Photo Gallery: A large collection of images is imported into Windows

Photo Gallery. with a roughly 84% read, 16% write ratio.

Windows Vista Startup: Simulates Windows Vista start-up operations, producing a test that breaks down to roughly 85% read and 15% write operations.

Windows Movie Maker: (54% read, 46% write), concurrent video performance is tested both for video read and skip performance

Windows Media Center: Performing three distinct tasks:
SDTV video playback
SDTV video streaming to Extender for Windows Media Center
SDTV video recording

Windows Media Player: Adds music to Windows Media Player. This test reverts to favoring read operations (78% read, 22% write).

Application Loading: The following applications are loaded:
Microsoft Word 2007
Adobe Photoshop CS2
Internet Explorer 7
Outlook 2007

2000875345506333578_rs.jpg





2005566362400792740_rs.jpg





同一測試、作表比較一下、ARC-1680 設定RAID 128K /HDD Score



2005551029219421169_rs.jpg



只有F1 1TB比640AAKS 16M 強些、但640AAKS 價位比較合適些。

WD這顆真的佷強。

作系統碟的話、640AAKS不錯、在OS XP上的表現是屬於超強級。

..................................。
 
最後編輯:

weihero

進階會員
已加入
9/21/04
訊息
268
互動分數
0
點數
16
好詳細的比較!
不過我把640AAKS拿來當資料碟...好像太對不起它了 :PPP:
 

t00late

我不是當英雄的料
已加入
1/2/08
訊息
2,740
互動分數
0
點數
36
請問一下tuan大大,
F1在media center那項怎麼會有這麼大的差異出現??
 

tuan

CBB 銀河英雄傳説
已加入
6/15/07
訊息
2,391
互動分數
0
點數
0
好詳細的比較!
不過我把640AAKS拿來當資料碟...好像太對不起它了 :PPP:

那你系統碟是..........?


請問一下tuan大大,
F1在media center那項怎麼會有這麼大的差異出現??


我也很好奇單碟334G F1 1TB在media center那項怎麼會有這麼大的差異~

像Mtron SSD也オ到183.55MB/s、;em44;

還是F1 1TB上32MB 緩存RAM戓ARC-1680 緩存RAM先偸跑?還是實力本是如此。

誤判可能性也佷高。

像SAS HDD*4 RAID0 media center就高達700多MB/s。



2003975928758872563_rs.jpg
 
最後編輯:

xebec168

進階會員
已加入
1/13/06
訊息
362
互動分數
0
點數
0
看到這篇測試 只能說...

當Samsung加入硬碟市場後,推出的硬碟顆顆幾乎都表現很優!

但可惜品牌在台灣似乎被仇視(反韓?)普及率實在是相當低...要不然一直以來都很想去敗回來用
 

ST-15K.3

我是恐龍..
已加入
9/18/03
訊息
21,576
互動分數
26
點數
48
年齡
45
網站
www.coolaler.com
不知道是卡強還是hd強....XD
 

lgs0809

大海管理 員
已加入
7/11/06
訊息
3,279
互動分數
0
點數
36
非常詳細的比較,很實用的文章,謝謝大大。
 

tuan

CBB 銀河英雄傳説
已加入
6/15/07
訊息
2,391
互動分數
0
點數
0
好搶眼的效能

沒有三碟版的WD960AAKS 相同比較1TB比較公平
ccc

在海外看到這一句評語:

可以看出,虽然西数双碟640GB的PCMark Vantage总分低于三星三碟750GB,但仅落后不到3%,而且在八个子项目中六次领先,只有Windows Defender和Windows Media Center两个子项目落后。
 
▌延伸閱讀