可以請各位先進位我推薦一下顯示卡嗎?感謝
- 主題發起人 藍色小翊
- 開始日期
AMD 的顯示卡也有物理加速 -> Havok
NVIDIA 的顯示卡 物理加速 -> PhysX
目前在游戏里被大量普遍应用的物理引擎有两种，分别是Ageia开发的PhysX以及Havok的Havok系列引擎，
目前使用这些引擎的游戏加起来总共超过四百款，不过需要使用PhysX物理加速卡的游戏加起来不足百款，而剩下的游戏都可以通过CPU来进行物理运算。
但面对越来越多的3D模型和越来越多的实际特效没有物理加速是不可能的。NVIDIA收购了Ageia自然有PhysX物理加速，那AMD呢？那自然是选择应用率更高的Havok推出的Havok物理加速引擎。AMD之所以选择Havok引擎有几个原因。
第一：目前在全球游戏领域里被广泛应用的物理引擎的只有Ageia和Havok，其中Ageia被对手NVIDIA收购自然不会去选择采用。
第二：从物理引擎的游戏实际应用数量上看，使用Havok引擎的游戏约为总数量的3/4款，而使用PhysX技术的只剩下的1/4款。自然是首选Havok物理加速引擎。
第三：PhysX主要是让GPU去运算物理效果，而Havok则是让CPU+GPU联合来运算，符合AMD的GPGPU的发展线路。
http://baike.baidu.com/view/688798.htm
Havok引擎
NVIDIA 的顯示卡 物理加速 -> PhysX
目前在游戏里被大量普遍应用的物理引擎有两种，分别是Ageia开发的PhysX以及Havok的Havok系列引擎，
目前使用这些引擎的游戏加起来总共超过四百款，不过需要使用PhysX物理加速卡的游戏加起来不足百款，而剩下的游戏都可以通过CPU来进行物理运算。
但面对越来越多的3D模型和越来越多的实际特效没有物理加速是不可能的。NVIDIA收购了Ageia自然有PhysX物理加速，那AMD呢？那自然是选择应用率更高的Havok推出的Havok物理加速引擎。AMD之所以选择Havok引擎有几个原因。
第一：目前在全球游戏领域里被广泛应用的物理引擎的只有Ageia和Havok，其中Ageia被对手NVIDIA收购自然不会去选择采用。
第二：从物理引擎的游戏实际应用数量上看，使用Havok引擎的游戏约为总数量的3/4款，而使用PhysX技术的只剩下的1/4款。自然是首选Havok物理加速引擎。
第三：PhysX主要是让GPU去运算物理效果，而Havok则是让CPU+GPU联合来运算，符合AMD的GPGPU的发展线路。
http://baike.baidu.com/view/688798.htm
Havok引擎
最後編輯：
今天終於把一切都搞定了...買了海韻S12II 430w 80+銅牌 的power還有技嘉的GV-R777OC-1GD 顯示卡....剛剛裝好之後想說用3D Mark測試一下..結果,自動重開機..這是我目前遇到的最新問題....^^
感謝之前一直提供我解答的朋友們...謝謝你們的熱心
感謝之前一直提供我解答的朋友們...謝謝你們的熱心
嗯..後來又重測了一次..就好了...只是測出來的數值跟原價屋上的數值有差..而且測到cpu的時候..電腦好像快當快當的樣子...呵呵
不過現在最不太能適應的竟然是,太安靜了...我都會懷疑我的電腦有沒有在動 XD
mingting
榮譽會員
- 已加入
- 1/31/12
- 訊息
- 2,519
- 互動分數
- 58
- 點數
- 48
沒辦法.你u弱...我用e5200帶GV-N450-1GI.跑分只有2400帶的差不多2/3而已.你7770比450強.要完全發揮.基本應該要I3...
===
建議你多測幾次(測cpu項目的可以不要測).以確定沒問題...(我是昨天測了新入2手GV-N650OC-1GI.測3D06.3D11.新3DMARK都過關.而且溫度最高48而已.省電低溫;face0;..測3DMARK.簽名整機+32"LEDTV+8W LED燈泡.延長線上電流計估算最大耗電大概130~150W左右而已.扣回去.650耗電最多5.60W而已;face0;)
===
你會選組件的話.安靜是正常的.我幾年前用AMD的双核3800+ 35W開始.就弄到無聲了;face0;(要貼近機箱2.30cm才能聽到輕微電流聲)
最後編輯：
夠用跟好用 我想還是可以區分一下吧... 要不然就用內顯就可以了用;x;
預算4000大洋 沒道理會想選個640 很笑能...;face12;
搞張550Ti都比他好用了:PPP:
