暗夜狂測300分鐘!新空冷之王爭奪戰開打!誰能奪取AMD平臺空冷之王!?

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
231
點數
63
看到這張相片頭都暈了,林董還要一個一個測,真是佩服佩服!!!
林董加油!!!也要顧一下身體喔!(上次去慶聲想見你廬山真面目,你門的郭大哥說你為了測一些東西都把身體搞壞了)

^^"天生手賤 :PPP:

真想停手還有點停不了...

會搞這模大..實在是想知道 在同樣環境跟平臺下的差異!

滿足自己想知道的欲望.也順便滿足大家嚕 ;face0;
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
231
點數
63
這次測試 平臺較調一直搞了三個晚上才能開始測試!

沒聽錯 三個晚上!

第一個晚上
DFI 790GX-M2RS 後面的小電阻!

改裝第一步...一定得眼觀四方..注意這些小細節.
好在測試前安裝扣具時.就喵到這顆小電阻!

FAN01.JPG



這是友通原本的底座..是的..已經做好避孕措施了 ><

FAN02.JPG



把避孕套剝下來放上去看看!

FAN04.JPG



眼看不一定就準..善用手邊的工具 確認不會把小電阻壓扁!

FAN05.JPG



扣上日本鐮刀最新扣具....嗯~閃得剛剛好!

FAN03.JPG


交叉測試下......利民也會閃到.
總之....測到天亮時.大概完成四顆測試....有的還是莫名其妙出現啥處理器錯誤!
讓我百思不解!


第二天晚上!
開始思考溫度上的問題.因為打開測試完成的圖片...經過比對後
決定暫不貼上來......就增加了加電壓不超頻燒機測試.

果然.....在高轉速風扇時勉強通過測試.但是在低轉速測試時.....熄火了.
板子的MOS燒掉了!
但是我要強調 這不是友通的問題.實在是我不想去干擾到CPU風扇所吹出的風流
所以決定MOS供電端不放風扇導致.
這樣知道為啥我在寫AMD的三四核測試時.一直提出 ACC實在是沒意義的東西.
因為就算能1.5V或1.55V後超高100MHz又如何.AMD的65NM三四核 根本無法做燒機測試
因為.......板子會先掛!那溫度實在太驚人了.所以當有人問我 ACC功能時.
我實在不想回答! 原因就在此! 就算散熱做得很好.那邊的溫度也不能讓人安心使用.
友通的MOS據私底下詢問..至少可以耐熱到130度以上!

且重點是..我的測試設定時間 全速燒機約5分鐘而以!
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
231
點數
63
板子掛掉後...第三天晚上.
改MSI K9A2白金版上場!

一開始換測U120 EX 黑化板
卻發現新問題!

U120 EX所附的AMD平臺扣具.力道明顯不足..裝上鐵板後整個板彎

FAN06JPG


FAN07JPG



當開始測試後....暈了.
反正就是莫名其妙出現處理器錯誤 還大多是非全速運作狀態下出現.
且99%都是第一顆處理器.........
是板彎造成!?
還是其它原因........為了抓這原因..搞了一晚上..又沒睡了.不過好在.有抓到真正的問題!
原來前面友通也是類似狀況!

呆會照片上傳後 補充說明!
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
231
點數
63
最後 翻箱倒櫃 找出以前K8的強化背板
把絕緣墊片拿起來當勞作.把CPU墊高...問題通通解決了 = =
用大蛇或HDT那種直接扣住CPU原廠底座的則無此情況.
所以只能大約猜想.應該是扣具磅數較重.鎖到底時.就會出現錯誤.
不過當這四個墊片全墊上去後...通通搞定了.目前正一步一步往前推進中
除了中間有一片被滑出來.導致測試成績在後面待機時有問題外.基本上是都解決了!

FAN8JPG



FAN9JPG



FANAJPG
 

j0413865888

高級會員
已加入
7/10/07
訊息
592
互動分數
0
點數
16
年齡
44
邀受喔,那麼多麻煩.聽你這樣講測這種的不就要有猛爆性肝炎的風險了,跟我測槌子的測試簡直是攬教逼雞腿!;x;
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
231
點數
63
邀受喔,那麼多麻煩.聽你這樣講測這種的不就要有猛爆性肝炎的風險了,跟我測槌子的測試簡直是攬教逼雞腿!;x;

還好啦...只是你是用你的使用環境來考量.
我可能想得比較多吧.
主要分高低轉速風扇.還有高低電壓兩種交叉測試.

有的散熱器 可以低轉速獲得不錯的散熱效果.但是暴力扇拼老命吹連動都動不了.
也的是暴力扇狂降..可是一遇到低轉速靜音扇就半熄火了.

加上各家扣具不同.特色不同.要硬上同樣環境在難度上頗高!
也才會發生這模多狀況 ~"~
 

屠皇西蒙

Tu huang Simon
已加入
4/7/07
訊息
2,048
互動分數
0
點數
36
年齡
41
還好啦...只是你是用你的使用環境來考量.
我可能想得比較多吧.
主要分高低轉速風扇.還有高低電壓兩種交叉測試.

有的散熱器 可以低轉速獲得不錯的散熱效果.但是暴力扇拼老命吹連動都動不了.
也的是暴力扇狂降..可是一遇到低轉速靜音扇就半熄火了.

加上各家扣具不同.特色不同.要硬上同樣環境在難度上頗高!
也才會發生這模多狀況 ~"~


丫妹唯~~
林董哥~~小心身体喔~~!
難怪我那天12號去~!
大慶哥說你快掛了~~!嘻~~!
交叉狂測~~!真是身心俱疲~~!
 

Colt357TW

只是一頭小小羊
已加入
1/19/04
訊息
1,811
互動分數
0
點數
0
年齡
50
網站
造訪網站
小林大 現在知道偶講散熱器測試不是給偶們老灰啊郎作的吧?(通通丟給年輕好幾梯的助手做 還要要求同時拍照存螢幕資料做成圖表 再反覆驗證過才可以)

完蛋了 怎麼今晚一直睡不著啊
 

tom7089

C/P之王
已加入
9/23/03
訊息
8,021
互動分數
1
點數
38
你一開始就不要拿AMD平台來測就好了咩,Intel的主板cpu部份背面的小電阻應該比較沒有這方面的問題才是!

不過你這麼一搞,AMD平台的fans可就樂了,各牌cooler的相容性(內附的底板會不會卡到小電阻)一覽無遺,good job^^
 

j0413865888

高級會員
已加入
7/10/07
訊息
592
互動分數
0
點數
16
年齡
44
你一開始就不要拿AMD平台來測就好了咩,Intel的主板cpu部份背面的小電阻應該比較沒有這方面的問題才是!

不過你這麼一搞,AMD平台的fans可就樂了,各牌cooler的相容性(內附的底板會不會卡到小電阻)一覽無遺,good job^^

-----------------------------------------------
我在猜應該是衝著AMD140W來的,發熱量越高,才越能凸顯散熱器的強憾,再加上CPU超頻,發熱量更是恐怖,這樣才測的出散熱器的距離來.
 
▌延伸閱讀