- 已加入
- 8/28/10
- 訊息
- 164
- 互動分數
- 2
- 點數
- 18
在開始前我想先對日本9.0地震不幸罹難的人致上最沉痛的默哀之意,本來我預計月底要來趟東京行的,看到現在這樣子,我把預定要花用的錢捐給了他們,聊表我的一點點心意。
最後一篇裡面,將會為各位介紹這顆異種飛龍的超頻性能,首先要提的是,這顆PII X4 840 Propus的核心並非是封閉核心降下來的版本,所以即使在BIOS裡面Unlock也沒有用。而L3的快取,也無法透過這個方式開啟,因此使用者可以參考前面兩篇的測試得知它的基本效能落在什麼樣的區間。
主機板配置仍然是C4F,Cooler使用一顆純銅雙導管下吹式的入門款,來看看可以把840超到什麼地步。
隨便亂調一下,4GHz就開了,不過不是很穩定。
加了點電壓在做些微調降到3.9GHz就可以跑測試了,說真的還不算穩定,普遍來說AMD的CPU在超頻方面還是黑盒板比較,如果只能調外頻的狀況,大概能上到3.9或4G就算是很不錯了~
CPUmark 99分數是493。
WinRAR測試每秒1832KB。
3.9GHz的7-zip測試,壓縮是9523 KB/s,解壓是161866 KB/s,整體評等13047MIPS。
3.9GHz的Nuclearus測試,ALU是6718分,FPU是7256分,Multi Thread Speed是21816分。
3.9GHz的Fritz Chess測試,得到8914 Kilo/s。
3.9GHz的wPrime測試,32M費時10.8秒,1024M費時319.7秒。
3.9GHz的SUPER PI 單線程 1M測試,得到20.98秒的成績。
3.9GHz的3DMARK VANTAGE P模式測試,得到總分P13285,CPU分數12218。
接著是3.9GHz的Sandra Processor arithmetic測試,得到51GOPS。
同樣是Sandra的Multimedia測試,得到147.9Mpix/s的成績。
再來同樣轉那個2012的AVI檔案,時間比起CPU預設再縮短到24分22秒完成。
最後則是DIRT2的成績,1920x1080 noAA平均有42.9張。
結論:
Phenom II X4 840的測試到這邊也都結束了,這一篇裡面主要是針對它的超頻後的性能為標的,一般來說AMD的CPU普遍都有20%以上的效能提升,我試過用C4F的自動超頻選項,會把HT速度放到最低,然後把外頻拉上24XMHz,也可以達到3.8GHz的速度,而且穩定度比手動超至3.9GHz還要ok些,而因為X4 840本身預設時脈就不低,所以與超頻後的差異幅度就沒有那麼大,這些除了可從測試軟體的成績比對出來以外,包括轉檔、遊戲測試後得知,其實只要把CPU的level拉到約3.6GHz已經足敷一般日常使用,搭配像是5870的顯卡也都可以當一台不錯的遊戲機,以它的價位來說,如果能實際反應降到3,000以下,將會是一顆超高CP值的好飛龍哦。
![5537233872_2224e92498_b.jpg](http://farm6.static.flickr.com/5015/5537233872_2224e92498_b.jpg)
最後一篇裡面,將會為各位介紹這顆異種飛龍的超頻性能,首先要提的是,這顆PII X4 840 Propus的核心並非是封閉核心降下來的版本,所以即使在BIOS裡面Unlock也沒有用。而L3的快取,也無法透過這個方式開啟,因此使用者可以參考前面兩篇的測試得知它的基本效能落在什麼樣的區間。
![5536656173_a058faa168_b.jpg](http://farm6.static.flickr.com/5015/5536656173_a058faa168_b.jpg)
主機板配置仍然是C4F,Cooler使用一顆純銅雙導管下吹式的入門款,來看看可以把840超到什麼地步。
![5537233924_9b8196a6b1.jpg](http://farm6.static.flickr.com/5099/5537233924_9b8196a6b1.jpg)
隨便亂調一下,4GHz就開了,不過不是很穩定。
![5536656639_d90a80ca1c.jpg](http://farm6.static.flickr.com/5057/5536656639_d90a80ca1c.jpg)
加了點電壓在做些微調降到3.9GHz就可以跑測試了,說真的還不算穩定,普遍來說AMD的CPU在超頻方面還是黑盒板比較,如果只能調外頻的狀況,大概能上到3.9或4G就算是很不錯了~
![5537233988_4d7c6ba93d_b.jpg](http://farm6.static.flickr.com/5171/5537233988_4d7c6ba93d_b.jpg)
CPUmark 99分數是493。
![5537234486_b524aca081_b.jpg](http://farm6.static.flickr.com/5215/5537234486_b524aca081_b.jpg)
WinRAR測試每秒1832KB。
![5536656921_af38587cae_b.jpg](http://farm6.static.flickr.com/5094/5536656921_af38587cae_b.jpg)
3.9GHz的7-zip測試,壓縮是9523 KB/s,解壓是161866 KB/s,整體評等13047MIPS。
![5537234118_3a04bd5006_b.jpg](http://farm6.static.flickr.com/5295/5537234118_3a04bd5006_b.jpg)
3.9GHz的Nuclearus測試,ALU是6718分,FPU是7256分,Multi Thread Speed是21816分。
![5536656419_d43115b66b_b.jpg](http://farm6.static.flickr.com/5132/5536656419_d43115b66b_b.jpg)
3.9GHz的Fritz Chess測試,得到8914 Kilo/s。
![5537234160_e6bbae834d_b.jpg](http://farm6.static.flickr.com/5294/5537234160_e6bbae834d_b.jpg)
3.9GHz的wPrime測試,32M費時10.8秒,1024M費時319.7秒。
![5537234032_99c566bb91_b.jpg](http://farm6.static.flickr.com/5214/5537234032_99c566bb91_b.jpg)
3.9GHz的SUPER PI 單線程 1M測試,得到20.98秒的成績。
![5537234344_ee608d025e_b.jpg](http://farm6.static.flickr.com/5096/5537234344_ee608d025e_b.jpg)
3.9GHz的3DMARK VANTAGE P模式測試,得到總分P13285,CPU分數12218。
![5537234210_2ab12b104d_b.jpg](http://farm6.static.flickr.com/5173/5537234210_2ab12b104d_b.jpg)
接著是3.9GHz的Sandra Processor arithmetic測試,得到51GOPS。
![5537234268_8b9bb13fed_b.jpg](http://farm6.static.flickr.com/5172/5537234268_8b9bb13fed_b.jpg)
同樣是Sandra的Multimedia測試,得到147.9Mpix/s的成績。
![5537234540_02a1058566_b.jpg](http://farm6.static.flickr.com/5134/5537234540_02a1058566_b.jpg)
再來同樣轉那個2012的AVI檔案,時間比起CPU預設再縮短到24分22秒完成。
![5537233796_c68be9f7e9_b.jpg](http://farm6.static.flickr.com/5216/5537233796_c68be9f7e9_b.jpg)
最後則是DIRT2的成績,1920x1080 noAA平均有42.9張。
結論:
Phenom II X4 840的測試到這邊也都結束了,這一篇裡面主要是針對它的超頻後的性能為標的,一般來說AMD的CPU普遍都有20%以上的效能提升,我試過用C4F的自動超頻選項,會把HT速度放到最低,然後把外頻拉上24XMHz,也可以達到3.8GHz的速度,而且穩定度比手動超至3.9GHz還要ok些,而因為X4 840本身預設時脈就不低,所以與超頻後的差異幅度就沒有那麼大,這些除了可從測試軟體的成績比對出來以外,包括轉檔、遊戲測試後得知,其實只要把CPU的level拉到約3.6GHz已經足敷一般日常使用,搭配像是5870的顯卡也都可以當一台不錯的遊戲機,以它的價位來說,如果能實際反應降到3,000以下,將會是一顆超高CP值的好飛龍哦。
最後編輯: