如果有3顆160G HDD你會組RAID0還是RAID5?

rsp

初級會員
已加入
10/17/05
訊息
28
互動分數
0
點數
1
如果有3顆160G的,你們會組:
1.RAID0 + 備份碟一顆
2.RAID5(可用容量剩2顆)
哪種配法在效能跟資料保全性比較好 :confused:
 

青春的肉體

高級會員
已加入
9/18/03
訊息
707
互動分數
0
點數
16
年齡
42
網站
造訪網站
假設作業系統以及資料全放在一起時,我會選擇Raid 5

如果只是單純拿來安裝作業系統的話,我會選擇Raid 0
 

qeab0908

進階會員
已加入
9/25/03
訊息
214
互動分數
0
點數
0
要用什麼樣的東西來組raid

高階硬體卡,3顆160G單當資料碟儲存重要資料的話,就組raid5 ,作業系統在買顆80G 或74G暴龍來當系統碟

低階硬體卡或主機板上的raid或軟體raid,2顆160G拿來作raid 0當系統碟,1顆拿來當資料碟儲存重要資料,再用DVD常作備份或買DVD-RAM帶殼來備份也可以

老話一句,重要資料要常備份,最好儲存不同的地方或者多備份幾份較安全!
 

nickchen

榮譽會員
已加入
8/22/05
訊息
2,499
互動分數
0
點數
36
rsp 說:
如果有3顆160G的,你們會組:
1.RAID0 + 備份碟一顆
2.RAID5(可用容量剩2顆)
哪種配法在效能跟資料保全性比較好 :confused:

2顆做raid o
1顆usb 外接碟備份!
 

phager

榮譽會員
已加入
10/3/03
訊息
3,626
互動分數
0
點數
36
有看過人說:
3顆HD組RAID-5效能很不好.

原因小弟不知道.
 

kool

☆ Share Moment ☆
已加入
2/19/04
訊息
5,079
互動分數
0
點數
0
網站
www.flickr.com
raid 5效能提升不多,而且耗資源
資料結合和重組的資源吃蠻兇的(除非是RAID卡,稍微低點)

我的建議是二顆跑RAID 0
一顆單獨做備份

這樣既有速度也有備份,給你參考。
 

troublebear

讀書人..
已加入
3/15/04
訊息
1,357
互動分數
0
點數
0
年齡
41
網站
www.wretch.cc
那不就是RAID 0+1!?
 

gamewed

進階會員
已加入
2/17/05
訊息
674
互動分數
0
點數
0
網站
造訪網站
troublebear 說:
那不就是RAID 0+1!?
RAID 0+1 是指"兩顆硬碟做strip"然後"兩組同樣的裝置做鏡像"
所以你寫入一個檔同時會四顆硬碟會作動
其中兩顆在模仿另外兩顆的動作....
 

fankes

榮譽會員
已加入
5/21/04
訊息
3,063
互動分數
2
點數
38
是阿
所以2顆組0
1顆當系統碟或USB外接都可以
RAID0用3顆可以
但是速度並沒有比2顆快喔
要4顆才有
 
▌延伸閱讀