顯示卡 歐盟新環保政策,影響顯卡未來走向

joehall2000

進階會員
已加入
1/6/07
訊息
232
互動分數
0
點數
16
我認為主因是『歐諸』各國皆無法產出可與北美抗衡的顯卡,才會出此「下」策。
美國對外國又何嘗不是如此,QE1、QE2 及 QE3 又有何經濟學上必然的道理?!
Intel 及 AMD 頻繁更換 cpu 針腳數,「有點軟」頻繁硬推新作業系統,
不都是『硬來』的硬道理嗎?!不必然與科學掛鈎。
由於亞洲大部份國家科技皆長期落後於歐美,思考邏輯上易有盲點,誤以為歐美必然很科學,必會以科學原則為大前題來制定策略。

至於節能減碳,美國人耗能約佔全球半數,前副總統推出影片揭露南極臭氧層遽降,勸世人節能,家中卻巨量耗電。
其實美國人若自己節能 1/10,全球耗能至少可減少 5℅,台灣耗能約佔全球 1℅,台灣人耗能若減半!!對全球耗能僅減少約 0.5℅!!!
卻有不少學者攻擊政府未能徹底遵守「京都協議」,須知美國是全球最不遵守「京都協議」的國家,
台灣若真硬要依「京都協議」的進程節能減碳,台積電生產成本必然驟增而無法維持晶圓代工龍頭位置,
高階顯卡的愛好者必也極其失望吧。
 

neo828

一般般會員
已加入
4/30/12
訊息
177
互動分數
0
點數
16
真的是管很大…
以後是不是就不會有吃電怪獸級的顯卡了?
 

anky7

初級會員
已加入
2/27/09
訊息
7
互動分數
0
點數
0
我沒有看過詳細的文件...在猜是不是歐盟的能源效益指令 (ErP directive)
其實很多東西都有在管, 家電 (包括第一頁有人提到的暖爐, 只是成效不大), 燈具及燈泡的都有, 總之有關電的都在管
作為實驗室人員我覺得這些都OK的, 因為真的有個指標出來去省電, 最近歐盟動作挺大的, 又推了個新的能源效益標籤出來, 搞的一堆廠商在忙改設計
美國其實都有, 能源之星 (ENERGY STAR)都是其中一個關於能源的計劃

其實很多底板都有相關規定, 你們買板子的時候有沒有看到ErP / EuP ready的字眼? 華碩跟技嘉都應該有寫, 還要拿來當賣點

現在推到顯卡都有規定了...用頻寬來定太智障了...還有那個standby mode的input對a卡/n卡都是一個大挑戰...
 

anky7

初級會員
已加入
2/27/09
訊息
7
互動分數
0
點數
0
如果你知道這些規定都是外行人制定出來的...你肯定會氣死
 

castor122

進階會員
已加入
9/4/10
訊息
232
互動分數
0
點數
16
沒關係 不賣歐洲 賣大陸就好 ;rr;
 

light涅梟

高級會員
已加入
8/26/12
訊息
595
互動分數
0
點數
16
都乾脆給歐洲降頻版好了 顯卡跟暖氣哪個吃電吃最兇 用膝蓋想也知道
要買正常版請自行到台灣訂購
 

d9138333

初級會員
已加入
3/24/09
訊息
11
互動分數
0
點數
0
怎麼不是規定全部遊戲特效只要用TDP50W以下的顯示卡特效就能全開.......
然後遊戲畫面越出越回去,看看地球生態會不會越來越回去.......
 
▌延伸閱讀