台灣有人情味真的好嗎？

[tom7629]

台灣人很喜歡說自己社會充滿人情味。但是這樣真的好嗎？
因為人情味關係，我們社會常常不按法律去走。
因為人情味關係，我們跟先進國家比起來，不能說是法治社會。

也就因為人情味，才會有人領低於基本工資，
也就因為人情味，我們定的法律常常只是一種形式。

這樣的社會真的好嗎？

 

[hotswin]

生活在富有人情味又有法治的社會也不錯呀

 

[Toppc]

有人情味 不代表要跟法治衝突
你舉的例子.只是氾濫鄉愿

當年~我娶老婆的時候.老媽堅持要辦在宜蘭老家!
在一個女人操辦這些鎖碎的各式各樣習俗時
在請客當天~我見識到怎樣叫人情味~對一個離鄉背景已經十幾年的我
感受之深.足以改變自己以前的見解及看法.甚至影響到後面對"老家"這兩個字的定義

 

[hotswin]

現在的社會存在利用人情掩飾非法
例如色狼老師被抓到,沒有被開除，還留在學校害人
原因是學校的校長或行政老師怕被牽連,所以校方息事寧人

 

[kwjko]

現在的社會存在利用人情掩飾非法
例如色狼老師被抓到,沒有被開除，還留在學校害人
原因是學校的校長或行政老師怕被牽連,所以校方息事寧人

閣下指的是“人情”跟“人情味”哪裡一樣？

舉例：校長怕被牽連，沒開除色狼教師，實在很有人情味

？？？
硬要把“人情“跟“人情味”扯為同一檔事
那不就可以“原子”等於“原子彈”亦等於“原子筆”

 

[hotswin]

閣下指的是“人情”跟“人情味”哪裡一樣？

舉例：校長怕被牽連，沒開除色狼教師，實在很有人情味

？？？
硬要把“人情“跟“人情味”扯為同一檔事
那不就可以“原子”等於“原子彈”亦等於“原子筆”

這個疑問很好，依你的邏輯我們來反問原作者：
因為人情味關係，我們社會常常不按法律去走。 ->是否為人情關係?
因為人情味關係，我們跟先進國家比起來，不能說是法治社會。 -> 是否為人情關係?

也就因為人情味，才會有人領低於基本工資， -->是否"人情" ?
也就因為人情味，我們定的法律常常只是一種形式。 --> 是否 "人情" ?

人情與人情味 是有所差異 ，
但原作者的意思 是否 指 "台灣注重人情關係真的好嗎？

 

[kwjko]

人生已經夠苦了，何必滿腦滿眼盡往負面看？

台灣很有人情味→人情味害了台灣
台灣很民主→民主害了台灣
台灣可以環島→可是沒啥天然資源
台灣處處有工作→可是薪水都很低

近年暢銷書藉秘密所說的“吸引力法則”根本沒有深入讀者心中（看完就忘）
年輕人，建議你專注於能夠提升自己能力的事情上、能夠使自己平靜、開心、充滿能量的事情上

社會不公、健保不公、產財分配不均、勞工遭剝削
在我身邊很喜歡觀注這些事的朋友，全部很負面、消極，工作職位多半落於基層
我認識的主管、幹部、老闆、超級業務員，沒有一個喜歡跟人講這些事情

整個世界本來就不公平，不可能盡善盡美
怨東怨西到最後，才發現錯過了很多身邊美好的事情

 

[hotswin]

人生感到苦，是因為你曾經嘗過甜頭

台灣很有人情味→人情味害了台灣 ->也豐富也台灣
台灣很民主→民主害了台灣 -> 民主也造福了台灣
台灣可以環島→可是沒啥天然資源 ->但卻集合了許多人享受環島旅行，雖沒有天然資源卻擁有豐富的海洋資源
台灣處處有工作→可是薪水都很低 -> 只要肯努力人人有機會可以做大官做大事，賺大錢

社會不公、健保不公、產財分配不均、勞工遭剝削 -> 讓我們了解許多問題是可以被發現被改革

在我身邊很喜歡觀注這些事的朋友，全部很負面、消極，工作職位多半落於基層 -> 做基層的工作有什麼不好?

我認識的主管、幹部、老闆、超級業務員，沒有一個喜歡跟人講這些事情 ->也許是你做事不認真，人家不把你當朋友，不想跟你分想觀點以免你工作分心。

整個世界本來就不公平，不可能盡善盡美 -> 所以要想辦法適應這個世界
怨東怨西到最後，才發現錯過了很多身邊美好的事情 -> 抱怨是因為你不滿足， 有負面的思考，才能發現更多的積極美好事物

 

[龍醉櫻]

這個跟人生際遇還有社會歷練有關
你是從什麼角度看的事情自會不同
所謂人情味.....其實也就是良心跟親近連在一起的東西

 

[tom7629]

很贊成樓上說的，人應該多去看看正面東西，因為這世界本來就有很多不公平的事情

至於法治的話，可以從一件事情去看。
在普遍的先進國家，大家看到犯罪會立刻請警察處理，台灣會嗎？
更別說台灣警察還存在吃案問題。

尤其在政府單位，還存在很多靠關係進去的問題。

我覺得這些都是因為台灣太講究人情味。