兩位前輩在這個領域所付出的已經太多了...... 包袱太重,要客觀太難 :(
a83a83cjcj 還沒睡醒... 已加入 5/20/07 訊息 2,224 互動分數 0 點數 36 年齡 37 4/6/12 #51 兩位前輩在這個領域所付出的已經太多了...... 包袱太重,要客觀太難 :(
shuan-chih 榮譽會員 已加入 10/4/10 訊息 1,339 互動分數 8 點數 36 4/6/12 #52 kovan2010 說: 最近論壇因這事,弄得滿城風雨... 良性競爭是好事,誰對誰錯 又有些許人知? 大部分都是局外人(包含我 ,不過我也真心希望這事情也能趕快落幕 還有檯面下的事情檯面下解決就好,沒必要太張揚! 又不是給人看笑話? PM內容不斷公開 似乎有點不恰當。 最後,祝福各位前輩們! 已經把想說的說完了... 按一下展開…… 不知情的與半知情的在旁加油添醋一下 5頁的回覆,說真的,知道明白的有幾個 整件事就會因此變的更複雜 希望所有事情趕快落幕 祝各位身體安康 萬事順利
kovan2010 說: 最近論壇因這事,弄得滿城風雨... 良性競爭是好事,誰對誰錯 又有些許人知? 大部分都是局外人(包含我 ,不過我也真心希望這事情也能趕快落幕 還有檯面下的事情檯面下解決就好,沒必要太張揚! 又不是給人看笑話? PM內容不斷公開 似乎有點不恰當。 最後,祝福各位前輩們! 已經把想說的說完了... 按一下展開…… 不知情的與半知情的在旁加油添醋一下 5頁的回覆,說真的,知道明白的有幾個 整件事就會因此變的更複雜 希望所有事情趕快落幕 祝各位身體安康 萬事順利
Y yoching <div style="color:#F6C">技術維護成員</div> 已加入 2/20/12 訊息 48 互動分數 0 點數 6 4/6/12 #53 唉~~~原來你也會碰到跟我類同的事情。 我也曾經有碰過類似的事情。當然了,我不是在超頻的領域上碰上的,是在我的領域上碰上的。 早期在某論壇官方站擔任了管理員的身份,並與某一個第三方開發者研發一套新的架構。 由於當時我是屬於官方的身份,所以當時有低下身來,直接取得另一個第三方開發(以下就簡稱「第三方」)的程式研究成果來處理原官方程式。 後來因與官方總部發生了一些不愉快的事情,所以退出了官方身份。自行另開並開始販賣相關的技術。 當時的同等技術,我一直認為「第三方」處理的不是很好,所以我花了將近4個多月的時間重新研發製作。之後出來一個還算不錯的結構成果。 由於不想無價提供,所以就開始販賣了相關技術。 就這樣沒多久後,開始有人認為我偷拿人家的技術做販賣。一直對我酸言酸語、罵我、凸我。 沒多久被我知道了。原「第三方」的成員之一,有跟我要了我的新技術,我也給他了。他也証實非他們的技術,而是額外一種全新的技術處理。 只是~~~在當時,好多人都以為我是個爛人。因原來「第三方」並未做販賣的動作。 一直到現在,還是有人對我很不屑,還是認為我這是從「第三方」那邊學來改良的東西。我都笑一笑過去。 真正有技術的,自然會有其公評道義存在,別人會看在眼裏。 再回來超頻這一塊。認真來說,如果不是有廠商支援。超頻是一個很危險又傷錢的事情。 沒處理好,就是燒給你看。且沒有相當的知識存在,也一定搞不好。 (我個人是不支持超頻的,但研究性質還是會的) 所以~~~不管是在任何領域上,多多少少會有這樣的人出現。得過且過,過且不過,惡無不過。 拼???還是做好自已??? 我是認為~~~做好自已的事情。公評自在人心。 我個人的對待他人是,你覺得我如何,我就是如何,但就是針對你。 PS: 有過PM是否有隱私權的情況。觀看其內容而定。 一般來說~~收文者保有是否公開及對發文者保護的義務存在。 如內容中有包含了發文者一些個人隱私訊息,如電話、姓名、住址。 與公開並須將其資料保留不能公開。 公開的條件也有一定的限定,一般來說必須有其必要如當証明等相關。公開時將其個人資料不發布的常理才行。 所以C大來說,都還符合公開常理。文中也未有其發文者個人身份的訊息。不至於觸犯個人隱私相關問題。 所以公開PM也的確是不好的行為,但如當証明而言,是還可以接受的範圍內。 真要說建議的話,我是認為提供下載點是不太好。 以上是個人見解。
唉~~~原來你也會碰到跟我類同的事情。 我也曾經有碰過類似的事情。當然了,我不是在超頻的領域上碰上的,是在我的領域上碰上的。 早期在某論壇官方站擔任了管理員的身份,並與某一個第三方開發者研發一套新的架構。 由於當時我是屬於官方的身份,所以當時有低下身來,直接取得另一個第三方開發(以下就簡稱「第三方」)的程式研究成果來處理原官方程式。 後來因與官方總部發生了一些不愉快的事情,所以退出了官方身份。自行另開並開始販賣相關的技術。 當時的同等技術,我一直認為「第三方」處理的不是很好,所以我花了將近4個多月的時間重新研發製作。之後出來一個還算不錯的結構成果。 由於不想無價提供,所以就開始販賣了相關技術。 就這樣沒多久後,開始有人認為我偷拿人家的技術做販賣。一直對我酸言酸語、罵我、凸我。 沒多久被我知道了。原「第三方」的成員之一,有跟我要了我的新技術,我也給他了。他也証實非他們的技術,而是額外一種全新的技術處理。 只是~~~在當時,好多人都以為我是個爛人。因原來「第三方」並未做販賣的動作。 一直到現在,還是有人對我很不屑,還是認為我這是從「第三方」那邊學來改良的東西。我都笑一笑過去。 真正有技術的,自然會有其公評道義存在,別人會看在眼裏。 再回來超頻這一塊。認真來說,如果不是有廠商支援。超頻是一個很危險又傷錢的事情。 沒處理好,就是燒給你看。且沒有相當的知識存在,也一定搞不好。 (我個人是不支持超頻的,但研究性質還是會的) 所以~~~不管是在任何領域上,多多少少會有這樣的人出現。得過且過,過且不過,惡無不過。 拼???還是做好自已??? 我是認為~~~做好自已的事情。公評自在人心。 我個人的對待他人是,你覺得我如何,我就是如何,但就是針對你。 PS: 有過PM是否有隱私權的情況。觀看其內容而定。 一般來說~~收文者保有是否公開及對發文者保護的義務存在。 如內容中有包含了發文者一些個人隱私訊息,如電話、姓名、住址。 與公開並須將其資料保留不能公開。 公開的條件也有一定的限定,一般來說必須有其必要如當証明等相關。公開時將其個人資料不發布的常理才行。 所以C大來說,都還符合公開常理。文中也未有其發文者個人身份的訊息。不至於觸犯個人隱私相關問題。 所以公開PM也的確是不好的行為,但如當証明而言,是還可以接受的範圍內。 真要說建議的話,我是認為提供下載點是不太好。 以上是個人見解。
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,153 互動分數 635 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 4/6/12 #54 yoching 說: 唉~~~原來你也會碰到跟我類同的事情。 我也曾經有碰過類似的事情。當然了,我不是在超頻的領域上碰上的,是在我的領域上碰上的。 早期在某論壇官方站擔任了管理員的身份,並與某一個第三方開發者研發一套新的架構。 由於當時我是屬於官方的身份,所以當時有低下身來,直接取得另一個第三方開發(以下就簡稱「第三方」)的程式研究成果來處理原官方程式。 後來因與官方總部發生了一些不愉快的事情,所以退出了官方身份。自行另開並開始販賣相關的技術。 當時的同等技術,我一直認為「第三方」處理的不是很好,所以我花了將近4個多月的時間重新研發製作。之後出來一個還算不錯的結構成果。 由於不想無價提供,所以就開始販賣了相關技術。 就這樣沒多久後,開始有人認為我偷拿人家的技術做販賣。一直對我酸言酸語、罵我、凸我。 沒多久被我知道了。原「第三方」的成員之一,有跟我要了我的新技術,我也給他了。他也証實非他們的技術,而是額外一種全新的技術處理。 只是~~~在當時,好多人都以為我是個爛人。因原來「第三方」並未做販賣的動作。 一直到現在,還是有人對我很不屑,還是認為我這是從「第三方」那邊學來改良的東西。我都笑一笑過去。 真正有技術的,自然會有其公評道義存在,別人會看在眼裏。 再回來超頻這一塊。認真來說,如果不是有廠商支援。超頻是一個很危險又傷錢的事情。 沒處理好,就是燒給你看。且沒有相當的知識存在,也一定搞不好。 (我個人是不支持超頻的,但研究性質還是會的) 所以~~~不管是在任何領域上,多多少少會有這樣的人出現。得過且過,過且不過,惡無不過。 拼???還是做好自已??? 我是認為~~~做好自已的事情。公評自在人心。 我個人的對待他人是,你覺得我如何,我就是如何,但就是針對你。 PS: 有過PM是否有隱私權的情況。觀看其內容而定。 一般來說~~收文者保有是否公開及對發文者保護的義務存在。 如內容中有包含了發文者一些個人隱私訊息,如電話、姓名、住址。 與公開並須將其資料保留不能公開。 公開的條件也有一定的限定,一般來說必須有其必要如當証明等相關。公開時將其個人資料不發布的常理才行。 所以C大來說,都還符合公開常理。文中也未有其發文者個人身份的訊息。不至於觸犯個人隱私相關問題。 所以公開PM也的確是不好的行為,但如當証明而言,是還可以接受的範圍內。 真要說建議的話,我是認為提供下載點是不太好。 以上是個人見解。 按一下展開…… 感謝指正^^
yoching 說: 唉~~~原來你也會碰到跟我類同的事情。 我也曾經有碰過類似的事情。當然了,我不是在超頻的領域上碰上的,是在我的領域上碰上的。 早期在某論壇官方站擔任了管理員的身份,並與某一個第三方開發者研發一套新的架構。 由於當時我是屬於官方的身份,所以當時有低下身來,直接取得另一個第三方開發(以下就簡稱「第三方」)的程式研究成果來處理原官方程式。 後來因與官方總部發生了一些不愉快的事情,所以退出了官方身份。自行另開並開始販賣相關的技術。 當時的同等技術,我一直認為「第三方」處理的不是很好,所以我花了將近4個多月的時間重新研發製作。之後出來一個還算不錯的結構成果。 由於不想無價提供,所以就開始販賣了相關技術。 就這樣沒多久後,開始有人認為我偷拿人家的技術做販賣。一直對我酸言酸語、罵我、凸我。 沒多久被我知道了。原「第三方」的成員之一,有跟我要了我的新技術,我也給他了。他也証實非他們的技術,而是額外一種全新的技術處理。 只是~~~在當時,好多人都以為我是個爛人。因原來「第三方」並未做販賣的動作。 一直到現在,還是有人對我很不屑,還是認為我這是從「第三方」那邊學來改良的東西。我都笑一笑過去。 真正有技術的,自然會有其公評道義存在,別人會看在眼裏。 再回來超頻這一塊。認真來說,如果不是有廠商支援。超頻是一個很危險又傷錢的事情。 沒處理好,就是燒給你看。且沒有相當的知識存在,也一定搞不好。 (我個人是不支持超頻的,但研究性質還是會的) 所以~~~不管是在任何領域上,多多少少會有這樣的人出現。得過且過,過且不過,惡無不過。 拼???還是做好自已??? 我是認為~~~做好自已的事情。公評自在人心。 我個人的對待他人是,你覺得我如何,我就是如何,但就是針對你。 PS: 有過PM是否有隱私權的情況。觀看其內容而定。 一般來說~~收文者保有是否公開及對發文者保護的義務存在。 如內容中有包含了發文者一些個人隱私訊息,如電話、姓名、住址。 與公開並須將其資料保留不能公開。 公開的條件也有一定的限定,一般來說必須有其必要如當証明等相關。公開時將其個人資料不發布的常理才行。 所以C大來說,都還符合公開常理。文中也未有其發文者個人身份的訊息。不至於觸犯個人隱私相關問題。 所以公開PM也的確是不好的行為,但如當証明而言,是還可以接受的範圍內。 真要說建議的話,我是認為提供下載點是不太好。 以上是個人見解。 按一下展開…… 感謝指正^^
Blank 榮譽會員 已加入 11/13/03 訊息 3,608 互動分數 0 點數 36 年齡 44 4/6/12 #55 有能者常常容易認為自子是天下第一, 當沒有人認同他或有人超越他以及其他利益下是很令人再走錯一次路. 我想阿想, 我當年也有跟他買過一顆E8400 C0說能600外頻燒機, 我收到就只有CPU一顆, 散熱器也不給, 當然我也沒跟他要, 畢竟要他從美國再寄一次他也肯定不肯所以我連問都沒問, 自子燒機不了就認了, 免得傷和氣. 但我現在想他給我的那顆都不知道是不是他所說的那顆, 測試圖又不能證明是哪顆所測.
有能者常常容易認為自子是天下第一, 當沒有人認同他或有人超越他以及其他利益下是很令人再走錯一次路. 我想阿想, 我當年也有跟他買過一顆E8400 C0說能600外頻燒機, 我收到就只有CPU一顆, 散熱器也不給, 當然我也沒跟他要, 畢竟要他從美國再寄一次他也肯定不肯所以我連問都沒問, 自子燒機不了就認了, 免得傷和氣. 但我現在想他給我的那顆都不知道是不是他所說的那顆, 測試圖又不能證明是哪顆所測.
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,153 互動分數 635 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 4/6/12 #56 Blank 說: 有能者常常容易認為自子是天下第一, 當沒有人認同他或有人超越他以及其他利益下是很令人再走錯一次路. 我想阿想, 我當年也有跟他買過一顆E8400 C0說能600外頻燒機, 我收到就只有CPU一顆, 散熱器也不給, 當然我也沒跟他要, 畢竟要他從美國再寄一次他也肯定不肯所以我連問都沒問, 自子燒機不了就認了, 免得傷和氣. 但我現在想他給我的那顆都不知道是不是他所說的那顆, 測試圖又不能證明是哪顆所測. 按一下展開…… 像您這樣的狀況其實還有許多的例子,只是沒有浮上枱面,大多認栽,高雄某GXZ兄還跟狂少買CPU吃了悶虧,為此事到現在高雄幫還不滿我誏狂少回來
Blank 說: 有能者常常容易認為自子是天下第一, 當沒有人認同他或有人超越他以及其他利益下是很令人再走錯一次路. 我想阿想, 我當年也有跟他買過一顆E8400 C0說能600外頻燒機, 我收到就只有CPU一顆, 散熱器也不給, 當然我也沒跟他要, 畢竟要他從美國再寄一次他也肯定不肯所以我連問都沒問, 自子燒機不了就認了, 免得傷和氣. 但我現在想他給我的那顆都不知道是不是他所說的那顆, 測試圖又不能證明是哪顆所測. 按一下展開…… 像您這樣的狀況其實還有許多的例子,只是沒有浮上枱面,大多認栽,高雄某GXZ兄還跟狂少買CPU吃了悶虧,為此事到現在高雄幫還不滿我誏狂少回來
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,153 互動分數 635 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 4/6/12 #57 續上 跟狂少已經7亇多月沒連絡了,昨天居然有一位西班牙網友在MSN上問我最近是否有賣一個可超6G的XEON-E1230給狂少?因為狂少要賣給他,我據實以告,他似乎很驚訝怎會這樣? 凡走過必留痕跡,不論是在網上或現實人生,不要以為神不知鬼不覺
續上 跟狂少已經7亇多月沒連絡了,昨天居然有一位西班牙網友在MSN上問我最近是否有賣一個可超6G的XEON-E1230給狂少?因為狂少要賣給他,我據實以告,他似乎很驚訝怎會這樣? 凡走過必留痕跡,不論是在網上或現實人生,不要以為神不知鬼不覺
asetadam 高級會員 已加入 6/21/10 訊息 649 互動分數 43 點數 28 4/6/12 #58 人非聖賢 論壇Style會決定留下來的人 滄者也許不完美 但是跟其它比...還能接受 勿忘成立論壇宗旨 自然不需要擔心它人閒言閒語 就算短期間會員流失也根本不是問題 若是藉此表明心志... OK~ 借用論壇上某位大咖的簽名檔 The CBB is my final home,too.
人非聖賢 論壇Style會決定留下來的人 滄者也許不完美 但是跟其它比...還能接受 勿忘成立論壇宗旨 自然不需要擔心它人閒言閒語 就算短期間會員流失也根本不是問題 若是藉此表明心志... OK~ 借用論壇上某位大咖的簽名檔 The CBB is my final home,too.
Blank 榮譽會員 已加入 11/13/03 訊息 3,608 互動分數 0 點數 36 年齡 44 4/6/12 #59 你應該回他說我沒有賣他是送他了, 因為超完就有一個核心壞了所以我不要了. 不燃他會說C大玩過那麼多賣過那麼多哪能一一記得賣給誰了;x; 還好那時候沒跟他買DDR3特挑神條, 因為買不起, 印象中要500美金兩條2G. 話說回來, 很多人都認栽, 就是因為都沒有浮上枱面, 大家都不知道.
你應該回他說我沒有賣他是送他了, 因為超完就有一個核心壞了所以我不要了. 不燃他會說C大玩過那麼多賣過那麼多哪能一一記得賣給誰了;x; 還好那時候沒跟他買DDR3特挑神條, 因為買不起, 印象中要500美金兩條2G. 話說回來, 很多人都認栽, 就是因為都沒有浮上枱面, 大家都不知道.
Blank 榮譽會員 已加入 11/13/03 訊息 3,608 互動分數 0 點數 36 年齡 44 4/6/12 #60 我孤陋寡聞, 就知道一二, 也不是什麼人來講. 以前都認為他跟其他少在這論壇出現的能仁只是利益上的互相爭鬥, 中傷, 汙衊. 畢竟那時候他也是某些記憶體的........看來並非想像中那麽的單純.