iamvincent兄，您說說看那些我該管？那些我不要管？好誏我有個參考
SR-2那篇 是因為沒有數據才被砍掉的嗎? 看不太出來為什麼要砍
雖然沒有數據這點 再高階主機板上有點說不過去
影音版的T Amp那篇 分享真的是分享
不過買賣還是回歸PM吧
而有一篇CM Storm Sirus(有兩篇)分享 該怎麼說呢? 怪
動是不用 不過有一些地方 我不知道其他人拉 自己看不太下去
我也是DT990的前使用者 所以 我自己也有一把尺 可能這把尺太短了 容不下其他想法
最後就是"大家感覺不同" 可以把相反意見通通打死 因為事實就是如此
你愛聽搖滾 說S牌耳機不好 我愛聽人聲 跟你說A牌耳機才是最好的選擇
而很多人的設備 很明顯的是在不同的討論標準 就跟SSD的使用者跟傳統硬碟的使用者討論一樣
根本就是不同的東西 沒有用過對方的設備的情況 無從比較
而顯卡區 像是某些5開頭的卡
數據通通正確 結果結論卻說: CP超高 跟68XX有過之而無不及
A家驅動悲劇大家都知道 不過圖本身就跟其他網兄網姐的測試有出入
不過 也不能因為寫錯一段 就把整篇通通砍掉了
更不能因為別人愛挑邊境之地(Borderland)這種很明顯的偏愛某家顯卡的測試 就否定結果
數字就真的是那樣 不過哪邊被動手腳大家都知道
就跟我前教授說的一樣: 本來一天賣5個 明天一天賣10個 報告上絕對寫業績翻倍
隔壁一天賣1000個 通通不要提
所以才說有洞補不起來
這邊不是某些超瘋狂 超專一的網站 需要有設備XYZ 用過ABC才能進入
這邊是專心拼電腦的網站
也不可能因為少數人的行為就把實施以久的規定整個翻修重寫
不過 最近這種現象多很多 有點看不下去
這邊說聲抱歉了 發牢騷吵到您老人家了
我是以自己的標準來看很多文章 會挑毛病是必然
不過C大您是從管理者的角度 以對CBB整體的利益來看文章 而您目前做的決定都是對的
我只能說: 如果貢獻>缺陷 那文章就算漏洞百出 還是要留
補充:
引用TAS寫的兩句話
"看測試也要會看會思考會搜尋才有用...
測試者不一定所有訊息都會在每次都寫得清清楚楚"
看資料的責任在觀眾 提供正確的資料的責任在發文者
只要資料正確 心得愛怎麼寫 那也要觀眾自己願意去看
反正 寫錯東西 導致其他人做出錯誤決定的責任不再發文的人的身上
而是在那些做出錯誤決定的人的身上
沒腦袋要怪自己 至於數據以外的東西 每個人心中友分吋
