給樓主參考: 跑頻寬會有差,就像你看到的50%落差這種程度. 不過你可以跑跑看PC MARK或SUPER PI或3D MARK等等的跑分軟體,測出來差距應該很小.
K kjsongo1 初級會員 已加入 4/18/10 訊息 23 互動分數 0 點數 0 8/9/11 #11 給樓主參考: 跑頻寬會有差,就像你看到的50%落差這種程度. 不過你可以跑跑看PC MARK或SUPER PI或3D MARK等等的跑分軟體,測出來差距應該很小.
henry_810829 高級會員 已加入 4/6/10 訊息 721 互動分數 0 點數 16 年齡 33 8/9/11 #12 如果真的雙通道跟單通道沒差那Intel幹嘛出三通道的平台!因為幾通道都沒差的話,那誰會買三通道?
柳 柳堂司 高級會員 已加入 9/24/03 訊息 2,198 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 8/9/11 #13 henry_810829 說: 如果真的雙通道跟單通道沒差那Intel幹嘛出三通道的平台!因為幾通道都沒差的話,那誰會買三通道? 按一下展開…… Intel高階平台&AMD伺服器 ( 四通道 ) 是因為北橋匯流排的頻關不一樣,如intel QPI上的差距。當運算大量資料時,如果記憶體頻關不夠,將會發生卡住的情形。如早期core 2 duo&K8,雖然core 2 duo運算效能強或K8不少,但是在PSPICE這類軟體在分析模擬時,卻發生core 2 duo運算時間只比K8快一點,因為資料卡住了。 又如早期AMD K7,北橋的頻寬理論值為3200MB,DDR400頻寬也是3200MB。這時雙通道與單通道效能就差距很少。 所以單通道與多通道效能差距,除了北橋匯流排的頻寬還需要看使用運算的軟體資料。硬軟體都會有影響。
henry_810829 說: 如果真的雙通道跟單通道沒差那Intel幹嘛出三通道的平台!因為幾通道都沒差的話,那誰會買三通道? 按一下展開…… Intel高階平台&AMD伺服器 ( 四通道 ) 是因為北橋匯流排的頻關不一樣,如intel QPI上的差距。當運算大量資料時,如果記憶體頻關不夠,將會發生卡住的情形。如早期core 2 duo&K8,雖然core 2 duo運算效能強或K8不少,但是在PSPICE這類軟體在分析模擬時,卻發生core 2 duo運算時間只比K8快一點,因為資料卡住了。 又如早期AMD K7,北橋的頻寬理論值為3200MB,DDR400頻寬也是3200MB。這時雙通道與單通道效能就差距很少。 所以單通道與多通道效能差距,除了北橋匯流排的頻寬還需要看使用運算的軟體資料。硬軟體都會有影響。
starsing 敢想敢要敢得到 已加入 3/3/06 訊息 2,741 互動分數 5 點數 38 年齡 41 網站 www.facebook.com 8/9/11 #14 joker2594 說: 跑頻寬有差,但是玩遊戲跟上網沒FU 按一下展開…… +1... 現在的問題是2條2G的新品價格,比1條4G的還貴。 但是2條2G的二手價格,比1條4G的價格還要難看… 這才是重點...
joker2594 說: 跑頻寬有差,但是玩遊戲跟上網沒FU 按一下展開…… +1... 現在的問題是2條2G的新品價格,比1條4G的還貴。 但是2條2G的二手價格,比1條4G的價格還要難看… 這才是重點...
tomy31985 高級會員 已加入 3/22/07 訊息 866 互動分數 0 點數 16 年齡 39 8/9/11 #15 跑測試有差 但是買新電腦的人有九成不會玩測試 雖然有差距 但是肉眼確很難分辨的出來 在考慮後面的 壞掉除錯增加難度 升級性變差 脫手價值變低 買兩隻2G還比買一隻4G貴 種種因素下實在是沒有推雙通的理由
跑測試有差 但是買新電腦的人有九成不會玩測試 雖然有差距 但是肉眼確很難分辨的出來 在考慮後面的 壞掉除錯增加難度 升級性變差 脫手價值變低 買兩隻2G還比買一隻4G貴 種種因素下實在是沒有推雙通的理由
kwjko 吉祥天賜 已加入 5/30/08 訊息 1,731 互動分數 0 點數 36 年齡 43 網站 www.facebook.com 8/9/11 #16 Intel下一代的CPU消費型主機板架構要推4通道 難道祇是推「看起來就是爽,滿足有錢人的欲望」? 實際用起來速度只有快單通道一點點… 可能嗎?
KoGaSenRx 一般般會員 已加入 2/2/11 訊息 115 互動分數 4 點數 18 8/10/11 #17 結論是 插滿就對了.. 自己選容量小的插滿 跟 容量大的插滿 自己的選擇結果.. 管他幾通道..插滿 就對了 記憶體是多貴來著? 五年前 買一條1G 都能買 現在的 16GB..還有剩 又不是不能升級的東西...也不是 高不可攀的高價品 這次買一條 4G 下次有錢再補 一條不就是雙通道..=.= 還比 那 2G*2 容量大更多 最後編輯: 8/10/11
結論是 插滿就對了.. 自己選容量小的插滿 跟 容量大的插滿 自己的選擇結果.. 管他幾通道..插滿 就對了 記憶體是多貴來著? 五年前 買一條1G 都能買 現在的 16GB..還有剩 又不是不能升級的東西...也不是 高不可攀的高價品 這次買一條 4G 下次有錢再補 一條不就是雙通道..=.= 還比 那 2G*2 容量大更多
S santaskenma 進階會員 已加入 5/1/08 訊息 419 互動分數 0 點數 0 8/22/11 #18 kwjko 說: Intel下一代的CPU消費型主機板架構要推4通道 難道祇是推「看起來就是爽,滿足有錢人的欲望」? 實際用起來速度只有快單通道一點點… 可能嗎? 按一下展開…… 因為,有測試軟體 可以測試出"很大的差距"~
kwjko 說: Intel下一代的CPU消費型主機板架構要推4通道 難道祇是推「看起來就是爽,滿足有錢人的欲望」? 實際用起來速度只有快單通道一點點… 可能嗎? 按一下展開…… 因為,有測試軟體 可以測試出"很大的差距"~
jackalawa 一般般會員 已加入 3/27/08 訊息 134 互動分數 0 點數 16 8/22/11 #20 頻寬可用資料的流量概念來理解它.. 例如高速公路上2線道(單通道)或4線道(雙通道)... 而通道寬還是有好處的.就算你平常用不到.. 但對於平常的cpu運算架構排程(若通道不夠.或正處於讀取.寫入中等).. 這時若有多餘的通道則可以先哪來使用.而不用cpu排程等.. 而以上其實都絕非用單一的效能測試程式就可看出來的... 對於例如serve架構更是重要. serve可能不需絕佳的效能. 但對於有資料進來就應改快處理.不然就整個卡住. user也老是在等待serve...
頻寬可用資料的流量概念來理解它.. 例如高速公路上2線道(單通道)或4線道(雙通道)... 而通道寬還是有好處的.就算你平常用不到.. 但對於平常的cpu運算架構排程(若通道不夠.或正處於讀取.寫入中等).. 這時若有多餘的通道則可以先哪來使用.而不用cpu排程等.. 而以上其實都絕非用單一的效能測試程式就可看出來的... 對於例如serve架構更是重要. serve可能不需絕佳的效能. 但對於有資料進來就應改快處理.不然就整個卡住. user也老是在等待serve...