電腦螢幕規格解釋~選購要領!!

MADE

一般般會員
已加入
1/2/11
訊息
63
互動分數
0
點數
6
現在螢幕百百款~規格玲瑯滿目要如何選呢?先要懂規格在說什麼?以上資料是我以前工作所做的筆記,光源與背光模組就不介紹了~需要可以跟我拿資料,資料部分來源自維基百科,有錯請指正!謝謝!;rr;

面板種類:
1.TN型液晶加上視角補償膜(TN+Film):
優點:是價格便宜、反應速度快。
缺點:顏色真實性不夠、可視角低(160度左右)、顏色不夠飽合,TN面板顏色只有16.2萬色,比起其他面板的16.7萬色少了五千色。
2.S-IPS:
優點:最接近真實顏色、顏色較飽和、可視最大角(水平、垂直都是178度)。
缺點:但是黑色色階表現沒有S-PVA好。對比不高。(2002年已改進AS-IPS)
3.P-MVA:
優點:顏色比TN飽和,黑色表現好,可視角大。
4.S-PVA:
優點:顏色鮮豔、對黑色表現好、可視角大、亮度與對比較大
缺點:但是顏色真實度沒有S-IPS好。
品質排列:
S-IPS難分難捨S-PVA--> P-MVA--> TN+Film(這個有我個人觀點)

對比:
(1).靜態對比的高低是看面板模組
(2).動態對比:
對比值高,可以看到的細節更多(在足夠亮度下)
"動態對比"主要功能是讓在白色畫面得時候更白,在黑色的畫面更黑
"動態對比"通常是"靜態對比"的3~5倍
(3).動態對比的高低是靠晶片增益~動態對比技術是利用內建的智慧型影像處理系統~自動偵測輸入訊號的畫面明暗度~動態調整背光模組的亮度~註:( 因為背光的調整~可以改善漏光的問題~所以亮的更亮~暗的更暗)
(4).主要應用:播放電影才會有需要白色畫面有足夠亮,黑色的畫面有足夠黑~但是如果被光技術不好的話,畫面就會忽亮忽暗
(5).所以基本上,動態對比是沒有什麼意義的~一台優秀的LCD還是要看面板、背光技術、調色能力
(6).原生對比(靜態對比)才是重點

規格迷思:
(以下內容包含個人觀點)
去各大賣場可以看見許多螢幕都標榜解析度有1920x1080可是介面卻只有D-SUB,這樣是無法跑出Full HD(高畫質訊號)的,所以選購螢幕如果經濟許可請買解析度1920x1080+HDMI介面(請要用HDMI線)這才是真正的Full HD

如我是我買螢幕我會怎麼買(口袋深度絕對取決於螢幕好壞);em25;
1.品牌(我有品牌癖)
2.尺寸(我會買24吋~27吋)
3.解析度與介面(一定要有1920x1080+HDMI介面)
4.面板:
TN面板+LCD背光=便宜大碗
TN面板+LED背光=會稍微貴一點(這是趨勢)(這是我目前用的);face0;
IPS面板+LCD背光=這個就貴了(它有個反應時間慢的缺點)(肉眼看不出來可是在大量渲染的畫面就很明顯了)
IPS面板+LED背光=極品(這樣的製程改善了反應時間的缺點)(還須確認)(如果我撿到錢我會買這個):MMM:

螢幕都會有色差~就用校色器吧(我是跟朋友借的);face12;

最後提醒大家要買到自己喜歡的螢幕請一定要實際去賣場看過~是否為自己喜歡~網路與實際看一定有落差~最後祝大家順心;em03;
 

shuoshuo2

進階會員
已加入
7/14/09
訊息
484
互動分數
0
點數
16
HDMI介面為影音的數位訊號一起傳送
那我只要影像的部分是否只要選擇DVI介面即可
 

MADE

一般般會員
已加入
1/2/11
訊息
63
互動分數
0
點數
6
回2樓
ok的~只要滿足1920x1080@60HZ即可
頻寬才是重點
 

eric820602

高級會員
已加入
7/6/09
訊息
583
互動分數
0
點數
16
很詳細的解析喔!

感謝分享!

我也是只用的起TN+LED = =

只有D-SUB的話真的很囧

可是家人常貪便宜就買了啊...

搞得好卡的HDMI DVI 毫無用處

另外我想請問DisplayPort界面又是哪個等級呢?

可以解釋一下嗎
 

sagfm08051

進階會員
已加入
10/25/05
訊息
278
互動分數
0
點數
16
現在的面板都做1920*1080~但是我想要1920*1200阿
難道16:10要陣亡?
 

terry955219

高級會員
已加入
2/24/09
訊息
681
互動分數
2
點數
18
很詳細的解析喔!

感謝分享!

我也是只用的起TN+LED = =

只有D-SUB的話真的很囧

可是家人常貪便宜就買了啊...

搞得好卡的HDMI DVI 毫無用處

另外我想請問DisplayPort界面又是哪個等級呢?

可以解釋一下嗎

DisplayPort是在2007年制定的通訊傳輸規範
傳輸頻寬與規格相當於HDMI目前為1.2版
差別只在介面不同
DisplayPort 1.2版等於HDMI1.4a
 

雨燕叶

一般般會員
已加入
7/31/09
訊息
68
互動分數
0
點數
0
年齡
31
現在的面板都做1920*1080~但是我想要1920*1200阿
難道16:10要陣亡?

把16:10砍成16:9,面板廠可以做更多片、賺更多。;x;

反正一般消費者也不會在意螢幕標著24",實際卻只有23.6"的窘況。;rr;
 

sgeta

加班達人
已加入
3/24/05
訊息
3,112
互動分數
0
點數
36

MADE

一般般會員
已加入
1/2/11
訊息
63
互動分數
0
點數
6
回4樓
DisplayPort與HDMI我認為是個相互競爭的東西~有瑜亮情結~
其實這樣講會講一大堆~我簡單來說
DisplayPort一般來用來串聯多螢幕~它頻寬很大(可音訊互傳)~工作用途成分比較大
HDMI他比較屬於消費電的性質~畫質顏色都比較好(就與DisplayPort相對應版本來講)
我自己來講除非我要一對多螢幕啦~不然我不會用DisplayPort雖然他很強悍
我自己偏愛HDMI他的版本更新率很快是個蠻用心的公司目前到1.4版支援4096×2160~這版本又支援網路(很嚇人啊)~廠商支援格式又多~普及率又高~大概這樣啦!有問題再問我!

有錯誤請指正
 

MADE

一般般會員
已加入
1/2/11
訊息
63
互動分數
0
點數
6
現在的面板都做1920*1080~但是我想要1920*1200阿
難道16:10要陣亡?

16:10這種黃金比例的東西可遇不可求啦~DELL.EIZO....之類的大廠看會不會比較有佛心~呵呵:PPP:
 
▌延伸閱讀