大大 在幫你補充一下...
1.夜間拍攝
2.雨中拍攝
3.循環錄影 是否會 漏秒...
小弟我很想買 有做一點點 小功課 但是 品牌真的是太多了...有的還自賣自誇...真不知道該相信誰?
小弟也是考慮入手很久了... 還在研究中.....
但是比較耐人尋味的是... 身邊同事用過的心得是解析度不見得要多高... 640x480 也夠用了!
同事說得其實也是有道理... 先搞清處行車記錄器是要拍車牌還是拍過程?!
等到搞清楚行車記錄器主要的用意在去購買適合自己的品牌即可!!
也就是說.... 行車記錄器不是叫你拍 DV... 也不是當狗崽.... 那你是要那麼高的解析度是要幹嘛?!
剛開始小弟也是覺得要用就用高解析度的.... 每秒張數也要足夠等等觀念...
這是長期玩數位電子消費產品,所壘積下來的觀念所至....
後來想想行車記錄主要是拍下肇事過程, 而不是車牌要多清處.... 用以報警後的事故責任釐清!!
行車紀錄器主要是輔助事故發生時是誰撞誰,有無人闖紅燈,有無打方向燈(違規左右轉),
任易變換車道等等..... 較顯而易見的碰撞事故!
這些 640x480 基本上都足夠證明了! 這跟車牌清不清處無太大關連....
況且事故發生後,雙發都會留在現場"討論對錯"的問題.... 那解析度高也派不上用場吧...
此時事故雙方駕駛理應都會停車叫警察等等.... 就無需要拍到車牌號碼的問題...
(你有聽過對方或是警察還會要你證明說.... 你確定撞到的車是這個車號之類的嗎?!)
除非遇到的是肇事逃逸的... 但即然有一方肇逃了... 那絕大部份就是肇逃的錯....
即便拍不到該車車牌,有良心的警察也會調閱延路的監視器的.... 所以就不勞其它車主費神了!
另外夜拍也是個大問題.... 大部份汽車前擋都有隔熱紙... 所以夜拍反光等問題是較難解決的 ...
目前似乎沒幾台可以完美夜拍的 ..... 夜拍功能強的售價也很可觀...
白天拍車牌都還算清楚.... 到了晚上或是下雨天車牌拍得清處的還真是沒幾台!!
但如果換個觀念去想行車記錄器主要提供的功能 , 那不管是解析度或是夜拍或雨拍
其實就不是最重要的了.... 只要不是黑摸摸一片即可!!
所以目前的感想是比較偏同事的建議.... 價位也比較親民...
至於是否會漏秒這就有待研究了.... 但基本上檔案切得越細,相對漏秒機會越大也是可以理解的!