.
常在一些電腦論壇看到，當有人問需要哪種伺服電腦時，就會有很多人建議以自組電腦，
或桌上個人電腦來代替，理由不外乎價格便宜...我個人是對這種建議感到非常搖頭。
先不說自組電腦、個人電腦的後續維護與責任問題，
單就 " 不停機 " 這個要求，就不是自組或個人電腦能做到的。
自組電腦只有一個電源，掛了就停機，伺服器至少兩個電源供應，一個掛了會自動切換通知，可於不停機中更換電源。
自組電腦風扇掛了不會警示，很快的電腦就燒了，伺服器的風扇是獨立的，
不是鎖在 CPU 散熱片上，掛了一兩不會影響散熱，且會警示，可於不停機中更換。
自組電腦不見得有那麼多空間可以裝磁碟盒，插線也不牢靠，
即使是 Raid，當硬碟掛了要不停機更換，太難了。
伺服器即使系統碟掛了，也可以不停機更換。
自組電腦記憶體掛一條就當了，伺服器可於不停機更換記憶體。甚至有些機種， 能不停機更換 CPU。
再者，自組電腦要搞定連線大頻寬，也不是件容易的事。
公司開門營業時，能讓電腦停機，暫時不營業，讓客人等你修電腦 ??
海外協力公司、國外客戶，能等你隔天上班發現電腦掛了，等你一天去修電腦....
公司老闆、客人發 e-mail，收不到沒關係 ?? 過兩天再去收信 ??
當然，穩定的個人電腦要掛也不容易，但畢竟不確定，且個人電腦用久了一定會掛
論壇多的是大廠零組件新品，沒幾天掛了的抱怨文。
伺服器能賣那麼貴，當然有它的道理，內部構造絕對和個人電腦不同，
很多組裝高手卻陷入效能的迷思，看到伺服電腦的效能價格比，遠不如自己組裝的超高效能電腦，
就認為伺服電腦和個人電腦一樣，只是比較貴，自認為有能力去光華商場買零件自組.......搖頭。
如過是對外營業用電腦，與協力公司往來用電腦，我個人是絕不會建議用自組電腦來代替。
.
常在一些電腦論壇看到，當有人問需要哪種伺服電腦時，就會有很多人建議以自組電腦，
或桌上個人電腦來代替，理由不外乎價格便宜...我個人是對這種建議感到非常搖頭。
先不說自組電腦、個人電腦的後續維護與責任問題，
單就 " 不停機 " 這個要求，就不是自組或個人電腦能做到的。
自組電腦只有一個電源，掛了就停機，伺服器至少兩個電源供應，一個掛了會自動切換通知，可於不停機中更換電源。
自組電腦風扇掛了不會警示，很快的電腦就燒了，伺服器的風扇是獨立的，
不是鎖在 CPU 散熱片上，掛了一兩不會影響散熱，且會警示，可於不停機中更換。
自組電腦不見得有那麼多空間可以裝磁碟盒，插線也不牢靠，
即使是 Raid，當硬碟掛了要不停機更換，太難了。
伺服器即使系統碟掛了，也可以不停機更換。
自組電腦記憶體掛一條就當了，伺服器可於不停機更換記憶體。甚至有些機種， 能不停機更換 CPU。
再者，自組電腦要搞定連線大頻寬，也不是件容易的事。
公司開門營業時，能讓電腦停機，暫時不營業，讓客人等你修電腦 ??
海外協力公司、國外客戶，能等你隔天上班發現電腦掛了，等你一天去修電腦....
公司老闆、客人發 e-mail，收不到沒關係 ?? 過兩天再去收信 ??
當然，穩定的個人電腦要掛也不容易，但畢竟不確定，且個人電腦用久了一定會掛
論壇多的是大廠零組件新品，沒幾天掛了的抱怨文。
伺服器能賣那麼貴，當然有它的道理，內部構造絕對和個人電腦不同，
很多組裝高手卻陷入效能的迷思，看到伺服電腦的效能價格比，遠不如自己組裝的超高效能電腦，
就認為伺服電腦和個人電腦一樣，只是比較貴，自認為有能力去光華商場買零件自組.......搖頭。
如過是對外營業用電腦，與協力公司往來用電腦，我個人是絕不會建議用自組電腦來代替。
.
最後編輯：
