換了安費諾之後的硬碟

[micrortd]

關於線材這部分，站上是有人實測過的，的確是有差異
可以爬文比較看看

 

[nevinyrral]

討論事情請不要用二分法來看待
並沒有人說您沒測試證明就一定是在說大話
測試可以給論壇上其他的人作為參考
這才是站上測試文會這麼多的原因吧？

再者，我前面也說了安費諾SATA線的好處
我也沒有在賣此線，我也沒有指出您在賣此線
我不太懂您為何反應如此誇張？是我的言論裡有對您攻擊嗎？

我只是想說
就我個人的測試
在效能上看不出差異
但在SATA接口及其用料等部份
我認為它確實有其價值在
您如果有空測試可以讓大家參考到效能上也是確實有差異
這樣當然是好事一件啊，不是嗎？

 

[ken21]

效能上個人比較不在意
反而品質方面才是我最注重的地方
前任職公司就壞了十幾條SATA線材
讓我了解線材品質是非常重要
並沒認定好線完全無用武之地

如果真的需要效能
那我反而會注意E-SATA這類線材
備份資料需要等待很長一段時間
這時候就要買伺服器等級的線材來應付需求

 

[lione-95888]

空口無憑...給張用ssd的圖..
ssd不用怕c7的問題..
不測的話..怕沒完沒了..
不用問我為什麼差那麼多..我那會知道呢..
至少測這種ssd的準不準.我也不知道.
只知道.好.壞線.在我的電腦上.差很多..

 

[nevinyrral]

這個讚，感謝分享出您的測試結果:MMM:

 

[ken21]

空口無憑...給張用ssd的圖..
ssd不用怕c7的問題..
不測的話..怕沒完沒了..
不用問我為什麼差那麼多..我那會知道呢..
至少測這種ssd的準不準.我也不知道.
只知道.好.壞線.在我的電腦上.差很多..

第一次看過差異這麼大的線材
個人也做了一些測試
線材是光華買的不知名線材

 

[lione-95888]

前不久.有測過一顆日立的250g一般碟.(3年的的bt碟).
拿來做為bt下載用的..
當下載完後..搬到別顆wd-640g的儲存碟.
速度都只有約50-60(我的影片檔都是連續劇約4-8g的).
換了.安費諾之後.速度提升到60-70的傳輸速度..
現在這一顆.我已經換了一顆500G企業碟了..也丟了..
所以.我的使用實際情形..真的是差很多..
但是.速度提升是意外中的事.
剛開始也是為了.每一顆傳統sata碟都有c7的問題.所以才換的..

 

[nevinyrral]

說到C7....
我目前只有在一顆用來當BT碟的WD320G遇過C7
不過那一個是硬碟的問題
因為不管我換什麼SATA線C7都一樣給我狂飆
但是我試了發現將硬碟轉180度倒置後
C7上升速度變得慢了很多
應該是那顆硬碟的特例 = =

幸好那顆硬碟只跑BT，因為C7而變成PIO mode還是能應付BT需求 XD

 

[毒藥]

就如同我之前說得...以%來算增加的速度...............
SSD得效率.應該會更顯著!!!

如果以10%來說...........200>>多了20 60多了>>6.....

如果是15% 200>>230 60>>69 .....

真的是差距越來越多..........

所以我才說...SSD得效果非常明顯!!

 

[ldas]

請問lione-95888
左邊那棵是用好線嗎???
不過右邊那棵線比較漂亮說