大哥= =
可能我們之間的C/P的定義不相同
我的定義是
C=capability 性能
P=price 價格
就是性能除以價格
性能越大價格越低
這個值就相對的大= =
所以我才堅持 高CP...
當然沒有這麼好康的事情
所以就是那之間平均值我希望可以大一點點
如果意思不同的話 抱歉= = 我沒有說清楚 呵
隨你便~小弟個人感覺(純個人感覺,無人身攻擊之意~)
就是樓主似乎都把配電腦最基本的原則順序搞錯了
最基本的原則是:評估預算,有幾分錢做幾分事!
但一路下來的討論回文模式,令人感覺樓主的幣值是比較大還是怎樣?
預算僅2K 死要i5-760 被砲了以後 又將cpu mb ram COST DOWN
轉而提升顯卡預算要買460 ,此外你又囉嗦了一篇有關C/P值的敘述
感恩! 不必你說明 我知道什麼是CP值 Q8300那高貴的價格跟他抱歉的性能(樓主又不超頻),絕對是
在低CP值排行榜前幾名的U,還有G31的板子.....囧!!總專注吹毛求疵在枝微末節,而忽略了一台好電
腦是可貴在整體平衡。不然你何不乾脆買286DX2-66配480呢?算了! 跟你講這麼多也沒用,你還是一
樣會堅持己見!哪天你要是在硬體區發問"x!我新組的電腦怎麼xxxx?"那一點也不令人意外