改音效卡還是以電源穩壓電容部分更換的效果為最佳... 其次是輸出交連電容部份, 看到無極性電容兩兩一對在輸出端前面的就是... 最後就是數位電路的部份, 這部份可以適當地採用固態電容.
A Abcb 高級會員 已加入 9/2/08 訊息 582 互動分數 0 點數 0 6/26/10 #11 改音效卡還是以電源穩壓電容部分更換的效果為最佳... 其次是輸出交連電容部份, 看到無極性電容兩兩一對在輸出端前面的就是... 最後就是數位電路的部份, 這部份可以適當地採用固態電容.
S ShiHao 進階會員 已加入 6/19/10 訊息 459 互動分數 4 點數 18 6/27/10 #12 鉭質電容，最大優勢是無感抗，對於頻率越高的PASS或交連可以達到最佳效果，尤其是交連電路時改善因使用一般具感抗電容之延遲相位差現象，音頻電路的音樂性會比較清澈明亮，但稍有尖銳感，用於數位電路做濾波電容可明顯改善彈跳效應造成邏輯閘錯誤錯誤動作，但對較大的突波吸收力卻不足(耐壓性較差)，尤其反向電壓可能會立即損毀機率較高，所以用於濾波電路時最好混搭一般電解電容安全性比較高。
鉭質電容，最大優勢是無感抗，對於頻率越高的PASS或交連可以達到最佳效果，尤其是交連電路時改善因使用一般具感抗電容之延遲相位差現象，音頻電路的音樂性會比較清澈明亮，但稍有尖銳感，用於數位電路做濾波電容可明顯改善彈跳效應造成邏輯閘錯誤錯誤動作，但對較大的突波吸收力卻不足(耐壓性較差)，尤其反向電壓可能會立即損毀機率較高，所以用於濾波電路時最好混搭一般電解電容安全性比較高。
ATI萬歲 某資訊水電工 已加入 12/19/08 訊息 985 互動分數 0 點數 16 6/27/10 #14 Abcb 說： 改音效卡還是以電源穩壓電容部分更換的效果為最佳... 其次是輸出交連電容部份, 看到無極性電容兩兩一對在輸出端前面的就是... 最後就是數位電路的部份, 這部份可以適當地採用固態電容. 按一下展開…… ShiHao 說： 鉭質電容，最大優勢是無感抗，對於頻率越高的PASS或交連可以達到最佳效果，尤其是交連電路時改善因使用一般具感抗電容之延遲相位差現象，音頻電路的音樂性會比較清澈明亮，但稍有尖銳感，用於數位電路做濾波電容可明顯改善彈跳效應造成邏輯閘錯誤錯誤動作，但對較大的突波吸收力卻不足(耐壓性較差)，尤其反向電壓可能會立即損毀機率較高，所以用於濾波電路時最好混搭一般電解電容安全性比較高。 按一下展開…… 感謝二位的回答^^
Abcb 說： 改音效卡還是以電源穩壓電容部分更換的效果為最佳... 其次是輸出交連電容部份, 看到無極性電容兩兩一對在輸出端前面的就是... 最後就是數位電路的部份, 這部份可以適當地採用固態電容. 按一下展開…… ShiHao 說： 鉭質電容，最大優勢是無感抗，對於頻率越高的PASS或交連可以達到最佳效果，尤其是交連電路時改善因使用一般具感抗電容之延遲相位差現象，音頻電路的音樂性會比較清澈明亮，但稍有尖銳感，用於數位電路做濾波電容可明顯改善彈跳效應造成邏輯閘錯誤錯誤動作，但對較大的突波吸收力卻不足(耐壓性較差)，尤其反向電壓可能會立即損毀機率較高，所以用於濾波電路時最好混搭一般電解電容安全性比較高。 按一下展開…… 感謝二位的回答^^
