環保就是當冤大頭??

[soothepain]

某大賣場裡面的沐浴乳價格

一般普通瓶裝 1000+200ml 賣109元
0.0908333333元/ml

環保補充包包裝 700ml 賣88元
0.1257142857元/ml

哪一個比較便宜??
想做環保還差點當了冤大頭

 

[flydisk]

之前有看到新聞在報導，
洗潔精或是洗衣精也是如此，
買補充包，反而比買瓶裝的貴，
不過這不能算是環保的錯，
而是該生產公司利用人心的弱點(認為補充的一定比較便宜)，
但事實上，環保的東西原本就會比較貴…
就跟買愛心筆一樣，一定比較貴，
因為已經含了金錢在裡面了…

 

[ssss8kimo]

這蠻常見的...

之前新聞不是也有報說買補充包比買一罐的還貴 ;em42;


其實很多什麼 節能減碳愛地球 講求環保之類的訴求

到後來都只是流於形式、和廠商多賺一些的錢的口號罷了 ;ng;

 

[冷無心]

現在好多商品都打著環保名號
但是價格都不見有任何推廣的意義
有些甚至還比較差或比較少量

一些廠商打著環保商品硬是要賣比較貴
這樣怎麼會讓人想買呢

 

[kirby168]

第一次看到補充包時，想說這樣減少瓶子的使用，
結果算了一下，補充包居然比較貴，所以還是買瓶裝的，
一開始以為是標錯價，之後好幾次要買，都有特別注意，
瓶裝依然便宜～

這樣可以說，要做環保果然要付出更大的代價嗎＝　＝？

還是說補充包可以自然分解？我想應該沒有這麼有良心的廠牌啦。

 

[sugarshiou]

哈，環保團體一直提倡補充包，實質上卻是讓消費者下不了手，
瓶裝容量大便宜，消費者還會考慮買補充包嗎???
有時裝填補充包還蠻累的，不小心翻了一下，到處都是抑或多少會沾到手、瓶子，
這還會有說服力讓大眾購買補充包嗎??

 

[y008004120]

在看到這篇以前
我都嚮往買補充包
感覺很環保
現在有點嘔

 

[willie761111]

這類新聞報導也不少~
所以買東西要省的話 歹當處好好算清楚呀!

 

[Happypc]

這弟之前就知道了,所以都不買環保補充包 ! ;ng;

 

[liuszuping]

所謂的環保
基本上對廠商來說
只有獲利多寡跟費用支出多寡的問題
所以補充包機制 反而會對廠商產生壓力

以沐浴乳為假設, 一年一個家庭用掉1000CCx5瓶
沒有補充包的情況 一年可以賣給這個家庭5瓶, 就當作200元一瓶好了
一年對這個家庭的營業額是, 5x200=1000元
有補充包的情況, 假設補充包為190元, 就會變成200x1+190x4=960元(第一件買瓶裝)
每年對這個家庭的營業額就減少40元, 萬一每年有50萬個家庭用戶, 就減少2千萬營業額
不要小看兩千萬營業額 很多中小企業都沒有這個年營業額 對廠商的財報更是難看

多數的情況下, 並不會因為某廠商有賣補充包, 就可以提高產品營業額
因為這種民生用品, 幾乎是固定的使用量市場, 非常難成長
簡單的說 一個家庭並不會因為每年可節省數十元, 就變成一年使用八到十瓶同廠牌沐浴乳
跟人口的增加 經濟能力的狀況 產品喜好度比較有直接關係
(與其這樣 廠商當然把資源投注在產品特性 廣告 促銷等等方面)


沒錯, 也許提供補充包銷售可在各品牌的競爭下, 提高自己的市占率
但這還是牽扯到利潤跟費用的問題

首先, 廠商必須為補充包的填充與包裝重開一條生產線, 並維護生產線 增加倉儲與管理 運輸, 這得投資金錢 時間與人力...
再來, 補充包銷售又壓擠到原有的瓶裝市場, 形成自己打自己的局面
最後, 原有生產線所生產的塑膠瓶, 單位成本假設0.5元, 相同容量換成補充包以後卻必須便宜大概10元以上的差距 才有吸引力


簡而言之, 這些問題都令商人少賺而多支... 所以市面上經常還是會看到補充包較貴的產品
這個機制觸犯到製造業的利益, 製造業靠大量生產而獲利, 就像發文者那個沐浴乳 1000cc+200cc
廠商可以充量給消費者, 但不能降低利潤收入 原因就在於貨品本身成本低的不可思議 所以不堪折現
很多商品的包裝物可能都較商品成本為高 這只是達成固定目標的一種數字遊戲而已

而這些就是環保推動的困難點之一 每一根毛都得出自羊身上...用甚麼方法拔都好 但不能少拔