就算可以降低一點溫度相信也只有少數瘋狂玩家敢做 或者只是做個測試 因為每天抱著一台燃燒彈在使用心裡總是會毛毛的吧;ng;
D dio66 初級會員 已加入 1/22/10 訊息 37 互動分數 0 點數 6 3/23/10 #21 就算可以降低一點溫度相信也只有少數瘋狂玩家敢做 或者只是做個測試 因為每天抱著一台燃燒彈在使用心裡總是會毛毛的吧;ng;
G ga66728 我愛APU 已加入 10/10/06 訊息 2,263 互動分數 0 點數 36 3/23/10 #22 千萬不要這麼做 密閉空間 會漲大 然後從耐壓較小處 暴開 空曠地方 會揮發 進而造成類似吸入性2氧化碳中毒 只不過那種氣體會爆炸 原理就像是汽油一樣 酒精是利用揮發 來帶走熱 本身吸熱不錯 但附帶的危險性大於實用性 就跟汽油一樣 沒有人會把它當作冷媒體 不然散熱效果也是一流的 酒精 長溫下 只有 液態 和 氣態 低溫才是固態 與其這樣 冷煤(壓縮機)還來的保險
千萬不要這麼做 密閉空間 會漲大 然後從耐壓較小處 暴開 空曠地方 會揮發 進而造成類似吸入性2氧化碳中毒 只不過那種氣體會爆炸 原理就像是汽油一樣 酒精是利用揮發 來帶走熱 本身吸熱不錯 但附帶的危險性大於實用性 就跟汽油一樣 沒有人會把它當作冷媒體 不然散熱效果也是一流的 酒精 長溫下 只有 液態 和 氣態 低溫才是固態 與其這樣 冷煤(壓縮機)還來的保險
T tanbar 初級會員 已加入 11/30/09 訊息 36 互動分數 0 點數 0 3/23/10 #24 突然想到一個笑點... 如果我加入的冷媒液是高粱酒. 會不會我大哥來玩時.晚上懶得出去買.就把管子拔起來偷喝啊!!!
kgame さとりん 已加入 1/27/10 訊息 2,301 互動分數 0 點數 36 年齡 33 網站 kgame.tw 3/23/10 #25 比起一堆理論推測 還是真實實驗過比較準 參考這個用酒精水冷的經驗 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=299&t=1011229&p=7 62樓 所以比較理想的封閉循環冷卻液是 95%藥用酒精 , 要是人在國外那就只能用 70% 異丙醇 (P.S. 老美會去買藥用酒精來喝 , 所以藥房只能賣不能喝的異丙醇) . 用乙醇或是異丙醇有幾個好處 : 漏液一定會聞到 , 味道不難聞 . 而且不導電 (不會讓主機板燒毀) . 漏液之後用電風扇吹乾就好 (95% 藥用酒精只要沒有明火 ... 可是比汽油 , 瓦斯或是去光水都要安全的) ..... 但是乙醇或是異丙醇也有幾個壞處 : 熱容量比水低 (流量要比較高) 粘滯性比水低 (容易流動 , 也很容易由接頭縫隙漏出來) 會溶解油脂 (封接頭要用止水膠布, 幫浦潤滑脂會被洗掉要改用陶磁軸承 mag-drive pump ) 不過最嚴重的是 -- 常用的太空管 (Tygon tube) 會在一兩星期 ~ 一個月內變白硬化. 所以連水管都要更換成耐有機溶劑的聚脲脂管 (polyurethane, PU) 或是有 PVDF 內襯的抗有機溶劑太空管 . 這些水管不便宜 , 30 ft (9 m) 的郵購價都足夠買顆便宜的熱導管散熱器 . 按一下展開……
比起一堆理論推測 還是真實實驗過比較準 參考這個用酒精水冷的經驗 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=299&t=1011229&p=7 62樓 所以比較理想的封閉循環冷卻液是 95%藥用酒精 , 要是人在國外那就只能用 70% 異丙醇 (P.S. 老美會去買藥用酒精來喝 , 所以藥房只能賣不能喝的異丙醇) . 用乙醇或是異丙醇有幾個好處 : 漏液一定會聞到 , 味道不難聞 . 而且不導電 (不會讓主機板燒毀) . 漏液之後用電風扇吹乾就好 (95% 藥用酒精只要沒有明火 ... 可是比汽油 , 瓦斯或是去光水都要安全的) ..... 但是乙醇或是異丙醇也有幾個壞處 : 熱容量比水低 (流量要比較高) 粘滯性比水低 (容易流動 , 也很容易由接頭縫隙漏出來) 會溶解油脂 (封接頭要用止水膠布, 幫浦潤滑脂會被洗掉要改用陶磁軸承 mag-drive pump ) 不過最嚴重的是 -- 常用的太空管 (Tygon tube) 會在一兩星期 ~ 一個月內變白硬化. 所以連水管都要更換成耐有機溶劑的聚脲脂管 (polyurethane, PU) 或是有 PVDF 內襯的抗有機溶劑太空管 . 這些水管不便宜 , 30 ft (9 m) 的郵購價都足夠買顆便宜的熱導管散熱器 . 按一下展開……
A Abcb 高級會員 已加入 9/2/08 訊息 582 互動分數 0 點數 0 3/24/10 #26 kgame 說: 比起一堆理論推測 還是真實實驗過比較準 參考這個用酒精水冷的經驗 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=299&t=1011229&p=7 62樓 按一下展開…… 那個建議不是因為散熱效果比較好而來的... 事實上, 整個看下來, 用酒精取代水冷液的缺點遠大過於優點. 而且其中關於導電性錯誤的論述太明顯了, 以95%酒精來說, 絕對會導電, 不信可以自己去電看看XD 我自己每天跟上百公升的99.5%乙醇一起工作, 都還不敢說它不導電了說... 更何況95%? 依理論上是沒錯啦... 純水的水阻值達到18.6百萬歐姆每公分, 純酒精只會更高, 所以只要夠純就可以幾乎不導電. 不過別說95%的酒精了, 99.5%的酒精光是那0.5%的雜質就可以讓電跑得嚇嚇叫:p 而要解決水循環造成的啥沈澱和長菌問題, 只要加入微量EDTA和NaOH就好, 只要NaOH濃度別太高, 不但保護金屬部分, 也對塑膠部件沒啥損傷疑慮. 不敢用NaOH的, 只要在水中加入異丙醇達最後濃度15%, 基本上沒生物長得起來, 不過要保佑它不要揮發出來, 長期吸入有神經病變和肝毒性風險(有機溶劑對身體都沒啥好貨色啦...).
kgame 說: 比起一堆理論推測 還是真實實驗過比較準 參考這個用酒精水冷的經驗 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=299&t=1011229&p=7 62樓 按一下展開…… 那個建議不是因為散熱效果比較好而來的... 事實上, 整個看下來, 用酒精取代水冷液的缺點遠大過於優點. 而且其中關於導電性錯誤的論述太明顯了, 以95%酒精來說, 絕對會導電, 不信可以自己去電看看XD 我自己每天跟上百公升的99.5%乙醇一起工作, 都還不敢說它不導電了說... 更何況95%? 依理論上是沒錯啦... 純水的水阻值達到18.6百萬歐姆每公分, 純酒精只會更高, 所以只要夠純就可以幾乎不導電. 不過別說95%的酒精了, 99.5%的酒精光是那0.5%的雜質就可以讓電跑得嚇嚇叫:p 而要解決水循環造成的啥沈澱和長菌問題, 只要加入微量EDTA和NaOH就好, 只要NaOH濃度別太高, 不但保護金屬部分, 也對塑膠部件沒啥損傷疑慮. 不敢用NaOH的, 只要在水中加入異丙醇達最後濃度15%, 基本上沒生物長得起來, 不過要保佑它不要揮發出來, 長期吸入有神經病變和肝毒性風險(有機溶劑對身體都沒啥好貨色啦...).
N nvidia9600gt 一般般會員 已加入 8/2/08 訊息 140 互動分數 0 點數 0 年齡 34 3/25/10 #27 酒精主成分是乙醇 水冷的金屬跟矽膠管銜接的地方應該是使用橡膠吧 如果它採用的是天然橡膠 那會吸收乙醇 橡膠會變性... 這樣不好吧...
kgame さとりん 已加入 1/27/10 訊息 2,301 互動分數 0 點數 36 年齡 33 網站 kgame.tw 6/25/10 #28 如果用去漬油來代替水呢 中油牌的環保去漬油成分為: 戊烷, 正己烷, 正庚烷 有導電的可能嗎? 水管會變質嗎?
ATI萬歲 某資訊水電工 已加入 12/19/08 訊息 985 互動分數 0 點數 16 6/25/10 #29 呃,酒精比熱低,吸熱後升溫快,但是它沸點也低阿,水冷管是有限的空間,氣體密度比液體小,不會爆管嗎@@
A Abcb 高級會員 已加入 9/2/08 訊息 582 互動分數 0 點數 0 6/25/10 #30 基本上烷類不導電... 也不太會變質. 對於管路的要求也低一點, 不過對於防漏的考驗則更高, 因為烷類流動性非常好, 有洞就鑽, 加上非常易燃, 長期吸入也比乙醇更影響健康, 所以施作上不會更輕鬆. 以密度和比熱來說, 混合物雖然抓不出個確定值, 不過應該都比乙醇又低一個擋次, 也就是要達到相同的熱交換效率的話, 可能還要再加倍的流量才能達到... 酒精都已經要水的2.3倍流量才有相同熱交換效率了, 現在還拿烷類來搞? 哪來這麼優秀又穩定的高流量PUMP恐怕就是個大問題XD
基本上烷類不導電... 也不太會變質. 對於管路的要求也低一點, 不過對於防漏的考驗則更高, 因為烷類流動性非常好, 有洞就鑽, 加上非常易燃, 長期吸入也比乙醇更影響健康, 所以施作上不會更輕鬆. 以密度和比熱來說, 混合物雖然抓不出個確定值, 不過應該都比乙醇又低一個擋次, 也就是要達到相同的熱交換效率的話, 可能還要再加倍的流量才能達到... 酒精都已經要水的2.3倍流量才有相同熱交換效率了, 現在還拿烷類來搞? 哪來這麼優秀又穩定的高流量PUMP恐怕就是個大問題XD