系統碟的挑選

[par_1862t]

好測試，看得出來萬轉終歸是萬轉，比外圍還是會勝，不過差距的確小多了
一般模式，該是模擬IDE模式吧? 受測的萬轉是被當OS碟嗎? 曲線很穩呢
AHCI對單工的測試軟體沒啥影響，如果有多工實測可能AHCI效果就出來了

其實這測試可以放去硬碟區XD

個人角度覺得萬轉效能上的CP不如SSD，容量上的CP不如7200RPM

SLC顆粒的固態硬碟是"貴"到會 "講話";ng;
MLC顆粒的固態硬碟實際使用上又不盡理想,限制又多;painkille
個人有用過X-25M G2 80G固態硬碟作系統碟,剛上機時確實很爽;nq;
但約一個禮拜之後,開個網頁就輸給 "迅猛龍" 了;smash;;ng;
做了各種 "優化" 之後還是不盡理想;ranger;
後來還是又用回"迅猛龍";em44;;em44;

 

[par_1862t]

我也是筆電用創見SLC 32GB
桌機用150G迅猛龍*2 RAID0
玩遊戲+執行程式都非常不錯
比我之前640AAKS*2RAID0好很多
感覺相當明顯

筆電用創見SLC 32GB
桌機用150G迅猛龍*2 RAID0

您真內行,150G迅猛龍*2 RAID0真是講到我的心思了;em03;

 

[limhh]

"短程測試"
WD 1TG企業級(資料碟)只使用150GB的測試,AHCI模式有開啟NCQ(SATA 2 傳輸模式)

尋道時間居然達到迅猛龍的7毫秒！
最大傳輸率比迅猛龍少13MB/s
最小傳輸率卻比迅猛龍多39MB/s
價格方面比迅猛龍便宜大概20%左右

 

[par_1862t]

尋道時間居然達到迅猛龍的7毫秒！
最大傳輸率比迅猛龍少13MB/s
最小傳輸率卻比迅猛龍多39MB/s
價格方面比迅猛龍便宜大概20%左右

"短程測試"的WD 1TG (只150G格式化使用),應該跟一樣是"短程測試"的WD 150G迅猛龍(系統碟)比較才對吧!!!
且迅猛龍已經是系統碟了喔,不然曲線會更平滑!!!
"短程測試"
WD 150G迅猛龍(系統碟),AHCI模式有開啟NCQ(SATA 2 傳輸模式)

[/QUOTE]

 

[limhh]

"短程測試"的WD 1TG (只150G格式化使用),應該跟一樣是"短程測試"的WD 150G迅猛龍(系統碟)比較才對吧!!!

不對，因為迅猛龍的價格本來就貴，如果還短沖程的話那么干脆就用SSD得了。1TB硬盤價格相對比較便宜，短沖程1TB硬盤的目的就是以更低的代價達到類似的性能。

1TB黑盤@150GB與150GB迅猛龍對比容量相等，性能相近，但是1TB黑盤@150GB卻比150GB迅猛龍便宜20%左右，結論是1TB黑盤@150GB的性價比150GB迅猛龍更好。

 

[阿正正]

PAR兄測的是1002FBYS，RE3企業級硬碟
不過企業級硬碟效能並不會特別好就是了XD


話說剛剛翻一下龍
http://www.wdc.com/ch/products/products.asp?driveid=499
原來功耗最高才6.1w，抗震能力與MBTF也是企業級
RE3是8.4w
http://www.wdc.com/ch/products/products.asp?DriveID=503

 

[limhh]

企業級硬盤主要是耐用度比較好（廠商說的），性能方面不會與黑盤有很大的差異。

 

[TAS]

企業級硬碟跟一般的
一樣都7200轉
除非技術突破可以在同樣的轉速有更高效能
根本沒必要特地去買

號稱都是保固5年
它的保固是跟一般保固一樣的[保換保修]
不是保證不會壞...

就算是企業級的[號稱]幾百萬小時壽命
兩週要掛一樣照掛
一樣要換要送原廠;face12;