[顯示卡]過年想換顯卡 看了一整個晚上的網頁 還是挑不出來

[les12520ms]

1)CUDA（Compute Unified Device Architecture，統一運算架構）
2)PhysX
不要把CUDA與PhysX的應用搞混了


請參考這個網站(http://physxinfo.com/)的資料，可以解除你對PhysX的疑惑
網站首頁下方就列出目前支援PhysX的遊戲有哪些，分類也很詳細
再來就是很多人都誤以為支援PhysX的遊戲，只要用NV的卡都能獲得大幅度物理加速的提升
其實PhysX有分成純硬體加速以及CPU運算
列表中僅列出26款支援GPU、19款支援PPU加速的遊戲
也就是說除了這些遊戲之外，其餘都是用CPU運算並搭配PhysX API去達到物理運算的效果

會這麼做的原因在於，無法要求所有玩家都要配置一張物理加速卡來玩遊戲
所以目前絕大多數支援物理效果的遊戲，多半是以CPU運算並配合物理引擎達成

如果你偏好有物理效果的遊戲，又該遊戲的製作團隊在過去發表的遊戲裡比較偏好NV的話
建議是選擇NV會比較好，另一點就是NV驅動相對於ATI驅動，的確出事的比例是比較低的
對於一般使用者而言，NV驅動也比較好上手，特別是ATI驅動，官網沒有支援"繁體中文"

如果在意的是GPU本身的運算能力(PhysX不列入考慮)，5770是比GTS250要好的
又5770支援DX11，就目前已經有的DX11遊戲來說，只要不是特效全開+高解析，表現也不算是太差

剛剛看了一下網頁內容 那麼除了這些少數的幾個遊戲之外 基本上來說PHYSX所使用到的
部分其實是相當少的嗎?
此外所謂的物理效果 指的是模擬真實物理表現 除了PHYSX之外其他都無法演算出這樣的效果嗎?
譬如今天有款遊戲支援PHYSX 而我是ATI的顯示卡 我玩的話會變成相當的LAG?
這樣的話我又該如何去改善?
另外我電腦配備如下
CPU:AMDX2 6000+
RAM:2GX2
光碟機:2台
硬碟:200G+640G
POWER:400W
這樣搭配R5770會有不妥的地方嗎?

 

[irmy]

如果你的預算是6千的話，我是覺得不如先買4850外加一顆好一點的500w POWER
過一陣子5850降價後你可以等明年或後年再考慮看看，再把4850賣了
4850說實在的，不開AA的話，所有的單機遊戲都能跑的很順
就算你買5770，你想享受遊戲的順暢還是得把AA關了
4850不只便宜c/p高，可以玩的爽也夠你撐很久了
微星的4850 512M OC也才3600，卻能達到接近5770的效能，剩下的錢也夠你買顆好POWER
最便宜的5770也要5300
就看你如何取捨了

不必一味的追求phyx或是Direct11這種東西，我覺得對手頭緊的人滿不切實際的
c/p高又保留未來的升級空間才是王道啊(500W以上的power只要不燒掉，基本上99%的顯卡都推的動)

 

[eLove]

剛剛看了一下網頁內容 那麼除了這些少數的幾個遊戲之外 基本上來說PHYSX所使用到的
部分其實是相當少的嗎?
此外所謂的物理效果 指的是模擬真實物理表現 除了PHYSX之外其他都無法演算出這樣的效果嗎?
譬如今天有款遊戲支援PHYSX 而我是ATI的顯示卡 我玩的話會變成相當的LAG?
這樣的話我又該如何去改善?

我有在寫，你沒在看 :PPP:
內文有的有附上超連結，請點下去看完
還有請把之前的回覆再看一次

補充一下:
GPU PhysX in Dark Void: comparison video
http://physxinfo.com/news/1689/gpu-physx-in-dark-void-comparison-video/

Popular Physics Engines comparison: PhysX, Havok and ODE
http://physxinfo.com/articles/?page_id=154

另外我電腦配備如下
CPU:AMDX2 6000+
RAM:2GX2
光碟機:2台
硬碟:200G+640G
POWER:400W
這樣搭配R5770會有不妥的地方嗎?

不超頻的話，沒什麼不妥