無線網路設備評比

[sa090843]

不錯的文章

 

[taoan]

首先很感謝樓主所分享的這份文章

最少他提供了一份參考數據供大家參考

下面是我自己提出的一些看法

1. 異常之定義 ：應該僅限於待測設備(也就是無線網路設備)的故障，不應納入其他設備之因素。因為，其他設備之故障，可牽扯的原因太廣泛，甚至於包含市電是否穩定，作業系統是否穩定，甚至於環境的溫溼度等等其他潛在因素。

2. 測試項目明確化，旨在說明有哪些測試項目，及其評估依據，評估標準等等。

當然也許我說的籠統，但是在一些標準測試情況下，這是應該要被考量及檢討的。

 

[uitg]

蠻實用的評測資訊 感謝

 

[ASATAIWAN]

首先很感謝樓主所分享的這份文章

最少他提供了一份參考數據供大家參考

下面是我自己提出的一些看法

1. 異常之定義 ：應該僅限於待測設備(也就是無線網路設備)的故障，不應納入其他設備之因素。因為，其他設備之故障，可牽扯的原因太廣泛，甚至於包含市電是否穩定，作業系統是否穩定，甚至於環境的溫溼度等等其他潛在因素。

2. 測試項目明確化，旨在說明有哪些測試項目，及其評估依據，評估標準等等。

當然也許我說的籠統，但是在一些標準測試情況下，這是應該要被考量及檢討的。

這是那個站的定義...可以參考一下

發生異常之定義
◎Hanging：當機，即使停止播放流量測試機器也同樣處於當機狀態。
◎Reboot：測試機器發生重新開機。
◎Slow Down：測試機器的回應或處理時間變長，容易有連線失敗。
◎Exhaustive：播放流量時DUT為Hanging，但是當停止播放流量後DUT便恢復正常狀態。
◎Functional：部分功能無法正常運作。

RealFlow Certification獲得條件
◎測試累積流量至少14.4TB。
◎測試累積流量(TB)/14.4的值需大於發生異常次數。

相關資訊http://www.nbl.org.tw/live_soho/
我對3com那台頗有興趣....

 

[星空騎士]

蠻實用的數據

 

[erick1212]

........有點讓人跌破眼鏡 ~"~
有機會換ap時在來測試一下

 

[styx]

這個應該沒甚麼公信力可言~
連Buffalo WHR-HP-G300N 的型號都打錯
打成WZR-HP-G300NH
一整個無言!!;em42;

 

[PHOENIXBEC]

滿不錯的測試
不過建議有些機器的軔體過舊
特別某些不更新就問題一堆
方便的話可以更新測試看看

給樓主拍手

 

[ASATAIWAN]

這個應該沒甚麼公信力可言~
連Buffalo WHR-HP-G300N 的型號都打錯
打成WZR-HP-G300NH
一整個無言!!;em42;

= =打錯 ???你怎可以這麼確定呢........小弟我可是有證據的歐....

 

[styx]

= =打錯 ???你怎可以這麼確定呢........小弟我可是有證據的歐....

Buffalo　 WHR-HP-G300NH 產品網頁 出現的型號是WHR-HP-G300N

應該是這個才對:http://www.buffalo-tech.com.tw/product.php?T_Id=1&P_Id=14