期許一個藍綠各半的電腦賣場

[neo1491]

日前曝光的美國證券交易委員會(SEC) K8文件顯示， 英特爾需遵守6個不準：

1. 英特爾不得向客戶提供任何好處，以換取客戶協議，承諾只購買英特爾處理器。

2. 英特爾不得向客戶提供任何好處，以換取客戶協議，承諾限制或推遲購買AMD處理器。

3. 英特爾不得向客戶提供任何好處，以換取客戶協議，承諾限制推廣、生產或經銷使用AMD處理器的PC機。

4. 英特爾不得向客戶提供任何好處，以換取客戶協議，承諾放棄或推遲參加AMD的產品發佈、廣告或其他推廣活動。

5. 英特爾不得向零售商或經銷商提供任何好處，以要求他們限制或推遲購買或經銷基於AMD處理器的PC機或其他平臺。

6. 對於不配合英特爾限制AMD的廠商，英特爾不得加以威脅。

協議規定，上述6條對於英特爾的限制期為10年。


上述這些項目非常有趣，因為這些正是過去Intel針對AMD的作為，AMD若解除這些封印，和Intel公平的競爭，未來想必可以大放異彩，消費者也會有更多選擇，也不會一直蒙在鼓裡。希望以後到賣場可以看到藍綠各半的盛況

 

[dbox760319]

這個對目前的CPU市場來說是個好消息...

就怕Intel一家獨大....
到時候吃苦頭的都是消費者...= =

 

[JL0629]

希望AMD能夠重振起K8時那樣的榮景，
雖然我自己用INTEL，但是INTEL獨大時的嘴臉真的很讓人倒彈。

不像K8那時重重讓PENTIUM跌一跤，I社會越來越囂張。

 

[scottchang]

我覺得AMD自己也要努力一點，替消費者創造多重選擇的空間吧，這就讓我想到想做我們院裡生意的業務一樣，誰知道你的產品好？誰知道你的產品便宜？不主動一點去行銷你的產品，該怪的可不是消費者。

消費者不知道或是不了解你的產品，天經地義，消費者沒有那種義務要去主動了解，行銷方面要多做點會比較好。

 

[Jee]

沒錯 公平競爭
讓AMD有更多研發的資金來源
最後受惠的 還是消費者

 

[pat-wang]

這是一個好消息
希望大家因為這樣都有好東西用

 

[waewaewae]

條文是沒有用的，有用的是罰則。

比如違反這些，ＩＮＴＥＬ需放棄抗辯權～要付出啥代價。
－－－－－－－－－－－
　不然到時候，又有需要違反時，ＩＮＴＥＬ八成又違規，到時在法律扯皮去了。

 

[randy0715]

雖然是不可能一家獨大~
但是A社被壓著打也不好~
至於雙方版圖要各半~
需要長時間的平衡~
10年勉強可以做到= =~

 

[jior]

期待AMD在NB的發展

 

[MORI_RAN]

AMD行銷真的要多加油呀...

現在一般人看到AMD認識的沒幾個,

還會被人說是雜牌...