致冷片簡易控制電路圖
- 主題發起人 shippo
- 開始日期
optiondx
初級會員
- 已加入
- 8/18/08
- 訊息
- 33
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
On-Off 溫度控制方式 下去控制致冷片有個缺點
使用一個溫度感測開闢_貼附在溫度控制的水冷頭上。
當溫度到達上限時_把電切斷_當溫度到達下限時_把電送入。溫度感測開闢的上下限誤差為 ±1.5℃來看
如上圖
溫度的變化在27℃至30℃之間不停的切換_這就是所謂的冷熱交替_這對致冷晶片是很大的殺傷力
致冷晶片的兩面是陶瓷面板_它和印刷電路板相似_表面也有印刷電路_致冷晶粒是用銲錫黏貼在印刷電路上_如果 致冷晶片長期處在冷熱交替(Thermal Cycling)的狀態中_它的印刷電路也會翹起來或脫落_這只是殺傷力之一
所以如果能改為 PWM 的方式下去控制 致冷片 使致冷片沒有 ON OFF 的溫度差
又因沒有溫差 溫度的控制相對來的準確 對致冷片壽命也比好 (PWM是啥有請專家說明)
所以小第比較建議使用 PWM 的方式~:MMM:
使用一個溫度感測開闢_貼附在溫度控制的水冷頭上。
當溫度到達上限時_把電切斷_當溫度到達下限時_把電送入。溫度感測開闢的上下限誤差為 ±1.5℃來看
如上圖
溫度的變化在27℃至30℃之間不停的切換_這就是所謂的冷熱交替_這對致冷晶片是很大的殺傷力
致冷晶片的兩面是陶瓷面板_它和印刷電路板相似_表面也有印刷電路_致冷晶粒是用銲錫黏貼在印刷電路上_如果 致冷晶片長期處在冷熱交替(Thermal Cycling)的狀態中_它的印刷電路也會翹起來或脫落_這只是殺傷力之一
所以如果能改為 PWM 的方式下去控制 致冷片 使致冷片沒有 ON OFF 的溫度差
又因沒有溫差 溫度的控制相對來的準確 對致冷片壽命也比好 (PWM是啥有請專家說明)
所以小第比較建議使用 PWM 的方式~:MMM:
最後編輯：
ASATAIWAN
榮譽會員
- 已加入
- 5/9/07
- 訊息
- 3,748
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
On-Off 溫度控制方式 下去控制致冷片有個缺點
使用一個溫度感測開闢_貼附在溫度控制的水冷頭上。
當溫度到達上限時_把電切斷_當溫度到達下限時_把電送入。溫度感測開闢的上下限誤差為 ±1.5℃來看
如上圖
溫度的變化在27℃至30℃之間不停的切換_這就是所謂的冷熱交替_這對致冷晶片是很大的殺傷力
致冷晶片的兩面是陶瓷面板_它和印刷電路板相似_表面也有印刷電路_致冷晶粒是用銲錫黏貼在印刷電路上_如果 致冷晶片長期處在冷熱交替(Thermal Cycling)的狀態中_它的印刷電路也會翹起來或脫落_這只是殺傷力之一
所以如果能改為 PWM 的方式下去控制 致冷片 使致冷片沒有 ON OFF 的溫度差
又因沒有溫差 溫度的控制相對來的準確 對致冷片壽命也比好 (PWM是啥有請專家說明)
所以小第比較建議使用 PWM 的方式~:MMM:
溫度低於一定時電阻增加降低電流 溫度升高降低電阻增加電流 ???
是這樣的構想嗎???.....(跟橫溫控制器頗像的)
mmarlboroo
進階會員
- 已加入
- 10/9/08
- 訊息
- 404
- 互動分數
- 0
- 點數
- 16
就是風扇的PWM一樣阿
根據溫度改變供電電壓
我覺得如果要直接用致冷片對ＣＰＵ作用
比如對一般ｉ５/ｉ７ ４核心ｃｐｕ來降溫
那要用到４００ｗ的致冷片記得好像需要２４Ａ的才能在燒機的時候壓制住
- 已加入
- 7/18/08
- 訊息
- 118
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
回 ASATAIWAN網大~~~ 沒錯 小弟就是以這基礎概念去構思出此一電路
回 天堂鳥網大~~~ 當然繼電器是需要應映致冷片的瓦數給予修改
回OPT網大~~~當然有更佳的電路設計在於溫度偵測控制部份.但小弟只是初步想法.因網站的網兄討論致冷片.且用於水冷的情況下如果沒有長時間超主機其實水道與水頭溫差並不大.如果用一個測溫元件抓最熱的水頭做一個基準點當溫度拉升時測溫元件是負溫度係數阻抗下降有電流經R4(測溫元件)到R1的相接出產生的電壓當足已推動4069反向閘再送出一個HI的電位藉以觸發2SC1815讓繼電器動作 ON與OFF.至於致冷片當然不放在PC板上.冷熱交替問題個人感覺引響壽命應該不大.如另一主題PO文的網兄班將致冷片放至於散熱片上的方法.可將溫度偵測元件放於CPU.或GPU 水頭外接觸貼緊.做一個偵測藉此降低水溫.又可防止有人用第2電源供應致冷片的電耗.電腦關機卻忘了關第2電源. 況且此電路圖.我是以簡單.容易.作為出發點.所以要精準的調出ON/OFF確實是需要再修改與加強.但個人認為設定一個恆溫點來降溫使用應該是足夠的.
########
不過我個人強調~~不要把致冷片的冷當極低溫來處裡.不然會很耗電也很不實際.協助你降到希望的溫度以恆溫狀態就可以了.@@就是比一般水冷再加暴力扇吹還能夠降10~15度就應該滿足了.長期使用.費用又比極冷的液態氣體還省.又能常態長時間使用.我覺得有需求的話還蠻不錯!
上述文章如有冒犯各先進的話請見諒.論壇~論壇~有談~有學~我也會有長進
回 天堂鳥網大~~~ 當然繼電器是需要應映致冷片的瓦數給予修改
回OPT網大~~~當然有更佳的電路設計在於溫度偵測控制部份.但小弟只是初步想法.因網站的網兄討論致冷片.且用於水冷的情況下如果沒有長時間超主機其實水道與水頭溫差並不大.如果用一個測溫元件抓最熱的水頭做一個基準點當溫度拉升時測溫元件是負溫度係數阻抗下降有電流經R4(測溫元件)到R1的相接出產生的電壓當足已推動4069反向閘再送出一個HI的電位藉以觸發2SC1815讓繼電器動作 ON與OFF.至於致冷片當然不放在PC板上.冷熱交替問題個人感覺引響壽命應該不大.如另一主題PO文的網兄班將致冷片放至於散熱片上的方法.可將溫度偵測元件放於CPU.或GPU 水頭外接觸貼緊.做一個偵測藉此降低水溫.又可防止有人用第2電源供應致冷片的電耗.電腦關機卻忘了關第2電源. 況且此電路圖.我是以簡單.容易.作為出發點.所以要精準的調出ON/OFF確實是需要再修改與加強.但個人認為設定一個恆溫點來降溫使用應該是足夠的.
########
不過我個人強調~~不要把致冷片的冷當極低溫來處裡.不然會很耗電也很不實際.協助你降到希望的溫度以恆溫狀態就可以了.@@就是比一般水冷再加暴力扇吹還能夠降10~15度就應該滿足了.長期使用.費用又比極冷的液態氣體還省.又能常態長時間使用.我覺得有需求的話還蠻不錯!
上述文章如有冒犯各先進的話請見諒.論壇~論壇~有談~有學~我也會有長進
最後編輯：
- 已加入
- 7/18/08
- 訊息
- 118
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
On-Off 溫度控制方式 下去控制致冷片有個缺點
使用一個溫度感測開闢_貼附在溫度控制的水冷頭上。
當溫度到達上限時_把電切斷_當溫度到達下限時_把電送入。溫度感測開闢的上下限誤差為 ±1.5℃來看
如上圖
溫度的變化在27℃至30℃之間不停的切換_這就是所謂的冷熱交替_這對致冷晶片是很大的殺傷力
致冷晶片的兩面是陶瓷面板_它和印刷電路板相似_表面也有印刷電路_致冷晶粒是用銲錫黏貼在印刷電路上_如果 致冷晶片長期處在冷熱交替(Thermal Cycling)的狀態中_它的印刷電路也會翹起來或脫落_這只是殺傷力之一
所以如果能改為 PWM 的方式下去控制 致冷片 使致冷片沒有 ON OFF 的溫度差
又因沒有溫差 溫度的控制相對來的準確 對致冷片壽命也比好 (PWM是啥有請專家說明)
所以小第比較建議使用 PWM 的方式~:MMM:
有空小弟在製作個 PWM 模式的圖來請教各網兄先進們 讓我能多成長一些
用一顆單晶片+溫度感知器去做控制比較好
例如8051...還可以做到設定溫度要幾度
上限和下限都可以做到設定
至於PWM...沒有人在用繼電器做的
PWM開關速度都是幾KHZ在跑的...
改成PWM要改很多東西
功率晶體推這種大電流的東西...
光散熱就很麻煩了
假設你製冷片是7A 12V = 84W....
功率晶體84W以上的光散熱片就要多大片了...
而且吃84W至少也要100W的才比較穩...
例如8051...還可以做到設定溫度要幾度
上限和下限都可以做到設定
至於PWM...沒有人在用繼電器做的
PWM開關速度都是幾KHZ在跑的...
改成PWM要改很多東西
功率晶體推這種大電流的東西...
光散熱就很麻煩了
假設你製冷片是7A 12V = 84W....
功率晶體84W以上的光散熱片就要多大片了...
而且吃84W至少也要100W的才比較穩...
- 已加入
- 7/18/08
- 訊息
- 118
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
感謝xd使者網大的建議也讓我又多學習了一樣控制方式
不過使用8051chip對於一般非電子科系的diy族群可能會爭加許多製作的難度.其中就光以程式編寫部份之學習多數人應該就會退堂卻步.不然這種使用8051chip編程方式的確是準確好用 .相信xd兄在此一專長應該非常強.小弟甚恐應學習之.佩服!佩服!
因此小弟是以一般DIY者.容易製作為出發點.使用單晶片(8051)確實是很好用.但許多人應該欠缺的除了程式外.還會缺編程程式燒錄這部份.這是一種很好玩的東西但非每人常用會買的東西.許多人寧可將費用花於別處.除非是剛好課程或工作需要.
使用繼電器也是苦惱功率晶體散熱片體積龐大.且電腦主機自體大家已經巴不得盡量沒溫度了.如果將致冷片系統放置於電腦主機內又無多餘溫度(繼電器本身也會有熱度.但較功率晶體低.體積也能較小.*功率晶體其實也可以來玩*但製作上非有電子學基礎的會較有難度).不然就是另製作於機體外.ˇˇˇ個人認為簡單容易上手製作.大家可輕易製作才不失DIY的精神與用意.
個人小小淺見.學藝不精.文筆欠佳.如有得罪請海涵!
也請各先進網兄提出以DIY者容易製作.為原哲.來造福廣大的DIY大眾
不過使用8051chip對於一般非電子科系的diy族群可能會爭加許多製作的難度.其中就光以程式編寫部份之學習多數人應該就會退堂卻步.不然這種使用8051chip編程方式的確是準確好用 .相信xd兄在此一專長應該非常強.小弟甚恐應學習之.佩服!佩服!
因此小弟是以一般DIY者.容易製作為出發點.使用單晶片(8051)確實是很好用.但許多人應該欠缺的除了程式外.還會缺編程程式燒錄這部份.這是一種很好玩的東西但非每人常用會買的東西.許多人寧可將費用花於別處.除非是剛好課程或工作需要.
使用繼電器也是苦惱功率晶體散熱片體積龐大.且電腦主機自體大家已經巴不得盡量沒溫度了.如果將致冷片系統放置於電腦主機內又無多餘溫度(繼電器本身也會有熱度.但較功率晶體低.體積也能較小.*功率晶體其實也可以來玩*但製作上非有電子學基礎的會較有難度).不然就是另製作於機體外.ˇˇˇ個人認為簡單容易上手製作.大家可輕易製作才不失DIY的精神與用意.
個人小小淺見.學藝不精.文筆欠佳.如有得罪請海涵!
也請各先進網兄提出以DIY者容易製作.為原哲.來造福廣大的DIY大眾
不不不
你誤會我意思了
繼電器是不能拿來做PWM的...
至於8051的話...
其實只要寫好程式部分
大家都可以用的
至於燒錄..89S51...有支援ISP燒錄
只要電腦有LPT PORT或是叫print PORT
只要拉三根線就可以燒錄了
8051成本其實是還好的
整個弄好應該不用100$
但是門檻還是在有一個人要先寫好程式放出來...
就看有沒有人要先嘗試了
PS...不過其實我也沒啥麼在寫8051...現在都玩大顆的...
我們回到你原本的
就像optiondx大說的
如果剛好卡在開和關的尷尬地帶...這個問題是需要去解決的...
耗電量越大的東西是越經不起一直開開關關的...
不管是對本身還是對電源都是很大的負擔
至於PWM解決...剛剛就有說到了繼電器是不能連續高速開關的...
你誤會我意思了
繼電器是不能拿來做PWM的...
至於8051的話...
其實只要寫好程式部分
大家都可以用的
至於燒錄..89S51...有支援ISP燒錄
只要電腦有LPT PORT或是叫print PORT
只要拉三根線就可以燒錄了
8051成本其實是還好的
整個弄好應該不用100$
但是門檻還是在有一個人要先寫好程式放出來...
就看有沒有人要先嘗試了
PS...不過其實我也沒啥麼在寫8051...現在都玩大顆的...
我們回到你原本的
就像optiondx大說的
如果剛好卡在開和關的尷尬地帶...這個問題是需要去解決的...
耗電量越大的東西是越經不起一直開開關關的...
不管是對本身還是對電源都是很大的負擔
至於PWM解決...剛剛就有說到了繼電器是不能連續高速開關的...
