看歐美等專業測試遊戲網站給組電腦建議

Luking

進階會員
已加入
5/25/08
訊息
287
互動分數
0
點數
0
不可否認,如果是玩一些像是楓X谷之類的網路遊戲,CP最高的篤定不是4870。但是你要拿吃硬體的單機來比較,我看不出來GTS250和4870你是用哪一款去比較他們之間的CP值?最少做個測試之後再來說嘴吧?
 

knightage

進階會員
已加入
1/22/08
訊息
298
互動分數
0
點數
16
貼出原始網址很難嗎 ...
弄個 IE 視窗去掉網址、只留半個圖片是有何意義 ?
不然就直接把測試結果圖貼上來,圖片也清楚多了
搞的這樣好像你po的資訊見不得人的感覺 ....



在 Call of Duty: Modern Warfare 2 中的原文:
Infinity Ward's Engine already liked Geforce graphics cards in Modern Warfare and World at War - the same applies for Modern Warfare 2:
Thus the Geforces GTX 285 and GTX 275 are beating the Radeon HD 5850, the GTX 260-216 beats the HD 4890 and the GTS 250 is (most of the time) as fast as the HD 4870.
第一句原文意思你沒講出來,卻把最後一句拉出來戰 ....
你要不要仔細看一下在 1920x1200 的測試中,GTS250 輸多少 :confused:
4870/512MB 平均勝 GTS250/1GB 5.9fps
4870/1GB 平均勝 GTS250/1GB 7.5fps
4850/512MB 只小輸 GTS250/1GB 1fps

在 Left 4 Dead 2 測試結果中 (1680x1050 非 4xAA 的測試) ..
E8400 輸 X2-550BE
Q9650 輸 X4-965BE
E8400/Q9650 都推出多久了,Intel 不降價是它們慣用的策略行銷手段問題
具不具備C/P,我想每個人各有所好
只是一個遊戲測試就把結論放大成 "花錢跟效能不成比例 爛U" ....
你怎麼不提出在 1680x1050 4xAA 的測試中,X3-720BE 以上的 CPU 皆有足夠能力應付
這樣一比較,i5-750 跟 X3-720BE 的差距不到 2fps
你說的 i5-750 最超值性能是好在哪裡 :confused:

下結論不要從單一角度,請多看多聽多比較 ;face0;


Call of Duty: Modern Warfare 2
http://www.pcgameshardware.com/aid,...nchmarks-of-the-latest-Call-of-Duty/Practice/

1280x1024
CoD-MW2-GPUs-1280.png

---

1680x1050
CoD-MW2-GPUs-1680.png

---

1920x1200
CoD-MW2-GPUs-1920.png

---


Left 4 Dead 2
http://www.pcgameshardware.com/aid,...PU-benchmarks-Phenom-II-very-strong/Practice/

1680x1050
L4D2-CPUs-1680-1x.png

---

1680x1050 4xAA
xL4D2-CPUs-1680-4x.png

---

看 一貼出網址被自己的東西打槍 搞不懂開版的是來做啥的 打發時間嗎? 還是洗經驗值...
GTS250也沒有你說的那麼威阿
 

xs910203

榮譽會員
已加入
11/15/09
訊息
1,668
互動分數
2
點數
36
看不懂到底是甚麼跟甚麼呢@@
 

sugarshiou

高級會員
已加入
12/8/07
訊息
667
互動分數
0
點數
16
哈,我笑了,其實大家看看就好,自己喜歡怎用就好,畢竟主客觀因素太多嚕^^~!!;face0;
 

taipei10188

高級會員
已加入
3/24/09
訊息
636
互動分數
0
點數
16
GTS250其實我覺得CP值很差
以同等級對手4850比真的差很多

GTS250都要5K 4850 3K就解決了...
 
▌延伸閱讀