要看什麼game、game的話多少都不夠@@ 其它用途沒差
hugo8421 ~超頻小子~ 已加入 9/12/06 訊息 514 互動分數 0 點數 0 網站 www.wretch.cc 1/31/08 #12 小弟淺見 好像這兩件事是兩馬子事 說錯的請大大們糾正^^"
J jeff49322048 一般般會員 已加入 6/6/07 訊息 78 互動分數 0 點數 6 1/31/08 #13 那個..如果只是要顯示的 22吋最高解析度1680x1050 顏色32bit 換算一下.. 1680x1050x32 bit = 56448000 bit = 7056000 byte = 6890.625 K byte = 6.7291....M byte 換而言之,如果是想要顯現22吋 1680x1050 32bit的畫面 顯示卡最少要有6.729MB的記憶體 不過前提是顯示卡要有支援高解析度
那個..如果只是要顯示的 22吋最高解析度1680x1050 顏色32bit 換算一下.. 1680x1050x32 bit = 56448000 bit = 7056000 byte = 6890.625 K byte = 6.7291....M byte 換而言之,如果是想要顯現22吋 1680x1050 32bit的畫面 顯示卡最少要有6.729MB的記憶體 不過前提是顯示卡要有支援高解析度
M maplerain 一般般會員 已加入 4/21/07 訊息 62 互動分數 0 點數 0 年齡 38 7/17/08 #14 雖然是很舊的文章了,不過感覺不錯學習學習, 所以只要不玩遊戲,其實要接多大螢幕好像都OK。
flydisk 榮譽會員 已加入 12/18/07 訊息 2,698 互動分數 0 點數 0 7/17/08 #15 真的是這樣嗎? 可是之前我在用TNT2 32M的顯卡時, 好像並非如此,拉一個畫面,就拖了一、兩秒耶, 桌面上是可正常顯示,但移動東西時就無法忍受了, 用MX440SE 64M的就好很多了, 雖不知要多大記憶體才勉強夠用, 但這是我實際使用的狀況。
真的是這樣嗎? 可是之前我在用TNT2 32M的顯卡時, 好像並非如此,拉一個畫面,就拖了一、兩秒耶, 桌面上是可正常顯示,但移動東西時就無法忍受了, 用MX440SE 64M的就好很多了, 雖不知要多大記憶體才勉強夠用, 但這是我實際使用的狀況。
monkp ... loading ... 已加入 5/1/07 訊息 1,037 互動分數 0 點數 0 7/17/08 #16 flydisk 說: 真的是這樣嗎? 可是之前我在用TNT2 32M的顯卡時, 好像並非如此,拉一個畫面,就拖了一、兩秒耶, 桌面上是可正常顯示,但移動東西時就無法忍受了, 用MX440SE 64M的就好很多了, 雖不知要多大記憶體才勉強夠用, 但這是我實際使用的狀況。 按一下展開…… 我的 BT 機裝的是 MX200 32MB, 一樣能用在 22" 螢幕, 畫面就會比較模糊些, 跟主電腦的 x1950pro 比較的話 :D
flydisk 說: 真的是這樣嗎? 可是之前我在用TNT2 32M的顯卡時, 好像並非如此,拉一個畫面,就拖了一、兩秒耶, 桌面上是可正常顯示,但移動東西時就無法忍受了, 用MX440SE 64M的就好很多了, 雖不知要多大記憶體才勉強夠用, 但這是我實際使用的狀況。 按一下展開…… 我的 BT 機裝的是 MX200 32MB, 一樣能用在 22" 螢幕, 畫面就會比較模糊些, 跟主電腦的 x1950pro 比較的話 :D
X XD使者 高級會員 已加入 5/4/05 訊息 866 互動分數 0 點數 16 7/17/08 #17 這個問題有點怪 應該不是螢幕大小決定的吧 而是你解晰度開多少來決定的吧 螢幕22寸能用支援到最大解析度的也不是每壹台都一樣的 記憶體大小會影響的是解析度和張數還有顏色的彩度(幾bit) 當然開越高就需要越大囉
這個問題有點怪 應該不是螢幕大小決定的吧 而是你解晰度開多少來決定的吧 螢幕22寸能用支援到最大解析度的也不是每壹台都一樣的 記憶體大小會影響的是解析度和張數還有顏色的彩度(幾bit) 當然開越高就需要越大囉