奇怪 22 吋都降到1萬初了 24吋 還在兩萬多塊 .....沒道理
- 主題發起人 cfw2214
- 開始日期
Vito 3703 使用 1920 * 1080 面版，有網友說可以接 D-Sub 還是 DVI 的到 1080P，忘記 XBOX 360 是不是可以上 1080P 了，前一陣子挺紅的，不用三萬，但是現在買不到了
Benq 3745 完全支援 1080P，PS3, XBOX 360, PC 都可以上，這次資訊展開門特價四萬塊含運搬回家，或是 55,000 加送一台 14' NB，pxhxxe 好像也不用 5 萬
其他的台系商品... 好像沒有平價 1080P 的了
shenyuhsien
0℃ sayo(ry)
降價是一定會降，這是LCD的趨勢，但不見得24"一定會比27"便宜，現在比22"貴的20"也是一堆。
就如你所說的，面板決定論，扣掉一些專業廠牌，一般廠商的成品售價都跟面板脫不了關係。
除了亮度以外，面板決定了點距/可視度/反應等最重要的規格。
我是比較期待明年的26" H-IPS面板，只是台灣可能買不到用這面板的廠商;oq;
red13
初級會員
- 已加入
- 3/12/04
- 訊息
- 3,331
- 互動分數
- 2
- 點數
- 38
LCD的對比 亮度 反應時間等 在不同面板間的比較比較沒有準頭
面板的"作用原理"不一樣
也有S-IPS面板標示亮度沒有TN面板的一半 但是亮度卻比TN亮多了
話說LG的TN 對比 標到2000:1甚至3000:1
反應時間也喜歡玩文字遊戲
原本反應時間是黑到白再到黑的時間 甚至有廠商標出來的只有黑到白的時間
有空 可以看看這一篇
http://www.thg.com.tw/article_000090701.html
面板先天的屬性已經限定 畫面的表現
要用TN面板贏過"非TN面板 目前只有看到EIZO做的出來
S-IPS面板:最接近真實顏色、顏色較飽和、可視角大。
S-PVA面板:顏色鮮豔、對黑色表現好、可視角最大。但是不適合拿來打GAME，因為反應時間不夠
P-MVA面板:可視角比TN霸
TN面板:唯一優點就是比較便宜。缺點:顏色真實性不夠、可視角低、顏色不夠飽合
LCDTV尺寸大 適合看電視電影
如果解析度不夠大 當電腦螢幕看的話 也蠻痛苦的~
另外偷偷告訴你一件事情
一般LCD色域只有到達70-80%而已
(以一般CRT來說 色域是100%)
DELL出的27吋那台 是使用新的背光技術
讓色域可以達到92%
所以比起DELL 24吋不只是尺寸上大3吋而已
面板的"作用原理"不一樣
也有S-IPS面板標示亮度沒有TN面板的一半 但是亮度卻比TN亮多了
話說LG的TN 對比 標到2000:1甚至3000:1
反應時間也喜歡玩文字遊戲
原本反應時間是黑到白再到黑的時間 甚至有廠商標出來的只有黑到白的時間
有空 可以看看這一篇
http://www.thg.com.tw/article_000090701.html
面板先天的屬性已經限定 畫面的表現
要用TN面板贏過"非TN面板 目前只有看到EIZO做的出來
S-IPS面板:最接近真實顏色、顏色較飽和、可視角大。
S-PVA面板:顏色鮮豔、對黑色表現好、可視角最大。但是不適合拿來打GAME，因為反應時間不夠
P-MVA面板:可視角比TN霸
TN面板:唯一優點就是比較便宜。缺點:顏色真實性不夠、可視角低、顏色不夠飽合
LCDTV尺寸大 適合看電視電影
如果解析度不夠大 當電腦螢幕看的話 也蠻痛苦的~
另外偷偷告訴你一件事情
一般LCD色域只有到達70-80%而已
(以一般CRT來說 色域是100%)
DELL出的27吋那台 是使用新的背光技術
讓色域可以達到92%
所以比起DELL 24吋不只是尺寸上大3吋而已
相關的主題
