- 已加入
- 11/27/08
- 訊息
- 76
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
久沒上來, 這個版變的很熱鬧, 那我們就來看看愛斯基摩人的冰庫是如何讓E8400燒IBT只要50來度.
燒機中
待機
事先聲明, 我沒有習慣每次買個零組件就要照一大堆照片放在網路上, 加上事隔一陣子, 只能找到一些手機照的不齊全的照片.
兩顆水冷頭, 兩顆SFF21D, 一顆DangerDen DD-CPX-Pro, 再加上一個MCR220, 就完成了愛斯基摩人用的冷卻系統.
請注意, 照片中是當年最早上水冷的系統, E2180 + DS3L. 那個IBT的截圖是在E8400 + UD3P上跑的. 機殼, 顯卡(8800GT), 及水冷配件都沒變.
測試時的室溫是攝氏19到21度, 我沒有圖, 我知道溫度的原因是因為我室內的暖氣是設在20度的. 對於不知道暖氣是如何運作的人我來解釋一下, 設定在20度代表當室溫降至19度時, gas furnace會自動開始燒瓦斯, 當室溫加熱至21度時, 它會自動關閉.
按照住高緯度可以讓麻雀變鳳凰的理論來推算, 愛斯基摩人的SFF21D, 如果拿去新竹用, 應該可以產生不小於200 cfm的風量, 一個MCR220大概可以抵兩個PA120.3, 室溫攝氏20度換算成新竹的溫度應該不會高於零下30度.
再講一次, 水冷溫度看個大概就好了, 室溫是不是20度, CPU是不是真的是53度都不是重點, 重點是燒機和待機時溫度的變化.
如果只是要產生數據, 隨隨便便用溫度計或測試軟體都可以生出一堆, 問題是這些數據可以拿來比較嗎? 舉個例子, 拿測試冷排效率來說, 測試冷排A的時候後面掛了一個5公升的水箱, 測試冷排B的時候後面掛了一個20公升的水箱, 兩者在燒機時差了5度, 於是下了個結論說冷排B比冷排A好了百分之多少多少. 兩個測試間影響溫度的兩個主要變因同時都有變化, 怎麼能夠將兩組數據相比? 更遑論是下結論! 除非是在兩耳間質量不足的世界裡所有的物理定律及科學認證法則都無法適用.
那你會問不管用什麼東西測溫都不準, 不同測試之間的數據又無法相互比較, 那怎知道不同組件之間的差異?
的確是沒有辦法下絕對的定論, 因為每一個測試之間同時變化的變因太多, 再加上水冷的效率是迴路中每一個組件總和的表現. 看熱鬧的人會說每家水冷零件製造商還不都是互相抄襲, 東西都大同小異. 看門道的人就知道每一個零件後面設計的理念. 畢竟水冷只不過是熱交換的一種形式, 不管做工有多細膩, 設計概念有多特殊, 整個系統在運作時還是要遵守基本物理定律的.
再回到溫度的問題上, 如果測溫不準, 為什麼我在燒機的時候還要附上溫度的數據? 理由很簡單, 我看的是溫差, 尤其是燒機和待機時的溫差. 上面第一張圖的53度, 對我來說沒有意義. 我在乎的是在同一個封閉的水冷系統中, 用同一測溫軟體, 燒機和待機時差了22度. E8400在同一個電壓及時脈下, 在網路上看到用空冷的大概要差40度(大概就好), 以一套以靜音為主要目的的系統, 溫差30度(22我們大概把它看成30度), 對我來說已經足夠. 當然在增加風扇轉速, 風量, 風壓, 加多冷排, 加大水泵, 是有可能把溫差壓到10度. 至於有沒有需要, 我們每個人都不同, 我無法幫你回答這個問題.
我第二個看的是待機和室溫的差異, 這一部分因為誤差更大, 所以只是純參考. 我是拿燒機待機和待機室溫溫度變化的幅度來比較, 以這兩個幅度來看, 待機的溫度似乎偏高. 由於待機和室溫的溫差與水箱的大小有密切的關連, 加上我整個迴路只用了約700毫升的水, 待機溫度偏高的結果是蠻合理的.
講了這麼多, 對於那些不會看文字, 只會吵著看圖, 給圖後又只會看溫度那兩個數字的人, 我再上一些圖好了. 先聲明, 這顆E8400現在已經拆出來裝在上網機內用空冷, 我無法複製最上面兩張IBT截圖的結果. 現在這套水冷騎在那顆U上, 你們就將就點看吧.
原本沒打算公佈現在的系統, 放張E8400還要被人嗆聲, 再多放幾張只會招來更多的怒罵.
室溫20度出頭, 用高緯度換算法大概是在新竹的零下30度.
關HT, 只用2個Ortho, 開始燒機. 溫度不準, 數字看看純參考就好.
燒機中
待機
事先聲明, 我沒有習慣每次買個零組件就要照一大堆照片放在網路上, 加上事隔一陣子, 只能找到一些手機照的不齊全的照片.
兩顆水冷頭, 兩顆SFF21D, 一顆DangerDen DD-CPX-Pro, 再加上一個MCR220, 就完成了愛斯基摩人用的冷卻系統.
請注意, 照片中是當年最早上水冷的系統, E2180 + DS3L. 那個IBT的截圖是在E8400 + UD3P上跑的. 機殼, 顯卡(8800GT), 及水冷配件都沒變.
測試時的室溫是攝氏19到21度, 我沒有圖, 我知道溫度的原因是因為我室內的暖氣是設在20度的. 對於不知道暖氣是如何運作的人我來解釋一下, 設定在20度代表當室溫降至19度時, gas furnace會自動開始燒瓦斯, 當室溫加熱至21度時, 它會自動關閉.
按照住高緯度可以讓麻雀變鳳凰的理論來推算, 愛斯基摩人的SFF21D, 如果拿去新竹用, 應該可以產生不小於200 cfm的風量, 一個MCR220大概可以抵兩個PA120.3, 室溫攝氏20度換算成新竹的溫度應該不會高於零下30度.
再講一次, 水冷溫度看個大概就好了, 室溫是不是20度, CPU是不是真的是53度都不是重點, 重點是燒機和待機時溫度的變化.
如果只是要產生數據, 隨隨便便用溫度計或測試軟體都可以生出一堆, 問題是這些數據可以拿來比較嗎? 舉個例子, 拿測試冷排效率來說, 測試冷排A的時候後面掛了一個5公升的水箱, 測試冷排B的時候後面掛了一個20公升的水箱, 兩者在燒機時差了5度, 於是下了個結論說冷排B比冷排A好了百分之多少多少. 兩個測試間影響溫度的兩個主要變因同時都有變化, 怎麼能夠將兩組數據相比? 更遑論是下結論! 除非是在兩耳間質量不足的世界裡所有的物理定律及科學認證法則都無法適用.
那你會問不管用什麼東西測溫都不準, 不同測試之間的數據又無法相互比較, 那怎知道不同組件之間的差異?
的確是沒有辦法下絕對的定論, 因為每一個測試之間同時變化的變因太多, 再加上水冷的效率是迴路中每一個組件總和的表現. 看熱鬧的人會說每家水冷零件製造商還不都是互相抄襲, 東西都大同小異. 看門道的人就知道每一個零件後面設計的理念. 畢竟水冷只不過是熱交換的一種形式, 不管做工有多細膩, 設計概念有多特殊, 整個系統在運作時還是要遵守基本物理定律的.
再回到溫度的問題上, 如果測溫不準, 為什麼我在燒機的時候還要附上溫度的數據? 理由很簡單, 我看的是溫差, 尤其是燒機和待機時的溫差. 上面第一張圖的53度, 對我來說沒有意義. 我在乎的是在同一個封閉的水冷系統中, 用同一測溫軟體, 燒機和待機時差了22度. E8400在同一個電壓及時脈下, 在網路上看到用空冷的大概要差40度(大概就好), 以一套以靜音為主要目的的系統, 溫差30度(22我們大概把它看成30度), 對我來說已經足夠. 當然在增加風扇轉速, 風量, 風壓, 加多冷排, 加大水泵, 是有可能把溫差壓到10度. 至於有沒有需要, 我們每個人都不同, 我無法幫你回答這個問題.
我第二個看的是待機和室溫的差異, 這一部分因為誤差更大, 所以只是純參考. 我是拿燒機待機和待機室溫溫度變化的幅度來比較, 以這兩個幅度來看, 待機的溫度似乎偏高. 由於待機和室溫的溫差與水箱的大小有密切的關連, 加上我整個迴路只用了約700毫升的水, 待機溫度偏高的結果是蠻合理的.
講了這麼多, 對於那些不會看文字, 只會吵著看圖, 給圖後又只會看溫度那兩個數字的人, 我再上一些圖好了. 先聲明, 這顆E8400現在已經拆出來裝在上網機內用空冷, 我無法複製最上面兩張IBT截圖的結果. 現在這套水冷騎在那顆U上, 你們就將就點看吧.
原本沒打算公佈現在的系統, 放張E8400還要被人嗆聲, 再多放幾張只會招來更多的怒罵.
室溫20度出頭, 用高緯度換算法大概是在新竹的零下30度.
關HT, 只用2個Ortho, 開始燒機. 溫度不準, 數字看看純參考就好.
