[顯示卡]顯卡更換疑問? (煩請高手入內幫解 謝謝 >"<)

BANANA~

高級會員
已加入
5/11/08
訊息
752
互動分數
0
點數
16

請問是怎麼個倒法呢?
難道用AA無法彌補那差距嗎??
話說我對於那PhysX有點一知半解~能請大大詳細說明其功用嗎@@?

有點像是...對遊戲的進階優化吧,能讓遊戲跑起來更順暢
據NV說PhysX能讓場景更加漂亮...更加生動
AA則是反據齒,是不一樣的東西
由於ATI的卡並非支援PhysX,所以跑PhysX的遊戲效能會極差,有點像是CPU內的指令集吧
 

topo1325

初級會員
已加入
6/12/09
訊息
39
互動分數
0
點數
0
第一:PhysX是NV顯卡的專利指令集(屬於CUDA的一部份),目的是模擬物理效果,不是讓畫面變漂亮,更與反鋸齒無關
吃PhysX很兇的程式如......雪域危機、倩影特務、Clve Barker's Jericho、最後的遺跡、一舞成名、Folding@HOME™
如果你只玩線上遊戲,請無視PhysX這個東東;如果你是電腦單機遊戲狂,請留意未來PhysX的發展
了解
多謝說明

第二:認為支援SLI與CF並不普遍而導致遊戲效能低落,是個非常不正確的見解
除非,你玩的是線上遊戲,根本無需雙卡串聯就跑得嚇嚇叫,支不支援有差嗎?
但是,全球各大測試網站針對SLI及CF的遊戲實測,每秒張數都有至少0.5至1倍的成長,難道只是幻覺?
雙卡串聯效能低弱是驅動程式初期的不足,通常在下一版即會得到有效的改進
那些每次說遊戲不支援雙卡的,到底是哪一款請表列出來;就算列出來,也都是一些冷門的低市佔率遊戲(或線上遊戲)
看看下面Tom's的SLI與CF遊戲測試,難道成績以倍成長是唬爛的?
http://www.tomshardware.tw/1558,review-1558-4.html
不然你用4890單卡全特效4AA以1920x1200跑Crysis每秒有50張給我來看看,如果你做得到我就相信CF或SLI是效能很差的
所以大大是認為98GX2的未來性比4890高?
亦或是拿98GX2換4890只是走回頭路??
還是.....???


第三:
沒用過裸測架的人有什麼資格說裸測架不好用
自從我轉用裸測架,身旁的兩部電腦全都延用裸測裝機
我也住新竹,難道你能保證殼裝電腦灰塵就比較少?
而且用裸測架就會去踢到、會被水潑到是什麼邏輯(有壓克力蓋了還…)
怎麼不說你手上的土吒魚羹整碗灑在螢幕和鍵盤上?

裸測架唯一不方便處在整台抱著走時
如果你需要孟母三遷的話…


若時間久了或許灰塵是相同多吧.....

話說用裸架這樣聲音是否會變比較大聲?
因為個人滿不喜歡那吵人的聲音的說 ˇ ˇ
 

kwjko

吉祥天賜
已加入
5/30/08
訊息
1,731
互動分數
0
點數
36
年齡
43
網站
www.facebook.com
風扇聲會大一點點
多半是來自於顯卡的聲音
而且是ATI的鼓風扇

如果閣下要換4890
千萬千萬不要換公版的4890

還有,殼裝比裸機安靜不是絕對的
風扇的選擇就要花點心思
甚至電源供應器也有差
 

Nightstalker

榮譽會員
已加入
10/2/06
訊息
3,116
互動分數
3
點數
38
年齡
47

請問是怎麼個倒法呢?
難道用AA無法彌補那差距嗎??
話說我對於那PhysX有點一知半解~能請大大詳細說明其功用嗎@@?

引述維基百科:

PhysX 是一套由 AGEIA 設計的執行複雜的物理運算的PPU,
又可以代表一款物理引擎。
AGEIA 聲稱,
PhysX 將會使設計師在開發遊戲的過程中,
使用複雜的物理效果,
而不需要像以往那樣,
耗費漫長的時間開發一套物理引擎。
以往使用了物理引擎,
還會使一些配置較低的電腦,
無法流暢運行遊戲。
AGEIA 更宣稱 PhysX 執行物理運算的效率,
比當前的 CPU 與物理處理軟體的組合高出 100 倍。
遊戲設計語言 Dark Basic Pro 將會支持 PhysX,
並允許其用戶利用 PhysX 執行物理運算。

如果樓主有玩Rainbow Six Vegas及Ghost Recon Advanced Warfighter,

就會知道顯示卡支援PhysX有多吸引:D
 

小男孩

榮譽會員
已加入
7/5/08
訊息
2,443
互動分數
1
點數
38
年齡
41
;em03;︰「topo大,小弟建議你把9800GX2賣掉買GTX 260+。推薦微星那款雙風扇版本...」
 

M25K2

進階會員
已加入
2/18/09
訊息
267
互動分數
0
點數
16
第一:PhysX是NV顯卡的專利指令集(屬於CUDA的一部份),目的是模擬物理效果,不是讓畫面變漂亮,更與反鋸齒無關
吃PhysX很兇的程式如......雪域危機、倩影特務、Clve Barker's Jericho、最後的遺跡、一舞成名、Folding@HOME™
如果你只玩線上遊戲,請無視PhysX這個東東;如果你是電腦單機遊戲狂,請留意未來PhysX的發展

第二:認為支援SLI與CF並不普遍而導致遊戲效能低落,是個非常不正確的見解
除非,你玩的是線上遊戲,根本無需雙卡串聯就跑得嚇嚇叫,支不支援有差嗎?
但是,全球各大測試網站針對SLI及CF的遊戲實測,每秒張數都有至少0.5至1倍的成長,難道只是幻覺?
雙卡串聯效能低弱是驅動程式初期的不足,通常在下一版即會得到有效的改進
那些每次說遊戲不支援雙卡的,到底是哪一款請表列出來;就算列出來,也都是一些冷門的低市佔率遊戲(或線上遊戲)
看看下面Tom's的SLI與CF遊戲測試,難道成績以倍成長是唬爛的?
http://www.tomshardware.tw/1558,review-1558-4.html
不然你用4890單卡全特效4AA以1920x1200跑Crysis每秒有50張給我來看看,如果你做得到我就相信CF或SLI是效能很差的

第三:
沒用過裸測架的人有什麼資格說裸測架不好用
自從我轉用裸測架,身旁的兩部電腦全都延用裸測裝機
我也住新竹,難道你能保證殼裝電腦灰塵就比較少?
而且用裸測架就會去踢到、會被水潑到是什麼邏輯(有壓克力蓋了還…)
怎麼不說你手上的土吒魚羹整碗灑在螢幕和鍵盤上?

裸測架唯一不方便處在整台抱著走時
如果你需要孟母三遷的話…

我買顯卡是來玩遊戲的不是買來跑分數, 針對3D mark等軟體優化的數字對我不是很重要.
至於裸測架的意見, 是給版主一點客觀的建議, 魚肉雞肉各有所好.
你不是版主又怎麼知道裸測架適合不適合他?
 

M25K2

進階會員
已加入
2/18/09
訊息
267
互動分數
0
點數
16
如果沒用過就沒資格批評? 那你最好不要批評你沒用過的顯卡
裸測架有多方便多冷我知道, 我也沒說版主不準用, 適不適合他他當事人最瞭解.
鍵盤跟整套主機那個被土吒魚羹整碗灑比較嚴重, 你是不懂事還是怎樣?
裸測安全性不如機殼這點你到底在凹什麼?
 
最後編輯:

M25K2

進階會員
已加入
2/18/09
訊息
267
互動分數
0
點數
16
我買顯卡是來玩遊戲的不是買來跑分數, 針對3D mark等軟體優化的數字對我不是很重要.
至於裸測架的意見, 是給版主一點客觀的建議, 魚肉雞肉各有所好.
你不是版主又怎麼知道裸測架適合不適合他?

這篇不是全盤否認SLI與CF的技術, 但是效能不升反降的實例也不會少.
 

topo1325

初級會員
已加入
6/12/09
訊息
39
互動分數
0
點數
0
;em03;︰「topo大,小弟建議你把9800GX2賣掉買GTX 260+。推薦微星那款雙風扇版本...」

剛去原價屋看了一下
發現MSI的GTX260和4890價格差不多
那這兩張的耗熱誰比較優異呢?
因為我看原價屋的測試
兩張互有領先~差距皆不過數百分而已
感覺有點猶豫的呢 0.0"
 
最後編輯:

BANANA~

高級會員
已加入
5/11/08
訊息
752
互動分數
0
點數
16
引述維基百科:

PhysX 是一套由 AGEIA 設計的執行複雜的物理運算的PPU,
又可以代表一款物理引擎。
AGEIA 聲稱,
PhysX 將會使設計師在開發遊戲的過程中,
使用複雜的物理效果,
而不需要像以往那樣,
耗費漫長的時間開發一套物理引擎。
以往使用了物理引擎,
還會使一些配置較低的電腦,
無法流暢運行遊戲。
AGEIA 更宣稱 PhysX 執行物理運算的效率,
比當前的 CPU 與物理處理軟體的組合高出 100 倍。
遊戲設計語言 Dark Basic Pro 將會支持 PhysX,
並允許其用戶利用 PhysX 執行物理運算。

如果樓主有玩Rainbow Six Vegas及Ghost Recon Advanced Warfighter,

就會知道顯示卡支援PhysX有多吸引:D

還是找維基百科最詳細吶;em03;

剛去原價屋看了一下
發現MSI的GTX260和4890價格差不多
那這兩張的耗熱誰比較優異呢?
因為我看原價屋的測試
兩張互有領先~差距皆不過數百分而已
感覺有點猶豫的呢 0.0"

3DMARK僅供參考用
最後還是要依您的需求來選定卡
偏重遊戲的話,尤其是有PhysX的話,選NV的好,若是單純ONLINE GAME的話ATI的應該也夠了
 
▌延伸閱讀