享受每秒208Mb的快感!!!看看甚麼叫做強?

[maxtu]

Originally posted by thchang@Aug 26 2005, 09:03 PM
我剛改成16k測了一下RAID0 X2
HD Tach 只多了9mb
file bench mark 反而比較慢
atto 只是很普通1024mb 只是 139128/161708
coolaler 大的4顆有600, 我的連一半都沒有
真的2顆和4顆有差這麼多??
明明是同型號的硬碟

有這樣的差別啊？
本來計劃用兩顆組RAID0，這下要緩緩了 <_<

 

[IanLi]

Originally posted by coolaler+Aug 23 2005, 06:22 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (coolaler @ Aug 23 2005, 06:22 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-穆家@Aug 23 2005, 06:09 AM
果然還真是猛,完全幹掉T7K250 :MMM:
不知改啥設定 :??:
改SATA 300設定嗎??? :??:

是改BLOCK SIZE :lol: [/b][/quote]
BLOCK SIZE的設定是會影響哪方面效能?
BLOCK SIZE大讀寫效能較佳還是較小效能較佳? 16k v.s 128k
小弟不才
看完這篇測試弄糊塗了 :??:
不考慮空間的浪費
設多少較好?
不同硬碟型號有不同的最佳設定嗎?

請大大解惑 ;rr;

 

[culita]

常常使用大檔案 如 Video 檔的話,使用block size 大一點 比較不用切割,一次存取較多資料. 但是因為block size 切很大導致硬碟空間利用率不佳.

如果平常都是一些系統小檔案在存取,預設的4K 對大多軟體都足以使用.

 

[culita]

不過 我可以請問一下嗎??

我看好像很多人都用RAID 0 來玩
難道都只不怕 資料的損毀嗎??

是因為都只是為了測試用, 所以都用RAID 0 來飆速度
還是 平常就是使用 RAID 0呢?

我本來是打算用 RAID 5 的....

 

[kwanchepan]

我才剛買兩顆同型號的產品，7/30出廠的，馬來西亞廠作的，
其中一顆用不到一個星期就給我出怪聲兼不能格式化，
好險趕快送聯強，不到兩天換全新貨給我，
對聯強的印象加分了，處理速度粉快，不楓O實力堅強的物流系統~

 

[coolaler]

常常使用大檔案 如 Video 檔的話,使用block size 大一點 比較不用切割,一次存取較多資料. 但是因為block size 切很大導致硬碟空間利用率不佳.

如果平常都是一些系統小檔案在存取,預設的4K 對大多軟體都足以使用.

說的好 ;em25;

 

[516099]

說的好 ;em25;

C大，为什么我用SANDRA的时候会死掉？ 我是用WINDOWS 2003测试，下载了SANDRA 2005什么的，测试的时候说是1到10分钟左右，可是到了30多分钟还没有测试完。然后我就手动关掉SANDRA，再看看测试的盘里面留有一个8G的文件。怎么说？是不是版本不对？谢谢。。。

 

[coolaler]

C大，为什么我用SANDRA的时候会死掉？ 我是用WINDOWS 2003测试，下载了SANDRA 2005什么的，测试的时候说是1到10分钟左右，可是到了30多分钟还没有测试完。然后我就手动关掉SANDRA，再看看测试的盘里面留有一个8G的文件。怎么说？是不是版本不对？谢谢。。。

我只有在超頻過頭時才會這樣 ;bike;

 

[516099]

我只有在超頻過頭時才會這樣 ;bike;

可是我没有超频啊？ 那用SANDRA和HD TACH有什么不一样？

 

[coolaler]

可是我没有超频啊？ 那用SANDRA和HD TACH有什么不一样？

作業系統重灌試試看吧