2010中低價位PC裝機組合參考-AMD平台超頻高效能教學篇

[windwithme]

請問樓主 我用X2 250兩次測試CPUMARK都是411~~~奇怪
應該是640較強才對 怎會這樣

兩款CPU時脈都為3GHz
X2 250 L2是1MBX2
X4 640 L2是512KX4
應該是這個差異點;oq;

 

[penkjn]

請問樓主 我用X2 250兩次測試CPUMARK都是411~~~奇怪
應該是640較強才對 怎會這樣

沒什麼好奇怪的!!!CPUMARK本來就只支援單核測試...
在同規格同時脈am3..x2 250 單核效能原本就強一些些...差異就差在L2這快取，
但如跑支援多工多核的測試軟體..還是x4 640 勝很多....
跑個3DMARK06 看看CPU分數也大概有個譜....
跑個4K影片....就知道，x4 640 看4K影片還可以看(順)...但x2 250..就頓到爆核吧!!!
軟體或遊戲支援多核都只差在時間上的問題而已...;em03;;em03;

 

[city.tu9867]

了解 謝謝各位的解說 一點我就知道了 原來是單核運算的關係

 

[even]

這樣配起來C/P值很高啊,
如果換更平價的RAM的話,
C/P值會更好,
不過風大應該沒有XD.

 

[kkzzy]

這樣配起來C/P值很高啊,
如果換更平價的RAM的話,
C/P值會更好,
不過風大應該沒有XD.

的確
周遭很多人組電腦頂多只有1萬出頭
只有上上網、看影片、玩小遊戲
也沒超頻需求
16K 的中低價位內顯機對一般人 C/P值說的真還談不上
有超頻爽度需求的人或許還算有C/P值吧

 

[windwithme]

的確
周遭很多人組電腦頂多只有1萬出頭
只有上上網、看影片、玩小遊戲
也沒超頻需求
16K 的中低價位內顯機對一般人 C/P值說的真還談不上
有超頻爽度需求的人或許還算有C/P值吧

其實小弟文中有再三強調,也有指出搭配性的狀況
"以上這些產品搭配並非絕對，如果效能需要不高，也可以選擇更便宜更入門的產品
相對的若對效能需求比較高，當然可以買更高一階的產品來搭配
依自己的需求、預算或品牌喜好來挑選自己喜歡的配備，這才是DIY主機的最大樂趣！"

如果把CPU改為X3或X2,DDR3改成2GBX2,MB與PSU再往下降一兩級
還是可以省下四千元以上的開銷,就看每個人怎麼依自己的需求來搭配:PPP: