2010 年終 常見高速eSATA/USB 3.0 外接儲存控制晶片大PK

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,706
互動分數
123
點數
63
繼去年作了常見eSATA控制晶片效能比較,又過了一年,剛好有加入一些新的控制晶片,
趁年底手頭還有其它相關設備可玩,順便作一個完整的比較.

測試的主角分別是Intel ICH10R, Jmicron 363, Marvell 88SE6121, Marvell9123,
Marvell 9128及USB 3.0
.

測試前先對台灣三大廠大大的抱怨一下,Marvell 88SE6121常見於很多主機板作為外接
IDE/SATA/eSATA控制晶片,可是裝了主機板廠附的Driver,要嘛不是運作效能不彰,要嘛
就是裝了Driver後,進入XP/Win7前,先卡住一段時間,原本不想測這顆晶片的,假日時逛
Intel網站,發現它的DX58SO也是拿Marvell 88SE6121當eSATA控制晶片,裝了Intel
網站的Marvell 88SE6121 Driver後,一切先前的問題都解決了,有需要的可自行前往下
載,或許您會跟我一樣很像罵國內的主機板廠;painkille
http://downloadcenter.intel.com/Sea...機板+DX58SO&ProdId=3018&LineId=3016&FamilyId=36

再者是Marvell 9128 SATA III這顆晶片,多數台廠主機板提供的Driver只能當Raid用,若您
把它當eSATA用,很抱歉,一開外接盒電源馬上當機,打去問廠商都說沒法,不是它們的問題.但
事實真的是這樣嗎?? 又在Intel DX58SO2 自行找到解決方案了,安裝了它們的Marvell Driver
後,您會發現到原來9128也可以當eSATA用,而不是只能當Raid用,有需要的人也可自行前往
下載:
http://downloadcenter.intel.com/Sea...板+DX58SO2&ProdId=3262&LineId=3016&FamilyId=36

以下測試為自己平台上測試數據,並自己抄錄到Excel作比較,有些爆衝數據的,很多是Driver
的cache效能所推高,每項測試抓效能最佳者設紅字,爆衝數字者會自動於比較中剔除,若同一
項測試同分者超過4位以上不設效能比較,效能計分者以每項最多三位為限.此表歡迎大家自己
拿周邊測試,不作任何筆戰廣告用.


測試環境如下:

M/B: ASUS R3E+i7-920D0 (主要測試Marvell 9128, JM363效能)
ASUS P6x58D Premium+i7-920 D0 (主要測試 ICH10R, Marvell 9123及USB 3.0)
ASUS P5Q-E+Q9550 (主要測試Marvell 88SE6121)
Drivers:除了M6121, M9128抓Intel網站的外,其餘都以各主機板提供之最新版Driver
HD: WD1002FAEX SATA III HD
HD 外接盒:銳銨 RAIDON GT1640 USB 3.0/eSATA 3.5" 硬碟外接盒
OS: Windows 7 Ultimate x64
測試軟體: ATTO Diskbench, HDTune PRO 4.5, CrystalDiskMark 3.0, PCWizrad 2010, Everest Diskbenchmark

首先登場的是ATTO的數據及圖表
172509761_x.jpg


172509766_x.jpg


172509741_x.jpg


172509743_x.jpg


ATTO測試結果, Marvell 9123表現最佳.

未完待續,請勿先回應
 

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,706
互動分數
123
點數
63
接著是HDTune的測試,由於HDTune測試裡面有項File Benchmark無法數值表達,再多
加上各測試抓圖

172509776_x.jpg


172509779_x.jpg


172509782_x.jpg


172509784_x.jpg


172509754_x.jpg


ICH10R File Benchmark 64/512M
160041719_x.jpg

160041725_x.jpg


JM363 File Benchmark 64/512M
172474528_x.jpg

172474529_x.jpg


Marvell 88SE6121 File Benchmark 64/512M
172474453_x.jpg

172474455_x.jpg


Marvell 9123 File Benchmark 64/512M
160042319_x.jpg

160042325_x.jpg


Marvell 9128 File Benchmark 64/512M
172474479_x.jpg

172474481_x.jpg


NEC USB 3.0 File Benchmark 64/512M
160040692_x.jpg

160040696_x.jpg


在這個項目中,M9123仍然得分最高, M9128 次之, ICH10R得分第三.

未完待續,請勿先回應
 
最後編輯:

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,706
互動分數
123
點數
63
CrystalDiskMark 接著測試
172509768_x.jpg

172509771_x.jpg


172509745_x.jpg


172509748_x.jpg


測試結果,ICH10R在此項目表現最佳,M9123緊追在後, M9128排名第三

HDTach/HDTach-RW 測試中,由於Marvell 的Driver會有暴衝值,故先不列計評比中
172509775_x.jpg


172509752_x.jpg


此項目中,HD-Tach表現大致平均,但在HD Tach-RW軟體中,ICH10R積分奪冠,M6121與
M9123積分相同,並列第二名.


最後是Everest及PCWizard 2010這兩套軟體測試表格
172509785_x.jpg


PCWizard測試中,M9123獨拿全部的分數,Everest測試中則是ICH10R表現最佳.

總結,最後所有積分加總後,意外的是Marvell 9123 是自己手中儲除控制晶片總績分的年度冠軍,
其次是ICH10R,第三名是Marvell 9128,第四名是Marvell 88SE6121,第五名是USB 3.0,墊
後的是JMicron363.

這個結局讓自己花了一天測完後,覺得蠻訝異,Intel ICH9/10R系列穩定性及相對效能自不在話下,
但去年表現不賴的Jmicron363到了今年竟然變陪榜了,反倒是SATA III系列的M9123及M9128
如果以後Driver還有改進的話,或許效能會更棒.今年USB 3.0似乎表現好像還是沒法完全取代
eSATA 3Gb/s的效能,加上目前手中的USB 3.0主機板內建晶片,在傳輸2.5" 7200rpm 外接盒
傳檔仍或多或少存在些問題,期待 2011 USB 3.0有更大的進步空間.



測試到此完畢,謝謝觀賞.:PPP:
 

lookmeok

錢永遠不夠用
已加入
5/26/09
訊息
655
互動分數
0
點數
16
測試得太詳細了 鼓掌加給分
 

chais

一般般會員
已加入
7/14/10
訊息
181
互動分數
0
點數
0
詳盡的測試,感謝分享
不過長條圖是不是縮的小了點 ...
 

johnnyliu3377

榮譽會員
已加入
2/5/04
訊息
11,632
互動分數
0
點數
36

firefly_s

一般般會員
已加入
1/18/06
訊息
57
互動分數
0
點數
6
感謝 D大 詳盡的測試, 讓未來有採購需求的版友有參考的依據
 
▌延伸閱讀