林董理解的是。
說明:
1、更正 I5-670(2C/4T)預設為 3.46 GHz。(如圖)
2、更正 I5-760(4T) 為 " I5-760(4C) "。(如圖)
3、我應只是詳實地記錄林董的科學實驗...不該畫蛇添足地算上一行灰色的小字,卻又沒說明。
4、因為是在LinX下測極端耗電,我想知道CPU在預設值與超頻至4GHz之間的變化。
是CPU自己跟自己比,沒有要跟別的CPU比!要比,也只能是類比,沒有絕對值...
因為,數據不夠。而且,我不知道這十個傢伙之間該怎麼比?"效能"、"核心"、"價格"?
5、我粗淺地認為:
廠商以預設頻率販售的價格,應是精準計算的商品化理想價格。(或許還有策略)
超頻之後,效能、效率大增...但隨之而來的溫度功耗損失、電子零件加速老化...主機板、
電源供應器、硬碟,可是有時間內保固的,牽涉甚廣。非我所能理解。
你聰明;我傻瓜?看看Intel公司的全名吧!
6、我個人很高興林董做的這個科學實驗,讓我知道下次再買CPU時該怎麼買?
"超",當然是接著超...但知道該超多少!因為這些都跟 "錢" 有關。
7、最後算一筆糊塗小帳:(都說了是糊塗)
因為要算流星撞地球,所以I7-980X與Phenom II X6 1090T要各自演算三年...
I7-980X = 耗電費新台幣$ 14,534元
(127.2W x 24小時 x 243天 x 3年) /1000 x 3.97元(電力公司自用住宅平時最高每度電費)
(127.2W x 24小時 x 122天 x 3年) /1000 x 5.10元(電力公司自用住宅夏季最高每度電費)
Phenom II X6 1090T = 耗電費新台幣$ 30,575元
(267.6W x 24小時 x 243天 x 3年) /1000 x 3.97元(電力公司自用住宅平時最高每度電費)
(267.6W x 24小時 x 122天 x 3年) /1000 x 5.10元(電力公司自用住宅夏季最高每度電費)
8、以上。