一個是用DDR3,另一個是用GDDR5.... 會不會有點不公平? 改用GDDR5可能沒辦法"免外接"喔 ;oplc;
hskao 進階會員 已加入 2/4/05 訊息 455 互動分數 0 點數 16 年齡 41 5/21/11 #11 qaz1522001 說: 一個是用DDR3,另一個是用GDDR5.... 會不會有點不公平? 按一下展開…… 改用GDDR5可能沒辦法"免外接"喔 ;oplc;
H hongdolphin 一般般會員 已加入 11/23/08 訊息 143 互動分數 0 點數 16 5/21/11 #12 qaz1522001 說: 一個是用DDR3,另一個是用GDDR5.... 會不會有點不公平? 按一下展開…… 呵呵~~~這個可能要問NV吧... 為什麼同樣價格只能D3...
N nicknick66 初級會員 已加入 5/8/08 訊息 43 互動分數 0 點數 0 6/7/11 #13 joker2594 說: ME TOO 但是我一般幫不懂電腦的人配電腦,還是用NV居多..... 畢竟他的驅動穩定不容易出包 要是AMD驅動穩定下來,我一定把NV丟垃圾桶(沒C/P又耗電= =) 不過以目前狀況來看......我好像還是要繼續當好一陣子的NV控;em44; 按一下展開…… +1 對於樓上的 我身有同感 要不是AMD驅動太爛 我也不會投入NV的懷抱 說實在的AMD的卡真是物超所值 但就是玩遊戲上還真不好用 AMD不改進驅動,只好一直抱NV大腿
joker2594 說: ME TOO 但是我一般幫不懂電腦的人配電腦,還是用NV居多..... 畢竟他的驅動穩定不容易出包 要是AMD驅動穩定下來,我一定把NV丟垃圾桶(沒C/P又耗電= =) 不過以目前狀況來看......我好像還是要繼續當好一陣子的NV控;em44; 按一下展開…… +1 對於樓上的 我身有同感 要不是AMD驅動太爛 我也不會投入NV的懷抱 說實在的AMD的卡真是物超所值 但就是玩遊戲上還真不好用 AMD不改進驅動,只好一直抱NV大腿
F freebyet 進階會員 已加入 11/23/06 訊息 270 互動分數 0 點數 16 6/8/11 #15 hongdolphin 說: 呵呵~~~這個可能要問NV吧... 為什麼同樣價格只能D3... 按一下展開…… NV只是提供晶片而已吧..... 華碩做的版卡要去問問華碩吧~;oplc; 為什麼不用D5 用D3;0a155245;
hongdolphin 說: 呵呵~~~這個可能要問NV吧... 為什麼同樣價格只能D3... 按一下展開…… NV只是提供晶片而已吧..... 華碩做的版卡要去問問華碩吧~;oplc; 為什麼不用D5 用D3;0a155245;
ccc5906 6095ccc 已加入 3/6/09 訊息 739 互動分數 0 點數 16 6/9/11 #16 謝謝分享 看到免外接這張分數跟我多年前購買的4850晶片分數差不多 就好心動想換了... 有個疑惑就是 這卡既然不而外吃6pin 全是主機板插槽供電 會不會造成 主機板額外很重的負擔呢?
timma 進階會員 已加入 6/1/04 訊息 427 互動分數 0 點數 16 年齡 41 6/24/11 #18 只能說華碩這張GTS 450省電版頻率降太低了,msi那張都還有700/900 這樣不如買技嘉那張6670 OC 1GB DDR3還比他快~
city.tu9867 八斗子望幽谷谷主 已加入 8/19/07 訊息 5,482 互動分數 46 點數 48 網站 www.facebook.com 6/28/11 #19 ATI驅動程式灌好 催化器也灌好(其實都是看新版本穩定才灌新版本驅動程式+催化器) 我就很少去動催化器的設定 其實ATI還蠻好用的 近來我都是買ATI較多 如果 如果NV能夠做出不吃電且效能不錯的中階卡(GTS450表現不佳除外) 我就可能再買NV的顯示卡
ATI驅動程式灌好 催化器也灌好(其實都是看新版本穩定才灌新版本驅動程式+催化器) 我就很少去動催化器的設定 其實ATI還蠻好用的 近來我都是買ATI較多 如果 如果NV能夠做出不吃電且效能不錯的中階卡(GTS450表現不佳除外) 我就可能再買NV的顯示卡