不只貴而已,做的公司也沒幾家,所以大家還是乖乖用一般DVD燒就好了!~ 雙面雙層容量也不小阿,還必花幾十K呢?是吧!~
Second2 榮譽會員 已加入 12/28/05 訊息 3,554 互動分數 0 點數 0 年齡 39 9/17/06 #31 不只貴而已,做的公司也沒幾家,所以大家還是乖乖用一般DVD燒就好了!~ 雙面雙層容量也不小阿,還必花幾十K呢?是吧!~
J jenfuhung 奕塵富 已加入 11/15/03 訊息 780 互動分數 0 點數 0 年齡 48 9/17/06 #32 不知讀取的速度如何？會很慢嗎？ 三萬！拿一個月的薪水買這個不如多買幾顆硬碟！
hck 榮譽會員 已加入 12/20/04 訊息 2,165 互動分數 0 點數 0 年齡 48 網站 造訪網站 9/17/06 #35 其實50G燒1小時一點也不慢啊 試想一片4.35G DVD,要求燒錄品質的時候都會用4X下去燒(我只有燒人情片才會8X燒) 4X燒少說也要8分鐘,燒個12片(要燒50G總容量)就要1小時又36分了 就算換8X燒也要6分鐘,燒個12片也要1小時又12分 so藍光燒錄還是有他的優勢在,當然目前價格居高不下是沒辦法,但是有專業需求的人,這種價錢並不貴 只是要等到家用播放器普及率有一定程度之後,燒錄器價格才會往下掉囉
其實50G燒1小時一點也不慢啊 試想一片4.35G DVD,要求燒錄品質的時候都會用4X下去燒(我只有燒人情片才會8X燒) 4X燒少說也要8分鐘,燒個12片(要燒50G總容量)就要1小時又36分了 就算換8X燒也要6分鐘,燒個12片也要1小時又12分 so藍光燒錄還是有他的優勢在,當然目前價格居高不下是沒辦法,但是有專業需求的人,這種價錢並不貴 只是要等到家用播放器普及率有一定程度之後,燒錄器價格才會往下掉囉
kool ☆ Share Moment ☆ 已加入 2/19/04 訊息 5,079 互動分數 0 點數 0 網站 www.flickr.com 9/17/06 #36 我比較期待的時看到讀取的效率 要不然容量大，可是讀取效率不好，資料COPY出來也是慢到殺人，這樣的東西我不會買
A anfernee2 高級會員 已加入 9/18/03 訊息 592 互動分數 0 點數 16 9/17/06 #37 感覺還不到實用的地步 50gb 只想到 拿來作影像百科全書可能很讚 不然就放電影 一般使用 還不覺得很方便 重點是真的還太貴了
C cail 榮譽會員 已加入 10/24/03 訊息 2,718 互動分數 0 點數 0 年齡 45 9/17/06 #39 nickchen 說： 我的天啊!:lkl: 真便.............宜!;em44; 按一下展開…… 可以直接買sony的AR18TP 又是高級的NB 又搭配Blu-ray光碟 一台149,800:PPP: 感覺可能比較划算 ~~~~~~~酸
nickchen 說： 我的天啊!:lkl: 真便.............宜!;em44; 按一下展開…… 可以直接買sony的AR18TP 又是高級的NB 又搭配Blu-ray光碟 一台149,800:PPP: 感覺可能比較划算 ~~~~~~~酸
