進入USB 3.0高速傳輸時代，雖然規格超越eSATA 3Gb/s的效能，然而部分好一點的外
接盒廠商在3.5"硬碟外接盒規格上，有的會提供USB3.0+eSATA組合，讓消費者選擇喜
歡的模式，可是2.5" USB 3.0外接盒推出那麼久了，似乎都沒有廠商要推出這樣的產品
組合。偶爾逛某24小時購物網站，看到它限時特賣推出一款2.5" USB 3.0+eSATA的外
接盒，咦~~這不是我找了好久的夢幻產品組合，於是乎滑鼠點一點，24小時內真的到我
手中了。
網站包裝就不拍了，簡單開箱照，因是使用簡單數位相機拍的，若有傷眼不清晰處，敬請
見諒。
好久沒用Vantec的外接盒產品了，記得之前用的時候是1394a盛行的遙遠年代，外盒封
面簡述產品規格，就是右下角那個特別強調USB 3.0&eSATA，才讓我花錢買了它
外盒背面有6國文字，右下角明確告知產品型號為NST-280SU3-BK，產地為中國
外盒拆開後是火紅色的裡盒，上面打著該公司大大的Logo，很久沒看到外接盒產品的包
裝還這麼用心
開箱了，內盒用透明袋包著這個外接盒
其它的配件一併出來見客囉，咦，USB 3.0線的接頭怎麼不是藍色的?但確認的確是USB3.0
規格，為Y-Cable型式
小心翼翼地拆開外接盒封套，正面照是類似鋼琴鏡面材質
背面很素雅，沒啥文字或Logo
連接線端只有eSATA及USB 3.0接頭，沒有附加DC5V接孔，看來該公司對於僅靠USB 3.0
來推動HD是很有信心的
抽出內盒的正面照，它是需要鎖螺絲來固定
抽出內盒的正面照，突然發現它的橋接晶片我怎麼不認識，打上個PL2773型號，藉由Google
幫忙才知道這是prolific(旺久)針對USB 3.0作的橋接晶片，支援到SATAII 3Gb/s規格。好久
不見的旺久USB 產品又回來了，之前的PL-3507系列在DVD-R 16x燒錄器的年代曾經蠻熱
門的
通電不讀取的話，那個SuperSpeed燈好像會亮起(不是很確定)
HD讀寫時，會有藍色的讀寫燈，讀寫燈還會show出Logo，蠻有意思的.
測試環境簡述:
M/B: ASUS R3E+i7-920 D0
Drivers:Intel RST Driver 10.6.0.1022, Reneasus(NEC) USB 3.0 v2.1.19.0
HD:WD 2.5" Black WD7500BPKT 7200rpm
OS: Windows 7 Ultimate x64
測試軟體:如下面幾套軟體顯示
很開心的把這個硬碟接在銀欣EC01拉到HAF-X前置USB 3.0面板，好奇怪，怎麼硬碟都抓不到
呢?試了好幾次，都沒辦法，原本以為又是供電不足，改接到主機板背後的USB 3.0接頭上，
就正常了，但也留下了後遺症，原本完美無瑕的750G S.M.A.R.T資訊，硬是留下了一次難以
抹滅的記錄Ultra DMA CRC Error，好想哭;oq;;oq;
但是很奇怪的是若採eSATA與主機串接，S.M.A.R.T資訊會顯示異常或完全抓不到
看一看AIDA DiskBenchmark測試結果
USB 3.0表現
eSATA表現
再來是AJA軟體測試，設定從128MB到16GB檔案大小
USB 3.0表現
eSATA表現
ATTO DiskBencmark測試，一樣是測試64KB、64MB~512MB加上1GB~2GB參數
USB 3.0表現
eSATA表現
CrystalDiskMarK 3.0.1 x64測試，從50MB測到4000MB的參數
USB 3.0表現
eSATA表現
HDTune 5.0測試，測試檔案讀寫效能
USB3.0表現，發現它在Max傳輸率似乎有瓶頸，讀取效能始終無法像內接或eSATA衝破
130MB/s，寫入就較正常
eSATA表現，與內接的差異不大
HDTune 5.0測試，測試Extra Read/Write項目
USB3.0表現
eSATA表現
HDTune 5.0測試，測試Random Read/Write項目
USB3.0表現
eSATA表現
HDTune 5.0測試，測試File Benchmark項目，僅設定64MB檔案長度測試32KB、64KB
與64MB和512MB
USB3.0表現
eSATA表現
HD-Tach RW 3.0.1.0 Quick(8mb)讀取效能測試
USB3.0表現，Burst Speed勉強有SATA I 規格，但未突破200MB/s以上的效能
eSATA表現，確實有達到一般SATA II 3Gb/s規格，只是Burst Speed與內接相比有點
耗損，表現也比自己另款205C (USB 2.0+eSATA)的eSATA輸出略差點
HD-Tach RW 3.0.1.0 Long(32mb)讀取效能測試
USB3.0表現，Burst Speed勉強有SATA I 規格，但未突破200MB/s以上的效能
eSATA表現，確實有達到一般SATA II 3Gb/s規格，只是Burst Speed與內接相比有點
耗損，表現也比自己另款205C (USB 2.0+eSATA)的eSATA輸出略差點
PCMark07測試綜合結果
USB 3.0得到1839分
eSATA得到1795分，分數反而較低
PCWizard 測試結果
USB3.0表現
eSATA表現
這次的開箱測試就不作耗損率的比較，主要是近期想作篇外接盒USB 3.0效能PK大賽，還在蒐
集幾款USB 3.0橋接晶片作成的外接盒或硬碟座等作資料庫比較用，不過平心而言，PL2773
於USB 3.0環境下的損耗率還是會略大於eSATA，特別是部分軟體下或是4K寫入方面.
該作個簡單結論了:
優點
1.單靠Y-Cable就可以讓原本需要較穩定電流的WD 2.5"黑標於USB 3.0中正常讀寫，這是難
能可貴的，之前玩了很多外接盒就是敗在這點.
2. 雖無散熱裝置，長期使用下來溫度不高.
3. eSATA表現與內接式的損耗率算還可以接受的程度.
缺點
1.以這個價位帶的產品，竟然沒有附皮套之類的保護裝置，感覺未免有點不夠大方
2.USB 3.0 Y-Cable線材不是很長的，對於需要插主機背後，又需要稍長點距離的人較不方便
3.會挑USB 3.0控制卡，還害我的750G出現一次的UltraDMA Error，有點不能原諒
4.eSATA S.M.A.R.T資訊顯示異常，期待廠商釋出新版韌體修正
簡單測試到此結束，若有不足敬請見諒或指教，本篇不作筆戰文，下台一鞠躬。
後記:想徵求2.5"外接盒產品是採Lucidport 300/310、Jmicron539或VL700這幾類晶片‧若
有其它網友願意借測，測完即歸還，讓我省點錢不用去市面買來測，又可以幫網友有購買時效能
的比較之優，歡迎PM告知，等資料庫建好就可以再出那篇的測試報告分享給大家.
接盒廠商在3.5"硬碟外接盒規格上，有的會提供USB3.0+eSATA組合，讓消費者選擇喜
歡的模式，可是2.5" USB 3.0外接盒推出那麼久了，似乎都沒有廠商要推出這樣的產品
組合。偶爾逛某24小時購物網站，看到它限時特賣推出一款2.5" USB 3.0+eSATA的外
接盒，咦~~這不是我找了好久的夢幻產品組合，於是乎滑鼠點一點，24小時內真的到我
手中了。
網站包裝就不拍了，簡單開箱照，因是使用簡單數位相機拍的，若有傷眼不清晰處，敬請
見諒。
好久沒用Vantec的外接盒產品了，記得之前用的時候是1394a盛行的遙遠年代，外盒封
面簡述產品規格，就是右下角那個特別強調USB 3.0&eSATA，才讓我花錢買了它
外盒背面有6國文字，右下角明確告知產品型號為NST-280SU3-BK，產地為中國
外盒拆開後是火紅色的裡盒，上面打著該公司大大的Logo，很久沒看到外接盒產品的包
裝還這麼用心
開箱了，內盒用透明袋包著這個外接盒
其它的配件一併出來見客囉，咦，USB 3.0線的接頭怎麼不是藍色的?但確認的確是USB3.0
規格，為Y-Cable型式
小心翼翼地拆開外接盒封套，正面照是類似鋼琴鏡面材質
背面很素雅，沒啥文字或Logo
連接線端只有eSATA及USB 3.0接頭，沒有附加DC5V接孔，看來該公司對於僅靠USB 3.0
來推動HD是很有信心的
抽出內盒的正面照，它是需要鎖螺絲來固定
抽出內盒的正面照，突然發現它的橋接晶片我怎麼不認識，打上個PL2773型號，藉由Google
幫忙才知道這是prolific(旺久)針對USB 3.0作的橋接晶片，支援到SATAII 3Gb/s規格。好久
不見的旺久USB 產品又回來了，之前的PL-3507系列在DVD-R 16x燒錄器的年代曾經蠻熱
門的
通電不讀取的話，那個SuperSpeed燈好像會亮起(不是很確定)
HD讀寫時，會有藍色的讀寫燈，讀寫燈還會show出Logo，蠻有意思的.
測試環境簡述:
M/B: ASUS R3E+i7-920 D0
Drivers:Intel RST Driver 10.6.0.1022, Reneasus(NEC) USB 3.0 v2.1.19.0
HD:WD 2.5" Black WD7500BPKT 7200rpm
OS: Windows 7 Ultimate x64
測試軟體:如下面幾套軟體顯示
很開心的把這個硬碟接在銀欣EC01拉到HAF-X前置USB 3.0面板，好奇怪，怎麼硬碟都抓不到
呢?試了好幾次，都沒辦法，原本以為又是供電不足，改接到主機板背後的USB 3.0接頭上，
就正常了，但也留下了後遺症，原本完美無瑕的750G S.M.A.R.T資訊，硬是留下了一次難以
抹滅的記錄Ultra DMA CRC Error，好想哭;oq;;oq;
但是很奇怪的是若採eSATA與主機串接，S.M.A.R.T資訊會顯示異常或完全抓不到
看一看AIDA DiskBenchmark測試結果
USB 3.0表現
eSATA表現
再來是AJA軟體測試，設定從128MB到16GB檔案大小
USB 3.0表現
eSATA表現
ATTO DiskBencmark測試，一樣是測試64KB、64MB~512MB加上1GB~2GB參數
USB 3.0表現
eSATA表現
CrystalDiskMarK 3.0.1 x64測試，從50MB測到4000MB的參數
USB 3.0表現
eSATA表現
HDTune 5.0測試，測試檔案讀寫效能
USB3.0表現，發現它在Max傳輸率似乎有瓶頸，讀取效能始終無法像內接或eSATA衝破
130MB/s，寫入就較正常
eSATA表現，與內接的差異不大
HDTune 5.0測試，測試Extra Read/Write項目
USB3.0表現
eSATA表現
HDTune 5.0測試，測試Random Read/Write項目
USB3.0表現
eSATA表現
HDTune 5.0測試，測試File Benchmark項目，僅設定64MB檔案長度測試32KB、64KB
與64MB和512MB
USB3.0表現
eSATA表現
HD-Tach RW 3.0.1.0 Quick(8mb)讀取效能測試
USB3.0表現，Burst Speed勉強有SATA I 規格，但未突破200MB/s以上的效能
eSATA表現，確實有達到一般SATA II 3Gb/s規格，只是Burst Speed與內接相比有點
耗損，表現也比自己另款205C (USB 2.0+eSATA)的eSATA輸出略差點
HD-Tach RW 3.0.1.0 Long(32mb)讀取效能測試
USB3.0表現，Burst Speed勉強有SATA I 規格，但未突破200MB/s以上的效能
eSATA表現，確實有達到一般SATA II 3Gb/s規格，只是Burst Speed與內接相比有點
耗損，表現也比自己另款205C (USB 2.0+eSATA)的eSATA輸出略差點
PCMark07測試綜合結果
USB 3.0得到1839分
eSATA得到1795分，分數反而較低
PCWizard 測試結果
USB3.0表現
eSATA表現
這次的開箱測試就不作耗損率的比較，主要是近期想作篇外接盒USB 3.0效能PK大賽，還在蒐
集幾款USB 3.0橋接晶片作成的外接盒或硬碟座等作資料庫比較用，不過平心而言，PL2773
於USB 3.0環境下的損耗率還是會略大於eSATA，特別是部分軟體下或是4K寫入方面.
該作個簡單結論了:
優點
1.單靠Y-Cable就可以讓原本需要較穩定電流的WD 2.5"黑標於USB 3.0中正常讀寫，這是難
能可貴的，之前玩了很多外接盒就是敗在這點.
2. 雖無散熱裝置，長期使用下來溫度不高.
3. eSATA表現與內接式的損耗率算還可以接受的程度.
缺點
1.以這個價位帶的產品，竟然沒有附皮套之類的保護裝置，感覺未免有點不夠大方
2.USB 3.0 Y-Cable線材不是很長的，對於需要插主機背後，又需要稍長點距離的人較不方便
3.會挑USB 3.0控制卡，還害我的750G出現一次的UltraDMA Error，有點不能原諒
4.eSATA S.M.A.R.T資訊顯示異常，期待廠商釋出新版韌體修正
簡單測試到此結束，若有不足敬請見諒或指教，本篇不作筆戰文，下台一鞠躬。
後記:想徵求2.5"外接盒產品是採Lucidport 300/310、Jmicron539或VL700這幾類晶片‧若
有其它網友願意借測，測完即歸還，讓我省點錢不用去市面買來測，又可以幫網友有購買時效能
的比較之優，歡迎PM告知，等資料庫建好就可以再出那篇的測試報告分享給大家.
最後編輯：
