[有圖] 發揮求知精神~散普龍2.2+CQ5的裸機測試!!!

[okawa0924]

室溫29.5度
CPU實測最高達到48.5度

跟本話題一開始的測試報告比較
(室溫30.5左右 CPU全速50度)
軟體測溫相差5度
實測只差1.5度

唯一的差別是風量從20CFM變成53CFM

等等在PO原廠的全速測試

我期末考一定完蛋
怨念是很可怕的..............

 

[okawa0924]

AMD原廠散熱片+ADDA 12cm風扇的全速測試完成

總體分析如下

室溫29.5度
在使用ADDA12cm風扇的情況下
(轉速1500rpm 風量53CFM)
(CQ-5原廠搭配風扇的風量是50CFM)

CQ-5全銅散熱片的表現是
待機43.2度
全速48.5度

AMD原廠全鋁散熱片的表現是
待機43.9度
全速48.4度

兩者的差異相當微小

其實我並不是要去攻擊CQ-5的散熱能力啦
只是本著實驗的精神
想要了解自己花的錢到底值不值得

至於為什麼CQ-5的表現居然只跟原廠的不相上下?
我的看法是

我這顆CQ-5是舊版的
本來的設計是給7cm風扇使用的
廠商就很想當然爾的做了一個7cm的洞
而我使用了8轉12的風罩
所以風往下吹的時候會在邊緣受到阻力
造成氣流的不順暢
所以壓縮了CQ-5的表現
(否則豈有全銅輸給全鋁的道理.....)

反觀AMD原廠散熱片

也鳥蒛敼腔痕躓薵滬捫n比不上CQ-5
可是他對於下吹氣流毫無阻礙
而且鰭片之間的距離不會很密
有助於空氣的快速流通
所以才會有跟CQ-5不相上下的表現吧

報告結束
給各位做個參考

 

[snoopy741214]

恩...很詳細...

 

[okawa0924]

在超頻者天堂那邊
有人說放回機殼內比較
就會看出兩者的差異
所以我就照做了

結果呢?

很抱歉
在機殼內測試的結果
一般上網使用的情形下
(也就是現冰)
機殼內部氣溫33.5度左右

不管是CQ-5還是原廠
CPU溫度都是48度出頭

也釵酗H會說
要跑全速才知道
問題是我裸機跟機殼內
兩者的表現都相差無幾
叫我怎麼相信關在機殼裡面跑全速就會有差.........?

就要打完這篇文章的同時
CQ-5的溫度已經飆到49度了 :p||:

 

[sylvainwu]

我的CPU跟COOLER如簽名檔
1.8G OC 2.2G
剛剛開EVEREST看一下
密閉冰山美人待機47度
全速一定50度以上

所以，不要再怨念了
快去準備期末考吧