不只公部門 很多地方都一樣 有些靠關係的比努力做事的 爬的要快要高
W waewaewae 一般般會員 已加入 6/13/04 訊息 194 互動分數 1 點數 18 7/2/09 #22 認真說起來,民主政冶是個爛政體。 唯一的好處是對民眾保障的權益最高。 ----------- 如果有明顯侵犯民眾權益時,放東東給媒體,整個政黨都會很吃不消(而不是個人)。 但是,也真的沒啥效率。 ------------- 相對來說,像當初希特勒的法希斯政權就很有效率,很短的期間德國就從戰敗國變成世界一流強國。 不過,對民眾權益的保障就不太好了。
認真說起來,民主政冶是個爛政體。 唯一的好處是對民眾保障的權益最高。 ----------- 如果有明顯侵犯民眾權益時,放東東給媒體,整個政黨都會很吃不消(而不是個人)。 但是,也真的沒啥效率。 ------------- 相對來說,像當初希特勒的法希斯政權就很有效率,很短的期間德國就從戰敗國變成世界一流強國。 不過,對民眾權益的保障就不太好了。
kwjko 吉祥天賜 已加入 5/30/08 訊息 1,731 互動分數 0 點數 36 年齡 43 網站 www.facebook.com 7/2/09 #23 waewaewae 說: 認真說起來,民主政冶是個爛政體。 唯一的好處是對民眾保障的權益最高。 ----------- 如果有明顯侵犯民眾權益時,放東東給媒體,整個政黨都會很吃不消(而不是個人)。 但是,也真的沒啥效率。 ------------- 相對來說,像當初希特勒的法希斯政權就很有效率,很短的期間德國就從戰敗國變成世界一流強國。 不過,對民眾權益的保障就不太好了。 按一下展開…… 民主政治為了選票必須做一些花錢、討好民眾、拉攏企業卻對國家沒幫助的事 在印度、日本、美國都驗證了民主治度的缺點 最終的防線「道德政治」誰會傻到去做呢? 尤如大前研一所言,沒素質的政治人物,也是由沒素質的選民選出來的~ 看看那些沒理性支持藍錄黨的粉絲們…
waewaewae 說: 認真說起來,民主政冶是個爛政體。 唯一的好處是對民眾保障的權益最高。 ----------- 如果有明顯侵犯民眾權益時,放東東給媒體,整個政黨都會很吃不消(而不是個人)。 但是,也真的沒啥效率。 ------------- 相對來說,像當初希特勒的法希斯政權就很有效率,很短的期間德國就從戰敗國變成世界一流強國。 不過,對民眾權益的保障就不太好了。 按一下展開…… 民主政治為了選票必須做一些花錢、討好民眾、拉攏企業卻對國家沒幫助的事 在印度、日本、美國都驗證了民主治度的缺點 最終的防線「道德政治」誰會傻到去做呢? 尤如大前研一所言,沒素質的政治人物,也是由沒素質的選民選出來的~ 看看那些沒理性支持藍錄黨的粉絲們…
84036980 F@H滄者極限團隊 已加入 8/1/05 訊息 1,659 互動分數 0 點數 36 年齡 41 7/2/09 #24 其實有當過兵的人都因該能體會拉~ 但是我還是要說還是有例外的~ 當然~那是少之又少....
musonwei 進階會員 已加入 8/21/08 訊息 263 互動分數 0 點數 16 年齡 43 7/2/09 #25 人比人氣死人 雖然我也是替代役 看開點 社會 這不就是人生! 我們無法選擇我們的父母 但是我可以選擇我要做什麼樣的人