效能最多差到184%,買電腦真的要看需求!! A6-3650 VS I5-2400 入手測試

alk90199

一般般會員
已加入
5/13/11
訊息
67
互動分數
0
點數
0
東西不錯但價錢偏高 單純上網文書看電影不如組X2 250+880G 便宜又好 相同預算還可多買張顯卡
 

henry_810829

高級會員
已加入
4/6/10
訊息
721
互動分數
0
點數
16
年齡
33
價格不壓低能賣得多好?說在好我也不相信!
現在自家雙核心價位低得要命= =
 

s952613123

榮譽會員
已加入
8/1/09
訊息
1,566
互動分數
0
點數
36
APU 一顆+一塊A75主機板最低多少錢?

隨便一顆雙頭羊+G41+一塊2000上下的顯卡就推翻這篇測試了吧。

看完APU的介紹,我只認為APU沒有錯,錯在價格定位太高了點
要嘛就是配對的主機板要便宜才對,明明顯卡做在CPU上了,為何板子還 要那麼貴。

雙頭羊 不太可能打爆APU吧...
加上難超到爆炸的G41 @@
G840 + 低價H61 才有可能
 

Lawliet

進階會員
已加入
12/5/06
訊息
277
互動分數
0
點數
16
年齡
68
看完APU的介紹,我只認為APU沒有錯,錯在價格定位太高了點
要嘛就是配對的主機板要便宜才對,明明顯卡做在CPU上了,為何板子還 要那麼貴。

那INTEL CPU上面也做了GPU,為何P67 Z68還是這麼貴??
 

blackjackit

一般般會員
已加入
12/4/09
訊息
155
互動分數
0
點數
16
年齡
36
A75有SATA3 USB3.0(還是原生的...)

支援RAID,雙顯示晶片,其功能至少有H67以上等級,

拿低價主機板來比,然後說它很貴

不太對吧?

>

當然不需要那些功能的可以隨自己需求配單

但是要說價格的話,我不覺得Intel有比它好到哪裡去...
 

nickyang0043

死忠CBB遊民
已加入
3/1/05
訊息
567
互動分數
0
點數
16
年齡
43
別亂炮了,也不看看樓主測這什麼
全是關於遊戲的,我說的E3XXX加G41+張2000的顯卡還比不上嗎?

P67 Z68當然貴所以我也不提它們了,但用P67的人自然就用不到GPU
我覺得本篇笑點就在於這根本就是內顯的比較文。用184%差異來說,
難道不會讓人有誤導的感覺嗎??

這種東西就只會讓工作室的拿來吹噓,好多賺一筆遊戲顯卡錢罷了。

如果說覺得APU好,那就問你會不會購置一套來使用。

跟使用者說這玩意有USB3.0 多快又多快,問:到下次換機前,你用得上幾次?
跟使用者說這玩意有RAID,多強又多強,問:使用者知道RAID是啥不?

樓主言:買電腦真的要看需求!! 我反問之:
""有不少朋友本身的需求是偶爾玩玩單機或網路遊戲,上上網看影片,購機預算不高
因此也沒有額外購買顯卡的預算(不是每個遊戲玩家有大把的銀子來買顯卡)""

我提出的組合應該沒比測試中的貴吧,而這些需求有沒有達不到的。
這才叫買電腦看需求嘛。
 
最後編輯:

Lawliet

進階會員
已加入
12/5/06
訊息
277
互動分數
0
點數
16
年齡
68
別亂炮了,也不看看樓主測這什麼
全是關於遊戲的,我說的E3XXX加G41+張2000的顯卡還比不上嗎?

P67 Z68當然貴所以我也不提它們了,但用P67的人自然就用不到GPU
我覺得本篇笑點就在於這根本就是內顯的比較文。用184%差異來說,
難道不會讓人有誤導的感覺嗎??

這種東西就只會讓工作室的拿來吹噓,好多賺一筆遊戲顯卡錢罷了。

如果說覺得APU好,那就問你會不會購置一套來使用。

跟使用者說這玩意有USB3.0 多快又多快,問:到下次換機前,你用得上幾次?
跟使用者說這玩意有RAID,多強又多強,問:使用者知道RAID是啥不?

樓主言:買電腦真的要看需求!! 我反問之:
""有不少朋友本身的需求是偶爾玩玩單機或網路遊戲,上上網看影片,購機預算不高
因此也沒有額外購買顯卡的預算(不是每個遊戲玩家有大把的銀子來買顯卡)""

我提出的組合應該沒比測試中的貴吧,而這些需求有沒有達不到的。
這才叫買電腦看需求嘛。

這篇只是要來表達intel IGP有多爛而已吧? 網兄何必這麼激動?

你提出的組合沒有比較貴沒錯~
不過...E3XXX再怎樣都是低時脈雙核心 L2-1M的玩意...效能怎樣都不會強到哪裡去
不過怎麼說,雙核心還是雙核心,還是不如原生4核心
2000元的顯卡的確可能發揮的比APU內建的出色毋庸置疑
不過這樣的組合通常除了GPU強以外,剩下的都玩敗
USB3.0你用不到是你家的事情吧?搞得好像每個人的標準都跟你一樣~
USB3.0有多好用常在備份資料的就知道了
現在的外接3.0不論隨身碟還是硬碟都已經很普及了
價位根本沒差多少,速度卻快很多
尤其是2.5 3.5的外接市場~速度會差到3倍以上
如果是像我把SSD放到外接2.5"的
速度會差到10倍以上
即使用傳統HD好了,ICH7的I/O效能根本是廢物,很多速度都會卡在這個死I/O裝置...

不過不管怎樣,這可以顯現的事情就是APU的確以價格來說,ATX市場是不夠討好
但是放在NB以及miniITX市場的話~APU就是個很棒的選擇
尤其是我組裝HTPC的話,就會直接考慮APU了
起碼2D以及簡易3D的效能都比INTEL好太多
你在HTPC市場想用獨顯追回來效能是可以
不過別忘了很多ITX機殼不能裝標準ATX的PSU
都是只能裝小型PSU...且這些通常都是低瓦數
未必能負擔有一定效能的中階顯卡的耗電

且打造小機殼無音系統的桌機的時候,APU就派上用場
甚至不儲存大量資料小系統還能用SSD來跑
舊型的G41 ICH7根本跑不出SSD效能的~~
 
最後編輯:

nickyang0043

死忠CBB遊民
已加入
3/1/05
訊息
567
互動分數
0
點數
16
年齡
43
是呀,反應過度了
APU 的用處也就那些而以,沒事沒事,大伙接著聊。
 

tw28888

榮譽會員
已加入
1/10/09
訊息
1,131
互動分數
25
點數
48
APU對於只玩玩一般遊戲文書處理來說是不錯的選擇
 

rickz008

哆啦A夢小矮子!?
已加入
11/2/10
訊息
2,131
互動分數
70
點數
48
網站
kazefuyuotsukai.blogspot.com
價格不漂亮是APU目前最不利的條件...

如果說組文書機的話那也不需要配到i5 2400那麼高的規格

((會配i5至少應該都會上個獨顯了


同樣的預算...衝APU 或 AMD自家飛龍四核或黑龍系列+獨顯

除了功耗可以贏以外真的不知道效能贏在哪裡((苦笑


不降價...基本上比較不會配APU的清單啊= =.....
 
▌延伸閱讀