效能最多差到184%，買電腦真的要看需求!! A6-3650 VS I5-2400 入手測試

[sulmwf]

自APU出來之後，電腦硬體搭配的討論就掀起了一陣腥風血雨(?)，不少人在討論，究竟AMD APU的菜單定位在哪??
其實當初APU最早出來的用意在於整合CPU & GPU進一顆晶片內，一方面減少功耗，另一方面則是減少硬體佔用空間，這等於大幅提升了筆電的續航力與準系統或是HTPC的效能~
那對於桌機的影響呢? 甚麼樣的需求下購買APU才會是最佳的選擇?

據目前的資訊來看，APU本身的顯示效能以及硬體加速能力都是很強大的，這也帶出了APU本身的定位，但跟競爭對手相比可以達到甚麼程度呢?
我們先來看看A6-3650的效能表現如何吧
3DMark 06

3DMark Vantage

3DMark11

惡靈古堡5

惡魔獵人4

Dirt2

Dirt3

IE9 效能測試
500隻魚

1000隻魚

再來看看I社目前最熱賣的CPU-I5-2400的表現吧

總表:

3DMark 系列

其實從3DMark系列就能看出，在DX9上面，A6-3650的效能幾乎已經是I5-2400的兩倍，而DX10則是更多幾乎達到快3倍的差距

遊戲效能的測試設定皆採用1360x768，NoAA，特效全都開到最高，唯獨DiRT3的設定為中，而IE9的測試設定則是在1600x900底下，進行1000 隻與500隻魚的測試，遊戲測試的結果證明了APU顯示效能的強大，對於輕度遊戲玩家來說，解析度不用開到底，特效能夠開到最高或中，APU的效能已經足以滿足需求~對比I5-2400的顯示效能，在惡魔獵人4的項目中，最高差距也快到3倍之多~

至於IE9的測試結果完完全全的讓我理解到APU整體效能的優勢，論硬體加速，IE9算是現階段做的最好也最實用的軟體之一，即便I5-2400本身在CPU上的運算效能很強大，但碰上用IE9進行網頁瀏覽的應用，也只能敗下陣來，一切的原因都在於內建的顯示核心不夠強悍

看到這邊，大家想必對於APU的定位有一定的認識，其實有不少朋友本身的需求是偶爾玩玩單機或網路遊戲，上上網看影片，購機預算不高，因此也沒有額外購買顯卡的預算(不是每個遊戲玩家有大把的銀子來買顯卡)
在此情況下，與I5-2400相比，A6-3650 會是很好的選擇，從平台預算來看A6-3650比I5-2400少了31%的費用(2190元)
站在上面列出的需求面來看，不難看出A6-3650的CP值何在，以上是小宅的針對APU的定位做的測試分享~希望各位喜歡^^"

 

[Lawliet]

DMC4這種需求低到不行的遊戲I5 IGP再低解析度都跑不順
繼續顯示出INTEL IGP 3D只是一個笑話～
對我來說，I5-2400只是個再顯卡壞掉能救急的方案
實際上是完全沒有用處的
真的買到I5想打GAME也不可能用IGP
用不到IGP 3D效能的話，只是要當純文書機也不可能買到I5
買I3或者PENTIUM就已經足夠～～
看影片的話，INTEL IGP似乎連色彩的校正都不是很準確啊....

 

[assasasasas34]

DMC4這種需求低到不行的遊戲I5 IGP再低解析度都跑不順
繼續顯示出INTEL IGP 3D只是一個笑話～
對我來說，I5-2400只是個再顯卡壞掉能救急的方案
實際上是完全沒有用處的
真的買到I5想打GAME也不可能用IGP
用不到IGP 3D效能的話，只是要當純文書機也不可能買到I5
買I3或者PENTIUM就已經足夠～～
看影片的話，INTEL IGP似乎連色彩的校正都不是很準確啊....

的確i3當文書機就夠了

i5配上H61也是個笑話;ng;

 

[ga66728]

你這麼測
I迷豈不是氣的跳腳！
要是I迷測會加NV低階卡下去測 ;tongue;

會買很強的CPU 勢必要搭一定的顯示卡 才能玩遊戲
APU 走的是中庸之道

不過 買了APU要捨棄有一定程度的顯示 是有一點可惜（指外接顯示卡）
所以才有外接顯示卡和內顯協同運作
夠撐半年到一年的了（可惜顯示卡太貴）

只能怪剛出的選擇性蠻少的（要是多幾種低階選擇 連自家的舊貨都沒人買了）
再者I迷 專釘其不能換U的弱點猛攻
想當初就跟AMD吃下ATI那樣就好了（不過聽說NV的易主權 微軟有定協議 所以造成今天這局面）
商場真是變化萬千 昨日的朋友 今日的敵人

目前是各自賣各自的產品
一個是CPU強 一個是GPU強

其實INTEL只要降價應該 嘿嘿嘿（能斷AMD也就只能這樣的了 剩下的錢去買比APU更好的顯示卡）
不然
真的黑盒版出來（倍頻 內顯頻率都不鎖頻）
不過 走這部棋 意味著..........
當然AMD也會繼續維持150美元 即4000～4500的價位繼續賣黑盒版（因為謠言I3 2120K 也是這價錢）

 

[joker2594]

雖然是4C打4C

不過兩顆價差有點大ㄟ.....

I社的IGP......甭提了，這東西除了文書我想不到其他功能

 

[毒藥]

慘了!!!!!!
我都用H61 + I5 2400 說!!!

 

[hbc100]

一個問題

這場雙方比較的基準點在哪?

 

[blackjackit]

一個問題

這場雙方比較的基準點在哪?

>
我想應該是同樣為4核心，同樣是內顯

不過那個LGA 1155的主機板差了點 沒有USB3.0

 

[毒藥]

純粹比內顯!!!
應該是這樣子!!!
不過小弟的觀念..還是停留在
CPU+VGA 才是王道

內顯得發揮應該是迷你機NB的市場!!

 

[nickyang0043]

APU 一顆+一塊A75主機板最低多少錢?

隨便一顆雙頭羊+G41+一塊2000上下的顯卡就推翻這篇測試了吧。

看完APU的介紹，我只認為APU沒有錯，錯在價格定位太高了點
要嘛就是配對的主機板要便宜才對，明明顯卡做在CPU上了，為何板子還 要那麼貴。