1640 燒出飛碟的問題

yoyojk

榮譽會員
已加入
10/4/03
訊息
1,119
互動分數
0
點數
36
年齡
41
網站
造訪網站
1640 都餵牠吃+R吧
不然換個韌體試試看
如果+R也燒出問題
快拿去換吧
1640有2年保固
 

tnt4

進階會員
已加入
12/24/03
訊息
127
互動分數
0
點數
0
這是浩瀚的8x DVD-R賤兔版,一張6元,都是用BenQ DW1640燒的,應該是4x燒的,8x也燒過,測出來的PI/PO數據差不多

兩張是不同批買的,成績好的那張是零買的,後來才去買百片裝的,有些燒起來就跟散裝的差不多,有些就差了些,不太一致

我燒完都會馬上測PI/PO,測完才會繼續燒下一張,感覺不出有差異
TWtnt4-JT_Crash_BQ.jpg

58998424_3921a7c393.jpg
 
最後編輯:

newtalesweaver

高級會員
已加入
1/10/04
訊息
500
互動分數
0
點數
16
tnt4 說:
這是浩瀚的8x DVD-R賤兔版,一張6元,都是用BenQ DW1640燒的,應該是4x燒的,8x也燒過,測出來的PI/PO數據差不多

兩張是不同批買的,成績好的那張是零買的,後來才去買百片裝的,有些燒起來就跟散裝的差不多,有些就差了些,不太一致

我燒完都會馬上測PI/PO,測完才會繼續燒下一張,感覺不出有差異
TWtnt4-JT_Crash_BQ.jpg

58998424_3921a7c393.jpg
上面的圖要怎麼看好不好阿= =
曲線要怎麼看
 

tnt4

進階會員
已加入
12/24/03
訊息
127
互動分數
0
點數
0
1x讀取下PI/PO不能超過280/32

PI Failures(PO) 愈小愈好,不要有連續的峰值,這個比 PI Errors(PI) 重要,這也是為何 CDSpeed 的評分加權比較重 的原因

PO Failures 的值要 "零"

PI Errors(PI) 愈小愈好,不要有連續的峰值

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
第二張圖的PI Failures(PO)比較密集出現,且中間有連續的峰值,所以CDSpeed的評分95分
第一張圖雖然PI Errors(PI)的值比第一張高,但評分卻98分

看圖有個重點,寧可PI/PO的值是 "盡量平緩" 的,也不要連續峰值,尤其是PO峰值,1x連續超過32可能就讀不出來了
因為只要有一個bit的壞軌,這張DVD就算毀了,即使其他地方再漂亮都沒用
 
▌延伸閱讀