呵呵,蛮好;em28;
W west 初級會員 已加入 3/18/07 訊息 14 互動分數 0 點數 1 8/8/07 #62 dellasus 說: 用過了. 火鳥二. 扣具好.裝上去容易拆下來極難. 幾乎弄破小弟的P5B-DELUXE 按一下展開…… 火鸟2我也有个,刚开始拆是蛮麻烦的,但只要掌握窍门就OK了,用的是939的;em03;
dellasus 說: 用過了. 火鳥二. 扣具好.裝上去容易拆下來極難. 幾乎弄破小弟的P5B-DELUXE 按一下展開…… 火鸟2我也有个,刚开始拆是蛮麻烦的,但只要掌握窍门就OK了,用的是939的;em03;
Colt357TW 只是一頭小小羊 已加入 1/19/04 訊息 1,811 互動分數 0 點數 0 年齡 51 網站 造訪網站 8/9/07 #63 仔細看看 操!貧3 跟 Zalman 官司判決書 發現一件事 真正擁有專利的台灣廠商 在整件事裡面 好像沒拿到錢 老農啊 你辛苦收成後 我再去把你的莊傢放把火燒了 你會不會很幹? 會不會想砍人? 對 這就是為何本人唾棄仿製品 別說別的 OS Office Solidwork KAV6.0等等軟體的確是正版 公司直接從美國快遞回來的
仔細看看 操!貧3 跟 Zalman 官司判決書 發現一件事 真正擁有專利的台灣廠商 在整件事裡面 好像沒拿到錢 老農啊 你辛苦收成後 我再去把你的莊傢放把火燒了 你會不會很幹? 會不會想砍人? 對 這就是為何本人唾棄仿製品 別說別的 OS Office Solidwork KAV6.0等等軟體的確是正版 公司直接從美國快遞回來的
R roy5347 初級會員 已加入 2/28/07 訊息 2 互動分數 0 點數 0 年齡 60 8/11/07 #64 大家都是華人,不須要鬥嘴. 不要讓韓國人專美於前才要緊, 韓國的產品設計方面很強~~ 像是螢幕我就蠻喜歡LG.
E EnergyStar 蘭花賊 已加入 9/20/03 訊息 1,007 互動分數 0 點數 36 年齡 46 網站 造訪網站 8/11/07 #65 roy5347 說: 大家都是華人,不須要鬥嘴. 不要讓韓國人專美於前才要緊, 韓國的產品設計方面很強~~ 像是螢幕我就蠻喜歡LG. 按一下展開…… 要買LG不如買奇美 ;ranger;
J j.lo 高級會員 已加入 10/31/06 訊息 583 互動分數 0 點數 16 8/12/07 #66 roy5347 說: 大家都是華人,不須要鬥嘴. 按一下展開…… 這個有道理. 絕對是贊同. 不過是不是相對的, 都是華人, 不要做損人利己的事情呢? 比如說抄襲就是一種 侵權. 侵權在先, 然後要求不要鬥嘴. 這就沒道理了吧.
roy5347 說: 大家都是華人,不須要鬥嘴. 按一下展開…… 這個有道理. 絕對是贊同. 不過是不是相對的, 都是華人, 不要做損人利己的事情呢? 比如說抄襲就是一種 侵權. 侵權在先, 然後要求不要鬥嘴. 這就沒道理了吧.
M makx 一般般會員 已加入 9/4/06 訊息 82 互動分數 0 點數 0 8/12/07 #67 是ZALMAN賊叫捉賊;director; ,超頻三早年已有授權使用壓固工藝,ZALMAN欺人太甚,是ZALMAN自己說自己發明壓固工藝,無恥之極;ng; http://power.zol.com.cn/59/593968.html http://www.pccooler.cn/news1.htm http://www.pccooler.cn/news.htm 最後編輯: 8/12/07
是ZALMAN賊叫捉賊;director; ,超頻三早年已有授權使用壓固工藝,ZALMAN欺人太甚,是ZALMAN自己說自己發明壓固工藝,無恥之極;ng; http://power.zol.com.cn/59/593968.html http://www.pccooler.cn/news1.htm http://www.pccooler.cn/news.htm
S sunshine1836 榮譽會員 已加入 9/1/06 訊息 1,284 互動分數 0 點數 36 年齡 38 8/12/07 #68 makx 說: 是ZALMAN賊叫捉賊;director; ,超頻三早年已有授權使用壓固工藝,ZALMAN欺人太甚,是ZALMAN自己說自己發明壓固工藝,無恥之極;ng; http://power.zol.com.cn/59/593968.html http://www.pccooler.cn/news1.htm http://www.pccooler.cn/news.htm... 按一下展開…… 如果是真的...那又多了一個拒買小泡菜產品的理由了.....
makx 說: 是ZALMAN賊叫捉賊;director; ,超頻三早年已有授權使用壓固工藝,ZALMAN欺人太甚,是ZALMAN自己說自己發明壓固工藝,無恥之極;ng; http://power.zol.com.cn/59/593968.html http://www.pccooler.cn/news1.htm http://www.pccooler.cn/news.htm... 按一下展開…… 如果是真的...那又多了一個拒買小泡菜產品的理由了.....
antcow 進階會員 已加入 9/10/06 訊息 354 互動分數 0 點數 16 8/12/07 #69 a25156 說: 效果如果一樣~我想價錢的吸引力會勝過廠牌的迷思 有些大廠東西明明普普通通價錢卻貴得離譜~只因多了個廠牌 按一下展開…… 你可能沒想過產品研發所要花的經費 仿冒什麼經費都不用 只要仿就好了! 就像專利藥與學名藥 專利藥再研發過程可能就要花上數十億的研發經費
a25156 說: 效果如果一樣~我想價錢的吸引力會勝過廠牌的迷思 有些大廠東西明明普普通通價錢卻貴得離譜~只因多了個廠牌 按一下展開…… 你可能沒想過產品研發所要花的經費 仿冒什麼經費都不用 只要仿就好了! 就像專利藥與學名藥 專利藥再研發過程可能就要花上數十億的研發經費
S sunshine1836 榮譽會員 已加入 9/1/06 訊息 1,284 互動分數 0 點數 36 年齡 38 8/12/07 #70 antcow 說: 你可能沒想過產品研發所要花的經費 仿冒什麼經費都不用 只要仿就好了! 就像專利藥與學名藥 專利藥再研發過程可能就要花上數十億的研發經費 按一下展開…… 可惜那個專利是台灣早就有的... Zalman抄襲台灣,超頻三在抄襲思民,最後超頻三和台灣取得正式的專利使用...小泡菜死不承認.. 這樣看來是誰對誰錯?
antcow 說: 你可能沒想過產品研發所要花的經費 仿冒什麼經費都不用 只要仿就好了! 就像專利藥與學名藥 專利藥再研發過程可能就要花上數十億的研發經費 按一下展開…… 可惜那個專利是台灣早就有的... Zalman抄襲台灣,超頻三在抄襲思民,最後超頻三和台灣取得正式的專利使用...小泡菜死不承認.. 這樣看來是誰對誰錯?