基本上不加任何散熱片，直接風扇吹才是王道！
Nightstalker 榮譽會員 已加入 10/2/06 訊息 3,116 互動分數 3 點數 38 年齡 47 10/26/07 #22 tom7089 說： 基本上不加任何散熱片，直接風扇吹才是王道！ 按一下展開…… +1 散熱膏又不是給RAM散熱用;face12; 用風扇吹效果比你塗上什麼再加散熱片都要好:lkl:
R rookie9987 進階會員 已加入 11/3/06 訊息 549 互動分數 0 點數 0 10/26/07 #23 sunshine1836 說： 如果用在CPU的DIE上都沒問題了...那我覺得塗在顆粒上也沒問題... 前提是你的散熱膏不導電.. 現在我的記憶體顆粒上就有上Y-500....用了幾個小時...再跑看看... 散熱膠最大的缺點不再導熱率,而是在厚度呀@@" 按一下展開…… 散熱膠(膏)的導熱率非常重要...散熱效率的瓶頸就是那部份 因為散熱片,風扇的導熱效果遠大於散熱膠(膏), 散熱膠(膏)導熱率越高,整體效果就越佳~;couch2; 散熱膠(膏)本身就是為了使物體與散熱片間無縫隙 當然厚度越厚,整體效果就越差(理由為紫色字體所述)
sunshine1836 說： 如果用在CPU的DIE上都沒問題了...那我覺得塗在顆粒上也沒問題... 前提是你的散熱膏不導電.. 現在我的記憶體顆粒上就有上Y-500....用了幾個小時...再跑看看... 散熱膠最大的缺點不再導熱率,而是在厚度呀@@" 按一下展開…… 散熱膠(膏)的導熱率非常重要...散熱效率的瓶頸就是那部份 因為散熱片,風扇的導熱效果遠大於散熱膠(膏), 散熱膠(膏)導熱率越高,整體效果就越佳~;couch2; 散熱膠(膏)本身就是為了使物體與散熱片間無縫隙 當然厚度越厚,整體效果就越差(理由為紫色字體所述)
