把一堆熱水放在中間 會比較涼嗎? 我想不容易吧= =
K kennyman 高級會員 已加入 1/27/04 訊息 683 互動分數 0 點數 16 9/3/06 #35 水的循環感覺不太好 難怪效果也不迷人 水再怎麼轉,熱能還是都在內部沒有導出去 光靠旁邊的散熱片,很難有好效果
chanp 進階會員 已加入 9/30/03 訊息 595 互動分數 0 點數 0 9/4/06 #36 感覺上好像是把銅柱換成水柱的爛點子;oplc; 熱能還是要從四周的散熱片散去 除非散熱片效率驚人 否則覺得標示不實;0a155245; --->比氣冷式散熱器低5~10度(聽你在叭哺);oq; 真不曉得RD腦袋裡裝什麼,做出一個又貴又怪的東西。 xql5711 說: 看來水冷搭配風冷 效國還是不行 欣賞就好了 按一下展開…… 其實你也許已經在用了,就是熱導管。 最後編輯: 9/4/06
感覺上好像是把銅柱換成水柱的爛點子;oplc; 熱能還是要從四周的散熱片散去 除非散熱片效率驚人 否則覺得標示不實;0a155245; --->比氣冷式散熱器低5~10度(聽你在叭哺);oq; 真不曉得RD腦袋裡裝什麼,做出一個又貴又怪的東西。 xql5711 說: 看來水冷搭配風冷 效國還是不行 欣賞就好了 按一下展開…… 其實你也許已經在用了,就是熱導管。
C CASIO 進階會員 已加入 11/26/04 訊息 123 互動分數 0 點數 0 9/4/06 #37 實驗組跟對照組散熱器的高度差了不少。 想看看高度相近的對照組結果。 或許這個產品的市場是放在想換掉原廠散熱器卻又不考慮塔型散熱器及水冷散熱器的人。 假如這個產品概念能夠發展出塔狀的版本,不知道效能又會如何。(縱使重量主機板可能挨不住XD) 最後編輯: 9/4/06
實驗組跟對照組散熱器的高度差了不少。 想看看高度相近的對照組結果。 或許這個產品的市場是放在想換掉原廠散熱器卻又不考慮塔型散熱器及水冷散熱器的人。 假如這個產品概念能夠發展出塔狀的版本,不知道效能又會如何。(縱使重量主機板可能挨不住XD)
陽光苦力男 進階會員 已加入 10/23/03 訊息 600 互動分數 0 點數 1 9/4/06 #38 chanp 說: 感覺上好像是把銅柱換成水柱的爛點子;oplc; 熱能還是要從四周的散熱片散去 除非散熱片效率驚人 否則覺得標示不實;0a155245; --->比氣冷式散熱器低5~10度(聽你在叭哺);oq; 真不曉得RD腦袋裡裝什麼,做出一個又貴又怪的東西。 其實你也許已經在用了,就是熱導管。 按一下展開…… 其實他的廣告說明也沒啥誇大不實,比原廠散熱器好個5度應該不足為奇,不過要花上2千多買散熱器,C/P值高不高就看客官拉..;em03;
chanp 說: 感覺上好像是把銅柱換成水柱的爛點子;oplc; 熱能還是要從四周的散熱片散去 除非散熱片效率驚人 否則覺得標示不實;0a155245; --->比氣冷式散熱器低5~10度(聽你在叭哺);oq; 真不曉得RD腦袋裡裝什麼,做出一個又貴又怪的東西。 其實你也許已經在用了,就是熱導管。 按一下展開…… 其實他的廣告說明也沒啥誇大不實,比原廠散熱器好個5度應該不足為奇,不過要花上2千多買散熱器,C/P值高不高就看客官拉..;em03;
bamboo311 進階會員 已加入 3/27/04 訊息 425 互動分數 0 點數 0 年齡 42 9/4/06 #39 水冷的重點是在散熱排 不過這個散熱器的散熱片看起來並沒有太特殊的設計 效果並不會太理想是可以預見的