M5S 耐操 不考慮壽命 OCZ Vertex 4數據很漂亮
黃 黃士峰 初級會員 已加入 8/31/12 訊息 38 互動分數 0 點數 0 6/4/13 #12 limhh 說: OCZ SSD返修率很高,不推薦這個品牌的OCZ。 按一下展開…… 會嘛!?但是我的還蠻健康的呀!!都還沒送修過耶~有時看運氣吧 3C產品
sgeta 加班達人 已加入 3/24/05 訊息 3,112 互動分數 0 點數 36 6/4/13 #13 黃士峰 說: 會嘛!?但是我的還蠻健康的呀!!都還沒送修過耶~有時看運氣吧 3C產品 按一下展開…… 個人使用經驗可以說是運氣,但OCZ的名聲這麼差不是沒有原因 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=3367756&last=43983335 這是2013年的統計,可以看出OCZ的產品有多可怕了吧(還不說他家產品每次統計出來幾乎都佔滿返修率前10名)
黃士峰 說: 會嘛!?但是我的還蠻健康的呀!!都還沒送修過耶~有時看運氣吧 3C產品 按一下展開…… 個人使用經驗可以說是運氣,但OCZ的名聲這麼差不是沒有原因 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=3367756&last=43983335 這是2013年的統計,可以看出OCZ的產品有多可怕了吧(還不說他家產品每次統計出來幾乎都佔滿返修率前10名)
rickz008 哆啦A夢小矮子!? 已加入 11/2/10 訊息 2,131 互動分數 70 點數 48 網站 kazefuyuotsukai.blogspot.com 6/4/13 #14 黃士峰 說: 會嘛!?但是我的還蠻健康的呀!!都還沒送修過耶~有時看運氣吧 3C產品 按一下展開…… 同樓上看法... 但畢竟是個人經驗,Ocz萬中選一中獎的機率就是比較高一些... 之前開箱過的Ocz SSD第一天更新韌體就送修...說實在求穩小的真的不太建議上Ocz(汗) 以上是小的的淺見&個人經驗~
黃士峰 說: 會嘛!?但是我的還蠻健康的呀!!都還沒送修過耶~有時看運氣吧 3C產品 按一下展開…… 同樓上看法... 但畢竟是個人經驗,Ocz萬中選一中獎的機率就是比較高一些... 之前開箱過的Ocz SSD第一天更新韌體就送修...說實在求穩小的真的不太建議上Ocz(汗) 以上是小的的淺見&個人經驗~
J ju1155 進階會員 已加入 2/21/12 訊息 401 互動分數 4 點數 18 6/4/13 #15 同意樓上兩位的看法,OCZ一慣的作風都是高翻修,現算有進步了,在逐漸降低。本人推M5Por-128G,現在用M3-128G表現非常满意,用了一年多速度有增無減保速理想,其它牌子的都或多或少地在減速。
黃 黃士峰 初級會員 已加入 8/31/12 訊息 38 互動分數 0 點數 0 6/5/13 #16 sgeta 說: 個人使用經驗可以說是運氣,但OCZ的名聲這麼差不是沒有原因 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=3367756&last=43983335 這是2013年的統計,可以看出OCZ的產品有多可怕了吧(還不說他家產品每次統計出來幾乎都佔滿返修率前10名) 按一下展開…… 謝謝大大提供的資料 我看過了上面所寫的型號都是偏舊型了OCZ前幾年所做的Agility系列真的是被罵到臭頭XD 但是我所講的是Vertex系列其實是偏近年所出的 而且它也沒上榜 或許真的是高翻修率不過我覺得OCZ還是有進步啦 師父引進門 修行在個人囉XD
sgeta 說: 個人使用經驗可以說是運氣,但OCZ的名聲這麼差不是沒有原因 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=3367756&last=43983335 這是2013年的統計,可以看出OCZ的產品有多可怕了吧(還不說他家產品每次統計出來幾乎都佔滿返修率前10名) 按一下展開…… 謝謝大大提供的資料 我看過了上面所寫的型號都是偏舊型了OCZ前幾年所做的Agility系列真的是被罵到臭頭XD 但是我所講的是Vertex系列其實是偏近年所出的 而且它也沒上榜 或許真的是高翻修率不過我覺得OCZ還是有進步啦 師父引進門 修行在個人囉XD
N ns5872 一般般會員 已加入 7/17/12 訊息 69 互動分數 0 點數 0 年齡 53 6/6/13 #17 黃士峰 說: 謝謝大大提供的資料 我看過了上面所寫的型號都是偏舊型了OCZ前幾年所做的Agility系列真的是被罵到臭頭XD 但是我所講的是Vertex系列其實是偏近年所出的 而且它也沒上榜 或許真的是高翻修率不過我覺得OCZ還是有進步啦 師父引進門 修行在個人囉XD 按一下展開…… 對阿 還是要以現行的品牌 機種 規格去做評斷才算是準確,東西會推陳出新雖沒有100%但也相差不遠 看來P牌還是比較禁得起考驗
黃士峰 說: 謝謝大大提供的資料 我看過了上面所寫的型號都是偏舊型了OCZ前幾年所做的Agility系列真的是被罵到臭頭XD 但是我所講的是Vertex系列其實是偏近年所出的 而且它也沒上榜 或許真的是高翻修率不過我覺得OCZ還是有進步啦 師父引進門 修行在個人囉XD 按一下展開…… 對阿 還是要以現行的品牌 機種 規格去做評斷才算是準確,東西會推陳出新雖沒有100%但也相差不遠 看來P牌還是比較禁得起考驗
krad ネットに棲む男 已加入 5/7/08 訊息 854 互動分數 4 點數 18 6/6/13 #18 黃士峰 說: 謝謝大大提供的資料 我看過了上面所寫的型號都是偏舊型了OCZ前幾年所做的Agility系列真的是被罵到臭頭XD 但是我所講的是Vertex系列其實是偏近年所出的 而且它也沒上榜 或許真的是高翻修率不過我覺得OCZ還是有進步啦 師父引進門 修行在個人囉XD 按一下展開…… 不知道是哪來的傢伙還曾經講過海力士顆粒不好ORZ不會用,結果咧:PPP: 愛換顆粒又以為沒人會拆殼就能瞞天過海,Agility 4直接被打爆 別忘了你吹捧至極的V4在eX那邊還有一篇測試直接死在WMI期內(關鍵字:OCZ Vertex 4 性能王者竟然死在标称寿命内) ORZ想漂白,簡直比登天還難 最後編輯: 6/6/13
黃士峰 說: 謝謝大大提供的資料 我看過了上面所寫的型號都是偏舊型了OCZ前幾年所做的Agility系列真的是被罵到臭頭XD 但是我所講的是Vertex系列其實是偏近年所出的 而且它也沒上榜 或許真的是高翻修率不過我覺得OCZ還是有進步啦 師父引進門 修行在個人囉XD 按一下展開…… 不知道是哪來的傢伙還曾經講過海力士顆粒不好ORZ不會用,結果咧:PPP: 愛換顆粒又以為沒人會拆殼就能瞞天過海,Agility 4直接被打爆 別忘了你吹捧至極的V4在eX那邊還有一篇測試直接死在WMI期內(關鍵字:OCZ Vertex 4 性能王者竟然死在标称寿命内) ORZ想漂白,簡直比登天還難