滄者一號記憶体散熱片測試

[s837047]

眼花撩亂 ;em03;

 

[ign0]

追加一下,
整理東西發現 Transcend 的說明書.
我這對測試的RAM
電壓 2.6V
功耗: 527mW 所以一支的功耗 = 527 mW * 16 7 = 8.3 W
一對共耗電 16-17W
這和勾錶所測的大致相符.

功耗和 電壓的平方成正比, 可以用這個依你的RAM的電壓去估功耗.
決定適合的散熱方式.

(根據規格, DDR 2 的功耗約是 DDR 的一半)

 

[ET8]

好文幫推.... ;nq;

看了之後小弟有個感想，是不是大大的cpu散熱是下吹式，把熱風吹到RAM上？
雖然大大測的不是cpu旁邊的RAM，
不過也許用向後吹(如AC Freezer)的cpu散熱扇有幫助RAM的散熱？
一切都是憑空想像... ;tongue;

但話說回來，小弟開始想到自己電腦長時間滿載跑程式時RAM的溫度是否很可怕.... ;oq;

 

[Second2]

好文幫推.... ;nq;

看了之後小弟有個感想，是不是大大的cpu散熱是下吹式，把熱風吹到RAM上？
雖然大大測的不是cpu旁邊的RAM，
不過也許用向後吹(如AC Freezer)的cpu散熱扇有幫助RAM的散熱？
一切都是憑空想像... ;tongue;

但話說回來，小弟開始想到自己電腦長時間滿載跑程式時RAM的溫度是否很可怕.... ;oq;

我的待機記憶體約38-40度!全速愾50度!這是用滄者後的溫度!沒有風散測的!

要是沒加散熱片之前用手摸各燙! ;ng; 但是加散熱片還要50度!

所以建議還是要加風散吧!現在加風散全速不超過43度!涼喔!~ :MMM:

PS:原本SP兜10分內爆!現在跑2H多都沒事!果然是溫度惹的惑!~ :lkl:

 

[zshing]

好文幫推.... ;nq;

看了之後小弟有個感想，是不是大大的cpu散熱是下吹式，把熱風吹到RAM上？
雖然大大測的不是cpu旁邊的RAM，
不過也許用向後吹(如AC Freezer)的cpu散熱扇有幫助RAM的散熱？
一切都是憑空想像... ;tongue;

但話說回來，小弟開始想到自己電腦長時間滿載跑程式時RAM的溫度是否很可怕.... ;oq;

買隻螃蟹來吹

 

[ign0]

好文幫推.... ;nq;

看了之後小弟有個感想，是不是大大的cpu散熱是下吹式，把熱風吹到RAM上？
雖然大大測的不是cpu旁邊的RAM，
不過也許用向後吹(如AC Freezer)的cpu散熱扇有幫助RAM的散熱？
一切都是憑空想像... ;tongue;

但話說回來，小弟開始想到自己電腦長時間滿載跑程式時RAM的溫度是否很可怕.... ;oq;

我也有這樣懷疑過, 所以在測的中途又多測了兩點,
第一是RAM 週圍氣汽溫度, 用來當作RAM 被動散熱效率的參考. 當然是比機殼外高
大約高了10度, 40度左右, 外 (30) , 可能是受到CPU 影響, 但是比起RAM的溫度
仍低.
在完全沒有用風扇的情形下, RAM 最高達到了 58 度 和週遭空氣的 40 度比
有 18度的溫差.

第二是用了風扇後, 風扇的進氣溫度, 因為擾流的關係, 降到了35度左右,
也就是在無散熱片時, 溫差是 9 ~ 12 度 (44~47)
而在有散熱片時 溫差是 6~7度. 因此銅介質仍是有效的.

其實看了那麼多測試, 發現"進氣溫度" 是很重要的而易忽略的.
我們除了標示室溫之外, 如果能標示 "進氣溫度" , 會比標 open bench
或 in case 第更為有效而清楚.

溫差也是, 標溫差會比標溫度清楚, 因為有時看到國外的測試, 驚訝人家的溫度怎麼
那麼低, 說不定是在北歐也說不定, 夏天搞不好才15c 而已.

週末在台北看到 Thermalright 的 新熱導管記憶管散熱片, 心中有一些
感想, 也許在下去大家買散熱片, 有一部份是基於視覺的效果而買的.
熱導管當然幾乎可以保證更低的溫差和更低的風扇轉速,
但應該無法不用風扇吧.
另外 Thermalright 的產品似乎還在觀念階段, 未來會是什麼樣子應該還不完全確定
而且上市時間和價格也都不清楚. 我個人是猜大約會落在1000 大洋一對吧.

另外樓上說的螃蟹, 現在已經有不同的記憶体風扇了, 螃蟹是一個很好的創意.
不過我的板上放不下, 除放棄CPU 散熱. 我想沒有人這樣吧.
螃蟹的圖裡也很技巧的只有它自己的照片, 找不到一個CPU 散熱器,
很聰明吧:)
要買的人建議自己先量量看.
如果是要買第一個也是最低成本的RAM散熱方案, 用舊風扇或買個螃蟹就可以了.
如果要有更進一步的效能, 才需用 散熱片.
而只裝散熱片而沒有風扇... 顯然是不夠的, 一定要加強對流才行.

 

[rock_lu]

我不忍心使用它!! 還是放著照三餐拜

 

[Second2]

我也有這樣懷疑過, 所以在測的中途又多測了兩點,
第一是RAM 週圍氣汽溫度, 用來當作RAM 被動散熱效率的參考. 當然是比機殼外高
大約高了10度, 40度左右, 外 (30) , 可能是受到CPU 影響, 但是比起RAM的溫度
仍低.
在完全沒有用風扇的情形下, RAM 最高達到了 58 度 和週遭空氣的 40 度比
有 18度的溫差.

第二是用了風扇後, 風扇的進氣溫度, 因為擾流的關係, 降到了35度左右,
也就是在無散熱片時, 溫差是 9 ~ 12 度 (44~47)
而在有散熱片時 溫差是 6~7度. 因此銅介質仍是有效的.

其實看了那麼多測試, 發現"進氣溫度" 是很重要的而易忽略的.
我們除了標示室溫之外, 如果能標示 "進氣溫度" , 會比標 open bench
或 in case 第更為有效而清楚.

溫差也是, 標溫差會比標溫度清楚, 因為有時看到國外的測試, 驚訝人家的溫度怎麼
那麼低, 說不定是在北歐也說不定, 夏天搞不好才15c 而已.

週末在台北看到 Thermalright 的 新熱導管記憶管散熱片, 心中有一些
感想, 也許在下去大家買散熱片, 有一部份是基於視覺的效果而買的.
熱導管當然幾乎可以保證更低的溫差和更低的風扇轉速,
但應該無法不用風扇吧.
另外 Thermalright 的產品似乎還在觀念階段, 未來會是什麼樣子應該還不完全確定
而且上市時間和價格也都不清楚. 我個人是猜大約會落在1000 大洋一對吧.

另外樓上說的螃蟹, 現在已經有不同的記憶体風扇了, 螃蟹是一個很好的創意.
不過我的板上放不下, 除放棄CPU 散熱. 我想沒有人這樣吧.
螃蟹的圖裡也很技巧的只有它自己的照片, 找不到一個CPU 散熱器,
很聰明吧:)
要買的人建議自己先量量看.
如果是要買第一個也是最低成本的RAM散熱方案, 用舊風扇或買個螃蟹就可以了.
如果要有更進一步的效能, 才需用 散熱片.
而只裝散熱片而沒有風扇... 顯然是不夠的, 一定要加強對流才行.

真的有記憶體的熱導管嗎?真想看圖耶!可以PO一下圖嗎? ;shakehand

 

[ign0]

嗯... 有圖....
本版上有人貼過圖了,
不過我待會可以上傳圖...
只是.... 多少對 Thermalright 有一點點不好意思的
因為我認為她的概念性比較重, 而且尚未是完成品. <<
<< (結果感到不好意思的其實是自己的評論.)
(不過我有告訴他可能會 PO 在網站了.)

 

[ign0]

我不忍心使用它!! 還是放著照三餐拜

不忍心用也好, 反正有人幫你測了, 可以建議版上以後出東西
附一個 "性能指數" 的標示鐵牌, 可以放在客廳裡自己看爽:)