"疑問"便宜的相機難到就拍不出好照片?

burns_kao

進階會員
已加入
11/14/05
訊息
163
互動分數
0
點數
16
年齡
46
;ranger; 機器是個重點,當然有好的技巧就能勝過機器 ;smash; .就好比車輛來說吧!越高級的車內裝越複雜,可是跟一般車相同的是什麼,都是在路上開的 ;face12; .繼然都是照相照的好照的不好都是個人技巧吧! :MMM:
 

kool

☆ Share Moment ☆
已加入
2/19/04
訊息
5,079
互動分數
0
點數
0
網站
www.flickr.com
ST-15K.3 說:
你一定不會想像他那樣拍

直接下水....那是魔人級的........ ;oplc;


Ferrari0521 說:
好的像機的確比較容易拍出好照片

底片機來說,越貴的相機只是功能越多而已,但都是讓底片曝光的工具

用不到那些功能,花大錢買高級機身也沒用(背在身上又重又大....),很多攝影大師喜歡簡單可靠的機械式相機,不是沒有道理的

各人技巧和運氣還佔了好照片的很大因數....
 
最後編輯:

ST-15K.3

我是恐龍..
已加入
9/18/03
訊息
21,569
互動分數
26
點數
48
年齡
45
網站
www.coolaler.com
kool 說:
直接下水....那是魔人級的........ ;oplc;




底片機來說,越貴的相機只是功能越多而已,但都是讓底片曝光的工具

用不到那些功能,花大錢買高級機身也沒用(背在身上又重又大....),很多攝影大師喜歡簡單可靠的機械式相機,不是沒有道理的

各人技巧和運氣還佔了好照片的很大因數....

就像kuh1981用的機種嗎?
 

juliushsu

日本留學生
已加入
1/4/05
訊息
280
互動分數
0
點數
0
我覺得這個問題,要看用什麼角度去出發。
會不會拍?或是相機的成相的問題。
我覺得這是不一樣的。
你拿一個手機,既使在厲害的構圖和調教,成相就是有差。
你拿一個觀念去做出發,討論的就是意念性的表達問題。
假如真的有興趣,先有好工具再來鑽研好技術再來揣摩表達的意念。
 

kuh1981

愛吃牛肉麵的牛
已加入
4/28/05
訊息
1,247
互動分數
0
點數
0
年齡
23
網站
www.wretch.cc
ST-15K.3 說:
就像kuh1981用的機種嗎?
我用的是白癡像機什麼功能都沒有.....
上底片要手捲
對焦是手動裂像式對焦
沒有測光功能
觀景還左右相反
夠白癡了吧 :PPP:
 

bobbywu

高級會員
已加入
3/5/04
訊息
957
互動分數
0
點數
16
120..:D

我有一台海鷗..
 

phager

榮譽會員
已加入
10/3/03
訊息
3,626
互動分數
0
點數
36
樓主應該是在問(靜物攝影)成像的質感.

首先 光源 & 背景要對.
不對 怎麼拍都很鳥..............這是大學問囉.

基本的技巧.
1.包圍曝光.
反正不用底片.
看你相機 曝光的級距 ( 1/3 或 1/2 級) 正正負負*1 *2 *3. 拍個它5張7張.
總會有曝光最完美的.

2.用最大畫素. 最低ISO拍(用腳架).
後製再來縮圖.
不要用數位變焦.
後製可以裁圖. 但不要做放大的動作.

3.如果拍出來成像質感還是很鳥.
那只有砸錢了.

不過還是提醒您.
這其實沒啥好玩的.
DC DSLR 135SLR 120 6X4.5 6X6 6X7..........用10X12.5底片玩的也大有人在.
 
最後編輯:

phager

榮譽會員
已加入
10/3/03
訊息
3,626
互動分數
0
點數
36
補充一點:
縮光圈. 至少縮個1~2級.
不過 DC的鏡頭太小..........縮過頭會繞射. :PPP:

修正一點.
和傳統底片不一樣.
數位相機 曝光時間太長會有反效果.
所以 也不能毫無節制的延長曝光時間.
(傳統底片 曝光超過1分鐘都還好.......要補加一點曝光時間就是了.)
 
最後編輯:
▌延伸閱讀