不一定要安靜的,省電,350W~500W(含)以上(或者各一款) 請問是哪一款的呢? 海韻 康舒 保銳 全漢 新巨 偉訓
guyveromi 初級會員 已加入 1/20/06 訊息 4 互動分數 0 點數 0 1/20/06 #1 不一定要安靜的,省電,350W~500W(含)以上(或者各一款) 請問是哪一款的呢? 海韻 康舒 保銳 全漢 新巨 偉訓
kool ☆ Share Moment ☆ 已加入 2/19/04 訊息 5,079 互動分數 0 點數 0 網站 www.flickr.com 1/20/06 #4 Iscer 說: 原來power還有比較省電的喔? 按一下展開…… 當然有阿 轉換效率 如果用相同的功率 例如電腦平均300W (比實際高估) 若是轉換率低的假設70%好了,則實際耗電就是300/0.7=428.6W 若是轉換率高的假設85%好了,則實際耗電量是300/0.85=352.9W 來算算電費差距: 若一天開機8小時,一個月開機25天,總共相差 25*8*(428.6-352.9)=15140 W*hr =大約15度電(每月) 一年就差了180度電,180度電可是不小的開銷....況且一天開機8小時和一個月開機25天已經是很保守很保守的估計了,若是開P2P的,差距更是可怕。 假設開P2P軟體的電腦: 一天開機24小時,全年假設開機300天,則2個PSU的耗電差距=24*300*(428-352.9)=一年相差約540度。 一般電腦平均全速大約250W~200W左右,待機約100W左右,通常低負載的時候PSU的轉換效率會比較差,所以越大W的PSU不只多花很多錢,因為轉換效率而造成的其電費的差距也會很大。 (通常有主動式PFC的PSU轉換效率會稍微高一點)
Iscer 說: 原來power還有比較省電的喔? 按一下展開…… 當然有阿 轉換效率 如果用相同的功率 例如電腦平均300W (比實際高估) 若是轉換率低的假設70%好了,則實際耗電就是300/0.7=428.6W 若是轉換率高的假設85%好了,則實際耗電量是300/0.85=352.9W 來算算電費差距: 若一天開機8小時,一個月開機25天,總共相差 25*8*(428.6-352.9)=15140 W*hr =大約15度電(每月) 一年就差了180度電,180度電可是不小的開銷....況且一天開機8小時和一個月開機25天已經是很保守很保守的估計了,若是開P2P的,差距更是可怕。 假設開P2P軟體的電腦: 一天開機24小時,全年假設開機300天,則2個PSU的耗電差距=24*300*(428-352.9)=一年相差約540度。 一般電腦平均全速大約250W~200W左右,待機約100W左右,通常低負載的時候PSU的轉換效率會比較差,所以越大W的PSU不只多花很多錢,因為轉換效率而造成的其電費的差距也會很大。 (通常有主動式PFC的PSU轉換效率會稍微高一點)
D Dragoner 進階會員 已加入 6/25/04 訊息 288 互動分數 0 點數 0 1/20/06 #6 會越來越低 所以一開始就要買好點的阿~~ 有推薦350w左右 轉換效率好的嗎??? 至於主動式聽說轉換效率比較好 但是 主動式不會省電費(台灣) 有非主動式 轉換效率又好的嗎???
F funyelin 高級會員 已加入 9/26/03 訊息 871 互動分數 0 點數 16 1/20/06 #7 主動式功率效正的 Power 會省電 , 但是依台電現行的電費費率計算的話 , 是不會省到電費 的 , 在下對這個也不是很清楚 , 只知道有 APFC 的 Power 可讓家中的線路負擔減輕 . 冬天 可能感覺不出來 , 但是夏天就有差了 . 至少電線走火的機率降低 , 不過為什麼可以省電但是 不會省到電費 , 這要請版上電子科泰斗狼大來解說一下 . 若狼大有看到此文的話造福一下其 他大大的好奇心吧 ( 其實在下也很想知道.... ;x; ) .
主動式功率效正的 Power 會省電 , 但是依台電現行的電費費率計算的話 , 是不會省到電費 的 , 在下對這個也不是很清楚 , 只知道有 APFC 的 Power 可讓家中的線路負擔減輕 . 冬天 可能感覺不出來 , 但是夏天就有差了 . 至少電線走火的機率降低 , 不過為什麼可以省電但是 不會省到電費 , 這要請版上電子科泰斗狼大來解說一下 . 若狼大有看到此文的話造福一下其 他大大的好奇心吧 ( 其實在下也很想知道.... ;x; ) .
F funyelin 高級會員 已加入 9/26/03 訊息 871 互動分數 0 點數 16 1/21/06 #9 那就要問 " 偉大 " 的台電官員到底電費是怎麼計算的.... 全世界大概只有台灣最愛 搞怪 , 什麼工程建設 , 費率計算都跟先進國家不一樣 , 如電信費率..... 僅此一家 , 說什麼水電都是全世界前幾名的便宜..... ;face12; ! 怎麼不提提健保 , 電信費 比先進國家貴的事實 ? 報喜不報憂的心態實在是 .... ;oplc;
那就要問 " 偉大 " 的台電官員到底電費是怎麼計算的.... 全世界大概只有台灣最愛 搞怪 , 什麼工程建設 , 費率計算都跟先進國家不一樣 , 如電信費率..... 僅此一家 , 說什麼水電都是全世界前幾名的便宜..... ;face12; ! 怎麼不提提健保 , 電信費 比先進國家貴的事實 ? 報喜不報憂的心態實在是 .... ;oplc;
P phager 榮譽會員 已加入 10/3/03 訊息 3,626 互動分數 0 點數 36 1/21/06 #10 功率因素 和 POWER的效率 是二種東西. 主動式的功率因素 大概是 99%..............不過在台灣沒用. POWER的效率 大概在55%~72%(個人看過測出來最高的). 比較有品質的POWER 多在65%以上. 單論效率 各POWER的差距其實不大.
功率因素 和 POWER的效率 是二種東西. 主動式的功率因素 大概是 99%..............不過在台灣沒用. POWER的效率 大概在55%~72%(個人看過測出來最高的). 比較有品質的POWER 多在65%以上. 單論效率 各POWER的差距其實不大.