我還很好奇一件事情 顯卡的電容幹麻要換回???被動過拉
C C.I.B. 初級會員 已加入 10/13/05 訊息 36 互動分數 0 點數 0 11/27/05 #12 我不是為marc講話,說真的退錢已經不錯了,如果是我不會計較了,錢拿回來就好了. 努力賺錢才是王道!!
S Spencer 進階會員 已加入 9/22/03 訊息 83 互動分數 0 點數 0 11/27/05 #13 BUBU 說: 我還很好奇一件事情 顯卡的電容幹麻要換回???被動過拉 按一下展開…… 顯示卡電容突起,第一拿到手就把它換掉@@MARC兄說會破圖的狀況就沒了,謝謝
S Spencer 進階會員 已加入 9/22/03 訊息 83 互動分數 0 點數 0 11/27/05 #14 C.I.B. 說: 我不是為marc講話,說真的退錢已經不錯了,如果是我不會計較了,錢拿回來就好了. 努力賺錢才是王道!! 按一下展開…… 小弟為何要為了一次不負責任卻自稱很負責任的買賣,損失300塊呢? 當然要雙方各損失200,且之前第一封PM他就說了,3300裡面100是運費 那就是說100元他吸收,那也就是說,物品是賣我3200 那今天又改口說賣我3100,200是運費 那,第一封PM說的話又做何解釋@@? 與其這樣,不如就算了,沒差那些錢,只是奇魔子很差,謝謝
C.I.B. 說: 我不是為marc講話,說真的退錢已經不錯了,如果是我不會計較了,錢拿回來就好了. 努力賺錢才是王道!! 按一下展開…… 小弟為何要為了一次不負責任卻自稱很負責任的買賣,損失300塊呢? 當然要雙方各損失200,且之前第一封PM他就說了,3300裡面100是運費 那就是說100元他吸收,那也就是說,物品是賣我3200 那今天又改口說賣我3100,200是運費 那,第一封PM說的話又做何解釋@@? 與其這樣,不如就算了,沒差那些錢,只是奇魔子很差,謝謝
linczs2000 榮譽會員 已加入 9/18/03 訊息 3,667 互動分數 0 點數 36 年齡 46 網站 造訪網站 11/27/05 #15 我想在MARC兄的認知,你先問他3200含郵,然後他要你補貼100,意思應該是3200的某部份也是運費,我猜就是那關鍵的100元 而你的認知是東西賣3200,然後運費你們各出一半 其實爭議點是在這裡,把問題說清楚,應該就沒問題了
我想在MARC兄的認知,你先問他3200含郵,然後他要你補貼100,意思應該是3200的某部份也是運費,我猜就是那關鍵的100元 而你的認知是東西賣3200,然後運費你們各出一半 其實爭議點是在這裡,把問題說清楚,應該就沒問題了
S Spencer 進階會員 已加入 9/22/03 訊息 83 互動分數 0 點數 0 11/27/05 #17 BUBU 說: 當初不殺價不就什麼事都沒有 按一下展開…… 愛說笑@@ 誰規定買東西不能殺價?版規有規定不能議價?百貨公司買東西都能殺價了,網路買東西不能議價? 買賣東西本來就是雙方可以接受的範圍內議定價錢,你情我願就好。 無法接受,可以不要賣,您說是吧? 那既然接受後,說要小弟幫忙負擔100運費就好,那為何事後又變成買時的運費小弟全負擔呢? 全部算到小弟的頭上呢?
BUBU 說: 當初不殺價不就什麼事都沒有 按一下展開…… 愛說笑@@ 誰規定買東西不能殺價?版規有規定不能議價?百貨公司買東西都能殺價了,網路買東西不能議價? 買賣東西本來就是雙方可以接受的範圍內議定價錢,你情我願就好。 無法接受,可以不要賣,您說是吧? 那既然接受後,說要小弟幫忙負擔100運費就好,那為何事後又變成買時的運費小弟全負擔呢? 全部算到小弟的頭上呢?
S Spencer 進階會員 已加入 9/22/03 訊息 83 互動分數 0 點數 0 11/27/05 #18 linczs2000 說: 我想在MARC兄的認知,你先問他3200含郵,然後他要你補貼100,意思應該是3200的某部份也是運費,我猜就是那關鍵的100元 而你的認知是東西賣3200,然後運費你們各出一半 其實爭議點是在這裡,把問題說清楚,應該就沒問題了 按一下展開…… 我想,應該是吧。 不過事情簡單化就是,您多少賣別人,現在多少買回去,那不就是一人一趟的運費了嗎? 那我的立場是為何賣東西的賣家,未事先告知有問題呢? 那小弟花錢買到未預知的不良品,那要求跟買家共同分攤來回的運費, 這樣小弟的要求不合理? (也或許是雙方對良品的定義不同吧(電話中marc兄也跟小弟承認,抓不到時的確會有異音,若是能抓到後就不會了),硬碟抓不抓的到要看運氣,抓到後就不會有異音,但常會抓不到,這樣叫良品,那小弟認了^^")
linczs2000 說: 我想在MARC兄的認知,你先問他3200含郵,然後他要你補貼100,意思應該是3200的某部份也是運費,我猜就是那關鍵的100元 而你的認知是東西賣3200,然後運費你們各出一半 其實爭議點是在這裡,把問題說清楚,應該就沒問題了 按一下展開…… 我想,應該是吧。 不過事情簡單化就是,您多少賣別人,現在多少買回去,那不就是一人一趟的運費了嗎? 那我的立場是為何賣東西的賣家,未事先告知有問題呢? 那小弟花錢買到未預知的不良品,那要求跟買家共同分攤來回的運費, 這樣小弟的要求不合理? (也或許是雙方對良品的定義不同吧(電話中marc兄也跟小弟承認,抓不到時的確會有異音,若是能抓到後就不會了),硬碟抓不抓的到要看運氣,抓到後就不會有異音,但常會抓不到,這樣叫良品,那小弟認了^^")
O old_DarkLight 榮譽會員 已加入 9/30/04 訊息 2,600 互動分數 0 點數 0 11/27/05 #19 總而言之你自己就是數學差 再怎麼樣...也不是一人一趟運費 因為第一趟運費你就得付100元了 東西賣3200...第一趟運費您多貼100 所以共付出3300 而寄回來的時候如果也是一人一半運費 所以說3200的東西-您自己要負擔的運費100 不就是退你3100?? 對於馬克而言~這100塊錢是由機器中扣下來的 對你而言~這100塊錢是你付出去的 難道從機器扣的錢就不是錢嗎? 另外關於自付運費寄回 說實在如果是我遇到我也奇模子不爽 因為我會幫人貼這條錢 但是說真的我回想自己買賣的經驗 大多遇到有問題都是自己付錢寄回去的 給您做個參考 (看來我以後不必要再付這種錢XD) 另外你們雙方怎麼都沒有想過是黑貓的問題 我第一時間收到壞掉的東西 再問明賣方後 一定是直接跟貨運求償 為了100co爭破頭 說實在一點都不好看 已經變成不是在講道理而是爭一口氣
總而言之你自己就是數學差 再怎麼樣...也不是一人一趟運費 因為第一趟運費你就得付100元了 東西賣3200...第一趟運費您多貼100 所以共付出3300 而寄回來的時候如果也是一人一半運費 所以說3200的東西-您自己要負擔的運費100 不就是退你3100?? 對於馬克而言~這100塊錢是由機器中扣下來的 對你而言~這100塊錢是你付出去的 難道從機器扣的錢就不是錢嗎? 另外關於自付運費寄回 說實在如果是我遇到我也奇模子不爽 因為我會幫人貼這條錢 但是說真的我回想自己買賣的經驗 大多遇到有問題都是自己付錢寄回去的 給您做個參考 (看來我以後不必要再付這種錢XD) 另外你們雙方怎麼都沒有想過是黑貓的問題 我第一時間收到壞掉的東西 再問明賣方後 一定是直接跟貨運求償 為了100co爭破頭 說實在一點都不好看 已經變成不是在講道理而是爭一口氣
S Spencer 進階會員 已加入 9/22/03 訊息 83 互動分數 0 點數 0 11/27/05 #20 DarkLight 說: 總而言之你自己就是數學差 再怎麼樣...也不是一人一趟運費 因為第一趟運費你就得付100元了 東西賣3200...第一趟運費您多貼100 所以共付出3300 而寄回來的時候如果也是一人一半運費 所以說3200的東西-您自己要負擔的運費100 不就是退你3100?? 對於馬克而言~這100塊錢是由機器中扣下來的 對你而言~這100塊錢是你付出去的 難道從機器扣的錢就不是錢嗎? 另外關於自付運費寄回 說實在如果是我遇到我也奇模子不爽 因為我會幫人貼這條錢 但是說真的我回想自己買賣的經驗 大多遇到有問題都是自己付錢寄回去的 給您做個參考 (看來我以後不必要再付這種錢XD) 另外你們雙方怎麼都沒有想過是黑貓的問題 我第一時間收到壞掉的東西 再問明賣方後 一定是直接跟貨運求償 為了100co爭破頭 說實在一點都不好看 已經變成不是在講道理而是爭一口氣 按一下展開…… 那看來是變成不是小弟的數學有問題囉 3300買東西,裡面100是運費。 東西有問題要寄回去,花200運費之外,退回來的是3100 那等於說,3300變成了3100還要-200小弟寄回支出的運費 那您的邏輯就是兩趟的運費都是小弟買單囉? 說真的,是小弟搞不太懂您的邏輯呢 MARC兄那邊若是退回3300,那是不是等於損失第一趟寄出的運費 小弟損失第2趟寄回去的運費,那不就是大家扯平?(既然賣方承認之前就有問題沒告知,那小弟這樣的要求不過分吧,PM中不是跟小弟說您覺得您很負責任的嗎?) 還有,第一時間小弟有問明賣方,賣方電話中承認是之前就有問題。 爭一口氣?或許吧,小弟也從沒認為說PO上來對自己會有什麼好處 小弟不覺得自己理虧,但知道PO上來絕對會吃虧 畢竟免不了,交情會影響人對事情的看法的,謝謝 PS:這是小弟在網路上的買賣,第一次出現的糾紛(站上有跟小弟交易過的大大應該知道) 過程中浪費了網站的資源,小弟在此說聲抱歉。
DarkLight 說: 總而言之你自己就是數學差 再怎麼樣...也不是一人一趟運費 因為第一趟運費你就得付100元了 東西賣3200...第一趟運費您多貼100 所以共付出3300 而寄回來的時候如果也是一人一半運費 所以說3200的東西-您自己要負擔的運費100 不就是退你3100?? 對於馬克而言~這100塊錢是由機器中扣下來的 對你而言~這100塊錢是你付出去的 難道從機器扣的錢就不是錢嗎? 另外關於自付運費寄回 說實在如果是我遇到我也奇模子不爽 因為我會幫人貼這條錢 但是說真的我回想自己買賣的經驗 大多遇到有問題都是自己付錢寄回去的 給您做個參考 (看來我以後不必要再付這種錢XD) 另外你們雙方怎麼都沒有想過是黑貓的問題 我第一時間收到壞掉的東西 再問明賣方後 一定是直接跟貨運求償 為了100co爭破頭 說實在一點都不好看 已經變成不是在講道理而是爭一口氣 按一下展開…… 那看來是變成不是小弟的數學有問題囉 3300買東西,裡面100是運費。 東西有問題要寄回去,花200運費之外,退回來的是3100 那等於說,3300變成了3100還要-200小弟寄回支出的運費 那您的邏輯就是兩趟的運費都是小弟買單囉? 說真的,是小弟搞不太懂您的邏輯呢 MARC兄那邊若是退回3300,那是不是等於損失第一趟寄出的運費 小弟損失第2趟寄回去的運費,那不就是大家扯平?(既然賣方承認之前就有問題沒告知,那小弟這樣的要求不過分吧,PM中不是跟小弟說您覺得您很負責任的嗎?) 還有,第一時間小弟有問明賣方,賣方電話中承認是之前就有問題。 爭一口氣?或許吧,小弟也從沒認為說PO上來對自己會有什麼好處 小弟不覺得自己理虧,但知道PO上來絕對會吃虧 畢竟免不了,交情會影響人對事情的看法的,謝謝 PS:這是小弟在網路上的買賣,第一次出現的糾紛(站上有跟小弟交易過的大大應該知道) 過程中浪費了網站的資源,小弟在此說聲抱歉。